近年来 Hi-Fi 行业有什么巨大的进步吗？

光芒四射

狱霸 发表于 2019-11-22 10:05
哈，我是给我买的商品箱调音后录的音，不是我自己能做音箱，所以我说过我什么都不卖，没得卖

独门秘籍

狱霸

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-11-22 10:10
独门秘籍

承蒙夸奖了

Clark8888

在校生评论组 发表于 2019-11-21 14:31
前段时间让我很惊讶的一件事，2000多一点的国产机器用9038pro，大几万的高端机器还是9018。。。。感觉有点 ...

双木三林m500让9038pro可以平民轻松承受了

不过双尔

光芒四射 发表于 2019-11-21 21:14
如果只说速度感这个问题不大，一般用软件模拟一下能有大方向的结果。

呵呵，模拟一下我的土炮看看？
说不定会自激，因为没有消振电容，也没有超前相位补偿电容。
而实际上电路工作得很好，接近理论运放的效果。
不管何种形式的功放，从输入到输出都是受到一个传递函数的控制。控制过程有收敛、阶跃、无限趋近，速度不够是函数适时性决定的。
普通功放和数字功放，能做到的仅是时域趋近，而不是连续趋近。出什么声就不好说了，见仁见智。商家说蹉子里面挑大个儿吧，大咖说经过调音就会好。所有的物理现象，都能在纸面上说清楚，否则就是玄学。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 09:33
号角的强项是重放铜管乐，全频喇叭的强项是重放人声，音响就做不到全面，必须舍弃是对的。

可以做得到全面的，但价钱不合理，你讲的号角与全频都是垃圾，根本和hifi不沾边

smzjh

交易区新帖推荐

新名词越发明越多，价格越来越贵；不好意思直接涨价的，换老板

光芒四射

不过双尔 发表于 2019-11-22 15:10
呵呵，模拟一下我的土炮看看？
说不定会自激，因为没有消振电容，也没有超前相位补偿电容。
而实际上电 ...

估计找不到锗管的模型。
模拟你也玩一下呗，Multisim有电子基础，会AD，基本不用学的很快上手。

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-22 15:41
可以做得到全面的，但价钱不合理，你讲的号角与全频都是垃圾，根本和hifi不沾边

各种喇叭结构都有局限性，都是妥协的产物。

看哪种妥协稍好而已。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 18:07
各种喇叭结构都有局限性，都是妥协的产物。

看哪种妥协稍好而已。

物是死的，人是活的，你没可能想出办法，但有能，即是，李嘉诚为啥这么有钱，我为啥没钱。。。但你的讲法绝对错，号角和全频是最垃圾的音箱

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-22 18:11
物是死的，人是活的，你没可能想出办法，但有能，即是，李嘉诚为啥这么有钱，我为啥没钱。。。但你的讲法 ...

球顶
锥盆
静电
带式
海尔气动
都有自己的问题。感觉没有哪种结构是无敌的，要看音箱设计师怎么去综合运用。喇叭，音箱，功放，分频器都要搞……这个就难了。

fishman-yy

号角最难受是强指向性扎耳，另外有声染色，形态，音场这三大永远无法改变的失真，设计不好的瞬态不同步也极难受。。。而全频就无需讲了，分割震动就永远解决不了。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 18:15
球顶
锥盆
静电

不是说无敌，但你面对错综复杂的问题，怎去找出一个最简便，最科学的最优解，这是人的问题，也是哲学问题

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-22 18:15
号角最难受是强指向性扎耳，另外有声染色，形态，音场这三大永远无法改变的失真，设计不好的瞬态不同步也极 ...

是
号角发声就是个不断震荡的过程，用前几年的说法是“加偶次谐波”，其实不是。号角的宽频设计始终成问题。

JBL的两分频结构，（超高音分的太高了）声音太松散，没有质感，他家一直寻寻觅觅没有找到自己的方向，只在振膜材质上想办法，今年铍膜，明年镁膜，后年钛膜……

隐士旗舰是用多分频来解决这个问题，很难搞，调试都麻烦。
隐士的非旗舰两分频了号角又昏暗无光了。

西电佬是用多格大号角加超高音来解决，其实号角和超高音很难配合好，结果高频的声音可以很亮但是比较细碎，有亮度，无贵气。梳状滤波是物理效应，物理不曾放过谁。

喇叭花的zero 1用浅号角三分频有源分频多路功放的方案出来的声音还可以。号角这块算是他们家做的最好的了。要注意他们家的中音里面是个锥盆喇叭。不是压缩驱动头。

综上所述，号角能把高频的亮度贵气做出来就不容易了。

下面图是 喇叭花的zero 1  这个音箱绝对没有假货，模具费用就很高了。

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-22 18:24
不是说无敌，但你面对错综复杂的问题，怎去找出一个最简便，最科学的最优解，这是人的问题，也是哲学问题

如果有钱就到处听听，然后花钱买自己最喜欢的喽。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-22 18:34
是
号角发声就是个不断震荡的过程，用前几年的说法是“加偶次谐波”，其实不是。号角的宽频设计 ...

号角想hifi就死了条心吧，只是某些特殊癖好的人喜欢，加果真要选，jbl的6万7到顶了，起码没那么粗，那些大号嘴的，啥啥花啥啥士，听也不用听，垃圾粗声粗气