晶体管功放纯甲类功率计算

yqx

一、管子工作在线性中点工作区
二、不同温度下晶体管的参数会改变

光芒四射

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2019-11-8 15:55
算法不严谨。
要区分推挽甲还是单端甲，功率计量单位是RMS还是MPO。
推挽甲功率是2*I*I*R，假如1A静态8欧 ...

谢谢这么严谨的回复。

有关甲类功率计算，以前在论坛也搞过，结果比较……头疼


所以这一次，是倒过来计算，先模拟，拿到模拟状态的参数，再简单倒算出来公式。


下面的图是输入信号增大，出现了交越失真的情况。可以看到射极电阻静态电流还是3A（绿线标注），同时电阻动态电流已经进入了交越失真的状态，在示波器的下部出现了“平头”的情况，输出给音箱负载的功率也增加了（红线标注），总体失真依然是比较低的（淡蓝线标注）

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-8 14:01
甲类不吃香了，当年主要是解决交越失真，但现代器件过关就没这种说法，另外，甲类因为要多并管必须要深度的 ...

电子分频，推高音，还是纯甲最好呀！

光芒四射

潮烧王 发表于 2019-11-8 16:54
楼主上一个说甲类的给删除了？帖子计算A类功率还是有不严谨的地方，功放负载最大电流要考虑的，如果静态3A ...

上次那个贴是有考虑不周到的地方，删除了。

可以看总体输出 失真分析仪XDA1 的参数，还保持在比较低的失真的时候，以上观点成立。

光芒四射

yqx 发表于 2019-11-8 17:19
一、管子工作在线性中点工作区
二、不同温度下晶体管的参数会改变

是

这里分析在某个相对稳定状态时候的情况就好。

澳門客

交易区新帖推荐

任何擴音機設計，不論胆石、工作類別，都是先算最大擺幅時供電電壓，之後才算最低負載阻抗時電流容量

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-8 17:53
电子分频，推高音，还是纯甲最好呀！

你这说法谬之大矣，电分推高音的话千万不能用甲类，宁愿用蛋鸡，最好用ic，因为很多甲类的压摆率不行的，有晶体管声

第友

算来算去甲类机就是落后时期的产物，超甲线路现在为什么也很少提及呢？

第友

通用示波器怎样才能看到明显的交越失真波型呢？或者说现代功率管的制造工艺和产品配对已经做得很好，在一般电路上也不需考虑这个问题呢？

IRF5401

第友 发表于 2019-11-8 22:32
通用示波器怎样才能看到明显的交越失真波型呢？或者说现代功率管的制造工艺和产品配对已经做得很好，在一般 ...

交越失真, 有交越才能看见, 现在都是甲乙类,   上臂还没进入截止区, 下臂就已经导通进入线性区了,  对于负载来说,始终都是线性区. 不存在上下臂同时进入死区的交越的过程.   另外还有负反馈时刻让输出电压跟随输入电压.   所以输出波形看不见.

想要看见交越失真,  你的找纯乙类功放,  现在可能根本找不到.  

fishman-yy

晶体管长期保持微通就是，我记得ti上面有论文的，有心可找来睇

yeeypc

第友 发表于 2019-11-8 22:32
通用示波器怎样才能看到明显的交越失真波型呢？或者说现代功率管的制造工艺和产品配对已经做得很好，在一般 ...

狱霸

算那些没什么用，就是甲类也有冷冰冰的，最终的调声是由人决定的，除非设计者放弃这个权利和责任

不过双尔

yeeypc 发表于 2019-11-8 23:25

这个图很少有人在意上冲和下降过零时的畸变，是由功率上升时间和下跌时间决定的，不叫交越失真，叫开关失真，这才是晶体管声的原凶。原理是硅管空穴的存贮和释放导致，而锗管就没有这种效应，所以锗管虽然响应频率不高，但高音听感表现远胜硅管功放。

光芒四射

yeeypc 发表于 2019-11-8 23:25

每条竖线上都有很明显的交越失真带来的接点。