ATC说明书中原厂推荐的喇叭线类型

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2021-8-26 18:15
是啊，就这么个事儿，坛子里那么多帖子在论证合格线材声音都是一样的，且永远争论永无结果。

看在和你聊过多次的份上再指点你一下：

一个正常的普通人，应该会明白他的听力是有限的。

既然听力是有限的，那线材带来的变化，则有可能会落入人类听力极限之外。

所以对于一个正常人来说，他是不会去附和什么线材多种多样，声音怎么可能一样这种胡话。

当然，我只是指点你一下，你能不能接受只能看你的领悟能力了。

mission-752

交易区新帖推荐

音乐等于力量 发表于 2021-8-27 02:28
音响展上英国ATC音箱的喇叭线和电源线、信号线用意大利ART的居多，代理商一般力求自己的品牌有最好的声音表 ...

音展可能你都还没看懂。这间展房，是ART代理或经销商菲凡黑胶和ATC代理的合作，或借用ATC喇叭而已。

无糖可乐000

yeeypc 发表于 2021-8-27 08:32
看在和你聊过多次的份上再指点你一下：

一个正常的普通人，应该会明白他的听力是有限的。

他是“一个正常的普通人”吗？

yeeypc

无糖可乐000 发表于 2021-8-27 08:59
他是“一个正常的普通人”吗？

我佛慈悲，实在渡不了也没办法，阿弥陀佛。

青竹戴雨

呵呵，谢谢你的善意指点。人耳听力确实是有限，但人又不是百分之百听不出线材的区别，很多人都可以，静下心来你也可以。
为什么没人争论听电视信号？因为一点可能性都没有。自己的听感无人替代。你的耳朵告诉你没区别，我的耳朵告诉我有区别。不是所有人都能听出区别，当然也不是所有人都听不出区别，这是客观存在的，很正常。

另提醒一下，这世上，凡是整天自觉得道了成佛了，并到处宣扬，生怕别人不知道，这类人一定是假的。

yeeypc

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-8-27 09:38
呵呵，谢谢你的善意。人不是百分之百听不出线材的区别，很多人都可以，静下心来你也可以。为什么没人争听电 ...

只是为了其他旁观者不引起误解回复：

借用佛教普渡众生的含义，和引用子曰有教无类相同。

可惜了

无糖可乐000

青竹戴雨 发表于 2021-8-27 09:38
呵呵，谢谢你的善意指点。人耳听力确实是有限，但人又不是百分之百听不出线材的区别，很多人都可以，静下心 ...

“你的耳朵告诉你没区别，我的耳朵告诉我有区别。这是客观存在的，很正常”
你连什么是主观、什么是客观，都搞不清

对了，有一种精神病，叫“幻听”，就是我们大家听不到，但是你听到了，幻听是客观存在的，也算很正常

yeeypc

无糖可乐000 发表于 2021-8-27 10:25
“你的耳朵告诉你没区别，我的耳朵告诉我有区别。这是客观存在的，很正常”
你连什么是主观、什么是客观 ...

算了，我已经放弃了。

和那位北京的朋友一样，他听到他妈叫他吃饭，是客观确认无疑。。。

他们是一个客体

普兰

确实ATC推荐的音箱线不小于2.5平方毫米截面。有的品种音箱也给配了音箱电缆，也是2.5的。图为ATC300型旗舰音箱，双15寸低音是300WX2半甲类功放，中高音是150W半甲类（80W以内甲类），原配5米2.5平方的6心音箱电缆，这位业主给接了1.5米的“发烧电源线”（绿色蛇皮那种），几个人听后，感到不如黑电缆好，我虽不信，但后来还是接盘在地盒的不起眼的跟机电源电缆，说声音利索多了。这是当时加长时的情形。

liyuan-sh

普兰 发表于 2021-8-27 11:02
确实ATC推荐的音箱线不小于2.5平方毫米截面。有的品种音箱也给配了电缆，也是2，5的。图为ATC旗舰音箱300型 ...

惨了，不小心暴露了发烧线能改变声音。
弱弱的问一句，绿色蛇皮的是电源线吗？

闲庭信步168

2.5平方线要求不高吧！我反对发烧线但是也认为线大一点会好一点啊。

AV风暴

这个ATC的用线说明又是一面照妖镜子，目前为止，还没有那个音响厂家说线材能听出差别的。

普兰

这位烧友之前用的ATC150，功放是镶嵌音箱中，后来升级ATC300，听听也不满意。当到沈阳听了我新开包装的真力，就赔钱卖了300，换成当时真力旗舰型号，1035B。
他有经济实力，换机无数，发烧线好几大纸箱，也不知花了多少钱。最后的真力方案，电源线、音箱线（8心电缆）都是跟机线，信号线自制佳耐美平衡线。过去的花花绿绿的发烧线曾问我要不，我谢过婉拒，后来都送给当地发烧友了。他因为玩机无数，结论：听不出发烧线与跟机线有变好声的（或搭配不对，或木耳？）有的还起反作用。
起初的ATC150



我当时刚买的真力音箱，是真力中场监听第4阶次产品1038。当时排行：一，1035，二，1039，三，1036，四，1038（排序不一定对头）


最后听音室方案真力当时旗舰音箱

肥程

青竹戴雨 发表于 2021-8-26 16:17
你可能没明白我的意思。既然合格线材声音都一样，那ATC厂家为什么对使用的线材提出要求？ATC用家为什么 ...

当然是不一样，只是这种不一样值不值这个钱而已。

然而值不值，这就不是因人而异可以搪塞过去的。有人愿意花这个钱，不代表就值了。

因为变化不代表变优。如果连变优都无法确认，那么就难以评判值不值。通常在这种情况下，不值才是主旋律。

getloose

yeeypc 发表于 2021-8-27 10:32
算了，我已经放弃了。

和那位北京的朋友一样，他听到他妈叫他吃饭，是客观确认无疑。。。

你这大傻×冷冰冰的机器人，又皮痒了吧。我原话是你妈叫你吃饭，你去吃屎，这是客观事实。主客观辩证统一都没学过，还实践，没主观感受人类的实践有任何意义么，当个活死人？你Y肯定没念过书，就别死气白咧在这秀你那负学历了，介天抱着个主客观、皇帝的新衣当个宝在这腻味，没别的新鲜的了？你Y这辈子就靠这点活着？一根电线是你的上吊绳套么，能要了你的命？都把你Y的逼疯了！回家盯着你那测试图、指标数据实践去吧，在这交流的都是人类的主观听感。那天有机会给你Y一大耳帖子，你赶紧看你的机器人疼痛分析仪，看到曲线峰值再大声叫出来，你这傻逼就是这种活成机器人的不知怎么称呼的东西，真妄做了个人。