用平衡线还是用RCA好？

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 13:51
比如民用的钻石高音能有比监听软球顶音箱更凌厉的高音表现……这不是音质？

这是音色好吧

光芒四射

交易区新帖推荐

四环一郎 发表于 2019-10-23 14:01
这是音色好吧

你说的音质是失真度？

比这个参数，是B&W最好，也是民用产品。

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 14:03
你说的音质是失真度？

比这个参数，是B&W最好，也是民用产品。

比PSI做得更好？

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 14:03
你说的音质是失真度？

比这个参数，是B&W最好，也是民用产品。

也比JBL做得好？比赤脚大仙呢？

光芒四射

四环一郎 发表于 2019-10-23 14:06
也比JBL做得好？比赤脚大仙呢？

B＆W宝华606书架箱 淘宝价6000元

第二及第三谐波失真90dB,1M

＜ 1% 100Hz—22kHz
＜0.5% 150Hz—20kHz

JBL的失真你找找就知道比不了了。

四环一郎

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-10-23 14:22
B＆W宝华606书架箱 淘宝价6000元

第二及第三谐波失真90dB,1M

哈哈哈哈，你这个指标太差了，不说进口高级货色了，也不说我用来听音乐的音箱了，我用来看看电影的睿韵DM320有源音箱，价格才7000多元都比你这个高...

光芒四射

四环一郎 发表于 2019-10-23 14:28
哈哈哈哈，你这个指标太差了，不说进口高级货色了，也不说我用来听音乐的音箱了，我用来看看电影的睿韵DM ...

PSI监听音箱
25-M
＜ 1% @96dBA

落地监听A215-M
＜ 1.5% @96dBA

B＆W宝华800 D3
谐波失真
二次和三次谐波（90 dB，在轴上为 1 m）   
<1% 80 Hz - 20 kHz   
<0.3% 100 Hz - 20 kHz

参数在这里了，自己比较吧

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 14:38
PSI监听音箱
25-M
＜ 1% @96dBA

有没有比较过同等音量呢？PSI声音小到一倍的音质呢？或者反过来把B&W开大一倍以上96db再试试？

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 14:38
PSI监听音箱
25-M
＜ 1% @96dBA

而且最重要的是B&W是无源音箱，用啥功放前端都一样？而PSI就没这个问题...还有价格因素，同等价格呢？

光芒四射

四环一郎 发表于 2019-10-23 14:59
而且最重要的是B&W是无源音箱，用啥功放前端都一样？而PSI就没这个问题...还有价格因素，同等价格呢？

JBL失真肯定更大。西湖都一样。

四环一郎

光芒四射 发表于 2019-10-23 15:09
JBL失真肯定更大。西湖都一样。

作为一个西湖迷和铁杆JBL粉丝，非常不同意你的看法

光芒四射

四环一郎 发表于 2019-10-23 15:11
作为一个西湖迷和铁杆JBL粉丝，非常不同意你的看法

我也喜欢这两个牌子，但是数据是冰冷的。一时没有找到他们的失真数据，应该是比较大的。

JiangJunH

我宁愿花5仟元买条电源线也比买对信号线强。

123haha123

光芒四射 发表于 2019-10-23 13:51
比如民用的钻石高音能有比监听软球顶音箱更凌厉的高音表现……这不是音质？

这个真不是音质，只是指标动态好罢了，又冷又硬

光芒四射

123haha123 发表于 2019-10-23 15:23
这个真不是音质，只是指标动态好罢了，又冷又硬

喜欢不喜欢是另一件事，钻石高音能做到，其它做不到的，这是硬指标……不，效果吧！