从频率角度说，发烧口水歌和流行音乐的区别

光芒四射

见见 发表于 2019-9-30 00:31
小提琴协奏曲和钢琴协奏曲的创作也会定一个调，但这是区分作品优秀与否的标准吗？

优秀呀？

文艺作品这个事情。

短时间来说能卖出唱片挣钱就是优秀。

长时间来说是能不能流芳千古……

Faithfully

交易区新帖推荐

我只想问一句，1234567这七个音有没有音调一致的说法？如果没有就没有冲突，如果有就冲突了。

四零四找不到

Faithfully 发表于 2019-9-30 00:27
弦的每个音都是调制好的信号发生器。

那我就不明白你怎么没法理解不同弦上同一个音音调相同音色不同了。
我只能理解为你对乐器真的是一丁点儿也不熟悉。

见见

光芒四射 发表于 2019-9-30 00:34
优秀呀？

文艺作品这个事情。

别转移话题东扯西拉，歌手的演唱器乐作品演奏创作优秀与否和你标题扯的频率有什么叼毛关系吗？

光芒四射

见见 发表于 2019-9-30 00:45
别回避关键问题啊，歌手的演唱演奏的作品的优秀与否和你标题扯的频率有什么叼毛关系吗？

一楼就说了嘛，这样的东西发烧友就喜欢。

就像那些年流行信天游一样，观众爱这个。

四零四找不到

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-9-30 00:30
难怪，你大脑中没有输入音调跟音强有关当然就没有冲突的感觉。这也就失去讨论的基础。

我建议你先去查一下“音调”的含义并在回帖里贴出来。基本概念的定义才是讨论的基础。你搞不明白这个，讨论就变成了纯粹形而上的逻辑游戏，和现实世界并没有多少联系。

见见

光芒四射 发表于 2019-9-30 00:48
一楼就说了嘛，这样的东西发烧友就喜欢。

就像那些年流行信天游一样，观众爱这个。

说了半天还是狗屁不通，这样脑残的标题你根本就无法自圆其说。

Faithfully

四零四找不到 发表于 2019-9-30 00:45
那我就不明白你怎么没法理解不同弦上同一个音音调相同音色不同了。
我只能理解为你对乐器真的是一丁点儿 ...

音色，音高可理解，不能理解的是音调，既跟音高有关又跟音强有关，所以在实际应用中非常混乱。

Faithfully

四零四找不到 发表于 2019-9-30 00:45
那我就不明白你怎么没法理解不同弦上同一个音音调相同音色不同了。
我只能理解为你对乐器真的是一丁点儿 ...

能回答197楼的问题吗？

光芒四射

见见 发表于 2019-9-30 00:51
说了半天还是狗屁不通，这样脑残的标题你根本就无法自圆其说。

不说就算了。

你否定别人，但是油无法表达自己的观点。。

我自圆其说很容易，拿我一楼的观点去套发烧口水碟，一套一个准。

见见

光芒四射 发表于 2019-9-30 00:56
不说就算了。

你否定别人，但是油无法表达自己的观点。。

我的观点前面已经表述的很清楚了评判音乐的优秀与否从来不是靠什么叼毛频率，而是作品的旋律和内涵，你这种就是发烧烧坏了脑子的典型。

四零四找不到

Faithfully 发表于 2019-9-30 00:52
音色，音高可理解，不能理解的是音调，既跟音高有关又跟音强有关，所以在实际应用中非常混乱。

看语境吧……
英文的tone有时候也会翻译成音调，tone就是个啥都沾一点边儿的词……

Faithfully

四零四找不到 发表于 2019-9-30 00:50
我建议你先去查一下“音调”的含义并在回帖里贴出来。基本概念的定义才是讨论的基础。你搞不明白这个，讨 ...

很早就知道教科书定义音调是频率和声音强度。

四零四找不到

Faithfully 发表于 2019-9-30 00:54
能回答197楼的问题吗？

你这问题不明确啊……什么叫音调一致？谁和谁一致？还是七个音都一致？

Faithfully

正是这个定义在后来的实践中越来越觉得混乱，但又没法说清楚，才有开头的香港政府忠告市民，我的话不一定可相信的提示。