纯是为对比实验购机，感慨很多。既意外又意料之中

不过双尔

kmm 发表于 2019-9-22 16:12
了解一下DVD的LPCM的码流是1500K.蓝光的DTS－HD的峰值码流是24M

DVD可以实现多声道还音。如果把行消隐和场消隐的带宽都加以利用，想提高音质不是难事，但还音只是次要功能，不是DVD的主打指标。可以这么说，DVD被发烧界热炒，连制造商都始料未及。能听声就不错了，“发烧”一词已经演变成纯商业用语。

frtbhj

交易区新帖推荐

CD的16bit/44.1KHz跟现在的许多规格(DSD64\DSD128\DSD256\DSD512)比已是很低很低了，CD如高山下的小土丘。随便捡个烂机子都能应付。

光芒四射

frtbhj 发表于 2019-9-22 16:33
CD的16bit/44.1KHz跟现在的许多规格(DSD64\DSD128\DSD256\DSD512)比已是很低很低了，CD如高山下的小土丘。 ...

是

CD的数据量很少了

kmm

不过双尔 发表于 2019-9-22 16:28
DVD可以实现多声道还音。如果把行消隐和场消隐的带宽都加以利用，想提高音质不是难事，但还音只是次要功 ...

第一LPCM是立体声不是什么多声道。您要了解图像与声音并存时立体声码流都比CD的高，1500K以上，这个就是DVD机硬件的设计标准，况没有图像的纯CD碟码流，会成为瓶颈吗？况码流密度远高于DVD的蓝光机，只可能比DVD的所谓带宽高，不可能窄。至于VCD是什么原理，已是淘汰的东西，就不讨论了。话说回来，不管咱俩谁的理论对，要实际盲听啊，盲听分不出来，再先进再高强都是等于个零，对不对？

不过双尔

kmm 发表于 2019-9-22 17:59
第一LPCM是立体声不是什么多声道。您要了解图像与声音并存时立体声码流都比CD的高，1500K以上，这个就是D ...

我的意思是说，CD是专门为音乐而设计的。97年的1BIT高速数码流转换技术取代并行数模转换方式后，CD机的各项指标已经达到堪称完美的水平，反而是早期的CD机限于平均技术水平低下，存在各种弊端。

       DVD的出现，只是媒体记录方式的进步，打个比方，就象磁盘，突然出现以T为单位的硬盘，其记录的信息量大幅提高了，读取速度也快了。但数据压缩格式和计算方法并没有因发烧的需求而发生过质的变化，仍旧以减小数据包尺寸更便于网络传输为目的。科技的进步，并没有带给发烧友们多少益处，凭想象CD、VCD、DVD的音质自然升级，是完全错误的，事实恰好相反。

kmm

交易区新帖推荐

不过双尔 发表于 2019-9-22 18:58
我的意思是说，CD是专门为音乐而设计的。97年的1BIT高速数码流转换技术取代并行数模转换方式后，CD机的各 ...

我说过不要提ＶＣＤ三个字了好吗！只谈ＤＶＤ和蓝光，你就说可以通过1500Ｋ码率ＬＰＣＭ的ＤＶＤ机是怎样造成ＣＤ只有1400Ｋ码率的瓶颈的？我查过ＤＴＳＨＤ也可以做到无压缩。这些事实你为何止字不谈呢？一口咬定ＤＶＤ机会给低码率的ＣＤ给音频造成瓶颈。怎么让人信服？４８ＫＨ的音频设施会给４４ＫＨ的音频造瓶颈谁信？

李书武

kmm 发表于 2019-9-22 20:06
我说过不要提ＶＣＤ三个字了好吗！只谈ＤＶＤ和蓝光，你就说可以通过1500Ｋ码率ＬＰＣＭ的ＤＶＤ机是怎 ...

指标高不一定音质好，十几年前的老ccd单反比现在的新cmos指标低得多吧？画质呢？

景上如画

在淘宝溜多了，有时常见到那种“大众型”碟机，价低到我不可思议，常让我自问碟机的成本到底可以做到多低？这种机器究竟声音与高档机差距会有多大？（我当时竟没有敢去想没差别这种念头）因为我作为一个音乐爱好者，特别是古典爱好者，不可能去直接选用这种几十元（包邮）的东西当碟机老烧都说这玩艺差到没法听。但我有一样就是不愿意也没能力去修理老化的光头。所以一开始就选了解码器加碟机转盘的形式。廉价碟机转盘光头坏了，直接扔掉。铁打的解码流水的转盘，为此我还为解码器配上遥控器，打算长久使用。话说回来最近不是又烧上蓝光了么？就常看碟机，你们大折腾，我算小折腾，突发奇想，找出淘宝最低价的碟机，直接与我的蓝光机+解码一比高下，说干就干，能找到的是79元（还有69的）包邮，今天试机才发现USB功能是骗人的音频文件只认得MP3，型号先科SA211。开箱一看附件的鸡线，直接入垃圾桶了，不是看不起鸡线，是这个线也太鸡了，与耳塞线有得一比。太劣质了而且有短路烧机的可能。机箱整个相当于一个外置刻录机大小。后边接口视频就一AV黄RCA，音频两组，立体声是下面那组。数字口是同轴，遥控小巧实用。这种托盘需吐一下槽这种又短又浅的托盘需小心放置。一不小心放偏了就碟毁盘亡了，总之没人性。接好后开机，只说放CD的情况，放音之前需要设置，重要的有把动态范围设为OFF,数字输出设为原码，音量调到最大，模拟输出设为立体声。之后放入CD碟片，内容都是我认为能表现音效的。同轴联解码入功放，模拟直入功放。功放遥控器可以在两组输入间快速方便地切换。方式是明听，听了一下午，什么区别也没听出来，说实话。
至此，某些老烧可以默默地关上此帖了。全当什么也没说。
说好的差距呢？说好的天差地别呢？有些老烧还没离开也许会急，你的功放音箱太差，你的解码还不够档次，…………这个我可以承认啊，但你的碟机功放音箱好，你何不一试？69元可能还买不到一张好一点的CD碟呢，买个碟机也吃不了亏上不了当。就这么个理。也许有人会说“差别巨大”你聋了木耳等话。那好你不聋不木耳，你让别人操控遥控器，你盲听试试，你的器材好耳朵好，是真金不怕火炼。猜十次对几次可以报上来。对了，如果您是一台高级CD机对比，需要两张一模一样的CD分别装入两机，才可以实现快速切换。

景上如画

看完了把字号放大，字太小我马上行动，买1台试试先。。

liyuan-sh

这几台CD机，我都能分清声音的区别，以及从结构上分析为何会有这些区别。
我是真的不懂为何总有些人自己明明没玩过，就想当然地去批判。

这是YAMAHA CD-S2000，我以前修理过的。

YAMAHA CD-S2000，二手5千的档次，声音也就是5千元的水平。虽然是BB的1792解码，但是声音偏硬，顺滑度不够，整体的表现一般。

这是马克旗舰音源三件套，我去年修理过的。

马克的音源虽然是90年代初的产品，但是声音真的是完美，细节，动态，音场的稳定性，都是一流的表现。

这是贵丰天皇CD机，我以前修理过的。贵丰用的是AK的低端芯片，但是设计师有化腐朽为神奇的能力，这台CD机细节一般，动态一般，声音却很优美，乐感相当好。

kmm

景上如画 发表于 2019-9-25 12:42
看完了把字号放大，字太小我马上行动，买1台试试先。。

其实如果家里有200元~500元档次的蓝光机DVD就不用买其他的了，请问现用来对比的CD机是什么级别吗？品牌型号

海艳520

普兰 发表于 2019-9-21 07:55
同意楼主实验结果，不怕大家笑话，我玩音响62年了，至今最高端的CDP是一万的天龙s10-2，现在所有转盘都是DV ...

大师看见你就忍不住要赞你！  我想升级有一万左右预算，目前升级什么最大收益。音源笔记本+DIY解码器带音量调节、5千元CD机（和电脑比差距不是很大，而且不能调音量，换有源以后就没听了），丹拿BM6A。

景上如画

kmm 发表于 2019-9-25 13:52
其实如果家里有200元~500元档次的蓝光机DVD就不用买其他的了，请问现用来对比的CD机是什么级别吗？品牌型 ...

KRELL AVR280
声音是很主观的东西，自己的耳朵能听就行，。。。

光芒四射

liyuan-sh 发表于 2019-9-25 12:48
这是贵丰天皇CD机，我以前修理过的。贵丰用的是AK的低端芯片，但是设计师有化腐朽为神奇的能力，这台CD机 ...

贵丰的案例是否说明指标无用论？

kmm

景上如画 发表于 2019-9-25 17:06
KRELL AVR280
声音是很主观的东西，自己的耳朵能听就行，。。。

奇力高级啊！功放音箱一定也很高级，期待您的结果。回复一下十次正确是几次。过程怎样。