UID1461949
威望3
金钱3195
交易诚信度0
主题5
帖子723
注册时间2019-4-10
最后登录2026-4-4
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2019-4-10
|
录得非常好,另外也佩服楼主对声音的严谨态度,帮我印证了之前的一个疑问,也就是近期论坛上的一些视频录音,不管是好的还是差的都有一个共同的问题,就是声音定位的缺乏。因为在皇帝位用手机或录音笔录音,实际就是单点录音,两个箱子的声音传递到话筒后是分不出左右的。而真实的情况是,在皇帝位聆听能分出左右,所以我很同意楼上一位朋友的说法,楼主的录音应该更接近近场的听音感受。
另外也说说近距离直达声录音与皇帝位录音的争论,我个人认为互不排斥,关键是要看你想传递什么样的声音。如果想表现系统本来的声音,那么近距离直达声完全正确,而且部分发烧友可能不一定有条件对环境作声学处理,那么近距离直达声录音就是唯一的方法,否则就没法比较谁的声音更好,可以设想一下:一套同样的系统在三个不同的没有声学处理的环境下录音,可能出来三种声音,你说哪一种最能代表这套器材的声音?所以进场直达声录音的重点是:比试系统本来的声音。
皇帝位录音相对来说要求更高,因为比试的是系统本身+环境声学处理两个部分的能力,但前提是对环境进行必要的声学处理,比试的结果不是说谁的系统更好,而是说谁的综合能力更强。同样可以设想,同样一套系统在三个不同、但进行过声学处理的环境下录音,出来的结果只能说明谁的环境处理最好,而没有进行过声学处理的环境,不建议采取这种比试方式。所以皇帝位录音的重点是:比试系统本身+环境声学处理的综合能力。
当然有人一定会说,视频录音对音响系统能力的揭示毫无帮助,我想大部分发烧友都知道这一点,只不过视频录音是一种用于网上交流比较方便的手段而已,是一种不得已的玩法,否则就只能家访或跑器材店了。 |
|