【高还原度音箱录音】psb的6.5寸书架箱现场声音表现

久违

看到很多人发的音箱录音视频，但是其录音水准还是太低了。尤其是JS，你想卖箱子，起码要录制的稍微专业一点吧，拿手机录音，或者拿单反微单直接录，这不是把你音箱应有的表现都弄失真了吗？——让别人听啥涅？？听你的手机内置小咪头mic采集的声音？还有稍微细致点的人用录音笔，这个方法还是不错的。但是，有个问题，录音笔（我指的是专业品牌专业型号。那些一两百元的业余玩闹型“录音笔”就别谈了）如果直录，环境空间的杂音、反射音，乱七八糟的都录进去了。是展示音箱呢，还是展示你家环境声呢？不好做参考。


业余条件下，录音笔外接素质稍微好一点的麦克风，对着音箱近距离，左右声道，点对点的录音，这样出来的效果较好，杂音较少，音质相对来说更贴近真实的现场所听到的。


我录了一段音箱录音，歌曲是《南山南》，但是是男声的演绎，本坛里有女生版的南山南，嗓音太另类，不喜欢。于是选了男歌手刘佳（后改名刘嘉佳）的演绎。该音乐文件我传了百度云，感兴趣的可以对比我录音听听差距。链接如下：
歌曲源文件：https://pan.baidu.com/s/13rKeuCFaDxU3B7Ht23i1Zg
提取码：yg1u



======================================
我录制的音箱录音视频，我自认为还原度较高，欢迎大家交流
哔哩哔哩视频地址：
https://www.bilibili.com/video/av62553103/


音箱测试录音：南山南（高还原度）

潮烧王

交易区新帖推荐

谢谢分享，bilibil听了，声音普通

tomer

还算可以了，PSB和米拉奇是当年加拿大高性价比音箱的代表，可惜米拉奇已销声匿迹了

巅峰之作

近距离录 反而表现不出 现场的声音，那是喇叭直达声 ，声音很小的情况下都可以录音，跟皇帝位录音 完全两码事，近距离录没有杂音 没有房间的混响音
更没有距离感，听歌的没有一个 耳朵对着音箱喇叭听吧，

久违

巅峰之作 发表于 2019-8-7 13:39
近距离录 反而表现不出 现场的声音，那是喇叭直达声 ，声音很小的情况下都可以录音，跟皇帝位录音 完全两码 ...

别人房间的皇帝位以及混响表现，而对于你拿回来得到的声音可能差异很大，不好判断。另外，不同的两个录音发布者，即使展示同款音箱的录音，可能因为不同环境，录出来效果差异很大，以哪个作为接近真实？还不如近距离直达声更有参考意义。

久违

交易区新帖推荐

久违 发表于 2019-8-7 14:48
别人房间的皇帝位以及混响表现，而对于你拿回来得到的声音可能差异很大，不好判断。另外，不同的两个录音 ...

而且很多人拿手机录音，连立体声都不是（手机大多数都是单声道录音），这个却没人提到什么皇帝位了，呵呵~双标的人真多~~

frtbhj

很不错！

狱霸

人耳对声音的有些方面很在乎，有些方面不怎么在乎，也就是有明显的权重。比如说声音薄，硬，吵，干，冷，毛，躁，散的话你录得再原汁原味也没用；黑胶的沙沙声，地信噪比是缺点，但它依然占据高价音响的音源位置。
假如录音软硬适中，充满旋律性又有力度（非冲击力），中低频扎实立体，下潜深那就容易受到好评，国人喜欢低频的下潜深沉，具备恰当的量感，国人并不那么纠结高频延伸，要的是自然的高频形态。

巅峰之作

久违 发表于 2019-8-7 14:50
而且很多人拿手机录音，连立体声都不是（手机大多数都是单声道录音），这个却没人提到什么皇帝位了，呵呵 ...

你觉得 对着喇叭录 有意义？
那声音没有什么参考价值，就是单声道 皇帝位录 都比直达声现实，反应出实际听音现场，
真搞不懂你是怎么理解的，直达声跟皇帝位 声音能一样 ？你把麦克风放在皇帝位录音 试试呢

狱霸

可能楼主这个录音就是人声的质感也就是发声点没有出来，给人感觉嗓子太大像桶一样都是共鸣声，有点超市卖场的音箱风格，其他没什么毛病

vic0561

支持，烧友怎会不追求声音质量，即使是为了展示。

aifeng54321

不会有人说你的录音好的，尤其自己录过的，就如无论自己的器材多差，发烧友都觉得自己的系统声音好。还有，就是你录得好了，卖辣鸡的还活不活了？

久违

巅峰之作 发表于 2019-8-7 15:21
你觉得 对着喇叭录 有意义？
那声音没有什么参考价值，就是单声道 皇帝位录 都比直达声现实，反应出实际 ...

你觉得我1楼上用两个话筒对着两个音箱录音，出来的是单声道？？老兄难道分不出两话筒插入录音笔不同声道出来的声音是立体声？
另外，我没说皇帝位和直达声是一样的！
我以前试过很多次在所谓皇帝位录音，远一点的录音，会出来所谓的环境音，但是，每个人家里或者店里的环境不同：有的环境和摆设相对规整、有的有软包、有的错落有致、还有的光华地板光滑大茶几......这些对声音影响各不相同，不容易判断哪个更接近喇叭真正能表达出来的潜力声音。难道你愿意听到一个带回响和反射的声音，而且那声音连起码的、清楚的、解析力都无法保证的声音？你认为那样的声音就能证明这款音箱的潜力？我曾试过很多次不同位置的相对远距离的测试，结果是人声空、解析力下降，和我真正坐在那里的现场聆听有很大弱化。而且音箱设计最初都是先经过无残响的实验室测数据，也从一个侧面能证明杂乱环境对声音的评判不能起到一致的标准。

saechina

象一双上了鞋油擦的蹭亮的皮鞋。

巅峰之作

久违 发表于 2019-8-7 16:31
你觉得我1楼上用两个话筒对着两个音箱录音，出来的是单声道？？老兄难道分不出两话筒插入录音笔不同声道 ...

去问问 录音大师小春吧！多说无益呀，我也只是建议
录的怎么样 我也没有听，我是讲录音方式