听音该用书架箱还是落地箱？来两段录音对比就直观了。

liuxm120

个人觉得第一段那一声珍贵的笛声更清晰更明亮些；第二段笛声遥远、模糊，几乎失去了存在感。书架箱听的。

成都小春

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2019-8-3 19:04
书架箱低频也可以到20hz多，关键还是看具体设备系统和环境。

你说是这种双12低音的书架吧。。。

Barefoot Sound MiniMain12 Frequency Response:

20Hz – 50kHz (±3dB), 28Hz – 40kHz (±1dB)

成都小春

liuxm120 发表于 2019-8-3 20:03
个人觉得第一段那一声珍贵的笛声更清晰更明亮些；第二段笛声遥远、模糊，几乎失去了存在感。书架箱听的。

必须要耳机才行，最好不要再用音箱l回放来听，因为会再次受空间声场所蚀

成都小春

znd06 发表于 2019-8-3 16:59
有这段抓轨原文件么？发上来大家各自播录对比。

直接贴子上链接下载整个专辑嘛

第友

我录成这样3_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili  https://www.bilibili.com/video/av62062564

第友

交易区新帖推荐

我录成这样1--音频我是AAC156上存的

我录成这样2--音频我是AC3256上存的

AudioMing

阳光棚有个先天优势，低频驻波少，只吸好中高频到高频由于玻璃的严重反射重叠驻波就有非常不错的场地音效

成都小春

AudioMing 发表于 2019-8-3 22:02
阳光棚有个先天优势，低频驻波少，只吸好中高频到高频由于玻璃的严重反射重叠驻波就有非常不错的场地音效{: ...

是经过深度声学处理后的了。。没处理前驻波强得很，回音也重得很，刚建好时原始混响2秒多。。。

laozhishu

好帖啊，有理论，有实践，有分享，有探讨，值得学习！

成都小春

成都小春 发表于 2019-8-3 20:42
直接贴子上链接下载整个专辑嘛

有会员的话很快很快的。

laozhishu

今天又反复听了并比较这三段五虎，第一段书架之前评过，这里只谈谈无损抓轨与小春录音的看法，无损录音质量非常好，与小春录音最大的区别有三点：1）能听出鼓面大小，2）能判断击鼓的位置，3）声音宽松自然。小春那段略微闷的原因可能与录音有关，我自己试过录音，录音出来的声音明显偏暗，另外我个人猜测，可能是房间混响的原因，小春的录音比较难分辨出鼓面的大小，至于击鼓位置不清晰，可能与两个箱子间距太窄有关，还有一个疑问：这个箱子是新的吗？声音确实稍紧了些。

巅峰之作

默默看着楼上，一本正经的胡说八道 请问那鼓的面积 有多大

laozhishu

大小是相对、是比较的概念，我说有大小，就一定要告诉你具体尺寸？如果连这点常识都没有，就不必探讨。

成都小春

laozhishu 发表于 2019-8-4 10:46
今天又反复听了并比较这三段五虎，第一段书架之前评过，这里只谈谈无损抓轨与小春录音的看法，无损录音质量 ...

听得真认真，3.9米宽空间，双10或单12低音基本是容忍极限了；箱子是有点新，也有可能是驱动力还不太够，现在的功放是上古元老级母带监听功放，变色龙2200S，是450瓦8欧，对于驱动这个双10低音，可能上到1000瓦更好。。
然后对于录音来说，持设备录交响古典只要是同时并发乐器少的都没问题，可能还是供电还是不够，导致并行乐器多的话动态不够。

sunnygod

普兰 发表于 2019-8-3 12:42
支持这样对比，增强人们对声音的对比感受。楼主版主的声学测试和分析也有助于朋友们科学发烧，感谢小春为 ...

还有各系统音箱的实际音量声压大小也对录音有影响，你400瓦功放声量扭到12点方向有这样的录音质量，我可能书架箱用50瓦功放扭到9点录成那个样子，那这个到底是谁好谁是差？每个人听这种录音的回放设备也是一个问题，耳机除非是同一个牌子型号的，不同的也有差别，有人用耳塞，近万块，可它低频质感就是很一般甚至扭曲的，下潜是到了，音质质感不行，那么你戴耳机、耳塞听的音乐声音和音箱实际现场录的声音两码事。