CD的时代将如何没落？并怎样被取代？

fishman-yy · 发表于 2019-7-16 07:05

没人想改变谁，话知你听不听，玩过madvr和色彩管理吗，这么低端的人去质世界上所有大牛的结论吧，哂气

fishman-yy · 发表于 2019-7-16 07:09

想起件事，有个农民和火箭工程师说，火箭燃料必须用煤，也必须是山西的无烟煤，山东不行的。。。工程师只能说，你对，我们错，于是对话结束

军旗 · 发表于 2019-7-16 07:09

人们之所以至今仍留恋黑胶，是因为其对声音进行记录和再现的方式，那是声音的原始形态，而数码技术只能无限接近那种形态，不是吗？

军旗 · 发表于 2019-7-16 07:19

以玩过xxx来定义人的层次，能说出这种小儿科的话，真是太高端啊！记起一部老电影里台词：高，实在是高！

el84西门子 · 发表于 2019-7-16 07:33

军旗发表于 2019-7-16 07:09
人们之所以至今仍留恋黑胶，是因为其对声音进行记录和再现的方式，那是声音的原始形态，而数码技术只能无限 ...

不是的，你未感受过数码的威力，哪些什么模拟味数码味区别都是忽悠～

数码出来的才是正宗模拟味～～

主要低失真，就是最好的，意外吧～～

el84西门子 · 发表于 2019-7-16 07:36

真的，模拟就是以前的29寸电视，数码是1080P，4K，音场是可以眼见，不用想象的

军旗 · 发表于 2019-7-16 07:39

就像有人迷恋存在某种失真的胆机一样，HiFi不是失真这一项指标能说明的。

大桂山 · 发表于 2019-7-16 09:59

军旗发表于 2019-7-16 07:09
人们之所以至今仍留恋黑胶，是因为其对声音进行记录和再现的方式，那是声音的原始形态，而数码技术只能无限 ...

我个人认为你把两者搞反了。。。。数字信号代码不会随着介质的不同而变化，但是，黑胶是物理接触，损耗是肯定的。

军旗 · 发表于 2019-7-16 10:13

大桂山发表于 2019-7-16 09:59
我个人认为你把两者搞反了。。。。数字信号代码不会随着介质的不同而变化，但是，黑胶是物理接触，损耗是 ...

我说的是黑胶记录和再现声音的方式是最自然的，并能还原出最真实的声音形态。而你说的是如何重复高质量的再现，这也正是数码技术带来的好处，但这并不意味着数码在记录声音的方式上能够比黑胶更胜一筹。

el84西门子 · 发表于 2019-7-16 10:17

军旗发表于 2019-7-16 10:13
我说的是黑胶记录和再现声音的方式是最自然的，并能还原出最真实的声音形态。而你说的是如何重复高质量的 ...

就算黑椒，数码录音都打死银地球～～

哈哈～

潮烧王 · 发表于 2019-7-16 10:19

军旗发表于 2019-7-16 10:13
我说的是黑胶记录和再现声音的方式是最自然的，并能还原出最真实的声音形态。而你说的是如何重复高质量的 ...

黑胶声音并不真实，多轨录音，动态压缩合成的，只是声音比较耐听，当然还有商家防盗版私心

el84西门子 · 发表于 2019-7-16 10:21

本帖最后由 el84西门子于 2019-7-16 10:22 编辑

潮烧王发表于 2019-7-16 10:19
黑胶声音并不真实，多轨录音，动态压缩合成的，只是声音比较耐听，当然还有商家防盗版私心

所谓耐听只不过是失真斗失真，黑椒顺耳罢了～

军旗 · 发表于 2019-7-16 10:38

潮烧王发表于 2019-7-16 10:19
黑胶声音并不真实，多轨录音，动态压缩合成的，只是声音比较耐听，当然还有商家防盗版私心

我们讨论的点并没有对上！
我说的‘’黑胶‘’，是以机械振动记录和再现声波这种方式的代名词，而不是指黑胶唱片本身或者其制作过程。在采用数码录音以前是用磁带记录的所谓模拟声，也就是你说的多轨录音和动态压缩等等，这些大家估计都是知道的。

IRF5401 · 发表于 2019-7-16 13:00

军旗发表于 2019-7-16 07:09
人们之所以至今仍留恋黑胶，是因为其对声音进行记录和再现的方式，那是声音的原始形态，而数码技术只能无限 ...

黑胶现在的难道不是由数码录音机录的音源，制作人用电脑处理，调音师用电脑处理，母带师用电脑处理，交给数控机床用数字伺服电机在模具上刻槽，再灌胶压制的么？

难道现在还有厂家用开盘机，模拟混轨，模拟机床？

el84西门子 · 发表于 2019-7-16 13:04

科技系进步的，录音技术亦一样～

录音只会越来越好，玩不好，系不会玩，跟录音没什么事～

二手影音产品交易