新项目：数分小型线性阵列障板+密闭超低音系统

大烧包

手头正好有两块有源减法滤波器主板（三分频），差电源和外壳。

el84西门子

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2019-7-11 10:25
所有的玩法，都是以最终的的声音表现来完成使命的，任何理论上的东西，无论分析多么有逻辑和科学，还是只 ...

在理，理论的东西始终落实到实践去验证，最终耳朵收货…

大烧包

这块板上的IC用的是5532P，可能需要升级TL082\TL062,AD827,OPA的金封运放系列

lyticast

大烧包 发表于 2019-7-11 11:00
这块板上的IC用的是5532P，可能需要升级TL082\TL062,AD827,OPA的金封运放系列

...

这种电分，只是垃圾耳，信不信由你。你换什么运放都不顶事。
运放这东西我很忌讳，我自己的系统是混合三分频，在中高音通道里一颗运放都没，包括DAC芯片后面都没运放。
就算是低音通道，也仅仅2级专用优选的运放而已。
连前级都干掉了，意味着从AK4495输出脚开始到中高音喇叭，仅仅2个电容4级场效应管而已，简单程度堪比单端胆机。

老浦东

等有空时去买两块玩玩。

大烧包

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2019-7-11 11:06
这种电分，只是垃圾耳，信不信由你。你换什么运放都不顶事。
运放这东西我很忌讳，我自己的系统是混合三 ...

减法还是不错的，电子三分频采用减法式，可克服单体分频器在分频点处不可避免出现的凹和凸、使合成曲线不平直的缺点，可以得到理想的分频特性。
由于采用了运放，使反相器和减法器输出均趋于理想。选择元件时，只需保证R3=R4，R9=R10=R11，其余元件的偏差至多导致分频点的偏移，而不会造成曲线的失真。

我这块分频点在270，2700

大烧包

老浦东 发表于 2019-7-11 11:18
等有空时去买两块玩玩。

hypex不错。

lyticast

大烧包 发表于 2019-7-11 11:18
减法还是不错的，电子三分频采用减法式，可克服单体分频器在分频点处不可避免出现的凹和凸、使合成曲线不 ...

误会我意思了，我一直认为运放是现代恶声之源。能不用就不用了，现在连解码器输出运放都干掉了。

大烧包

lyticast 发表于 2019-7-11 11:21
误会我意思了，我一直认为运放是现代恶声之源。能不用就不用了，现在连解码器输出运放都干掉了。

先用这块，如果是音色问题，可以再设计模拟的分立元件来取代IC，从指标上讲，减法还是可以的。

大烧包

减法分频器相位误差为0，拥有着最简洁的电路和最保真的音质。独立电子分频VS减法分频器的相移，就足以说明，为什么减法分频器拥有如此清丽的声音。在高水准系统中，HIFI的设计应取最实用部分尽量减少多余环节使信号通路更近，额外损失减小，这才更接近高保真。
尽管受元件的离散性、工艺等的限制，减法式分频的性能或许难以达到最理想的状态， 但此二运放减法式三分频的优越性，比传统的独立电子分频应该是很明显的。
独立电子分频相移：


减法分频器相位误差

潮烧王

大烧包 发表于 2019-7-11 10:19
这是电分和数分的系统图：有源电子分频

数字分频简单

潮烧王

lyticast 发表于 2019-7-11 11:06
这种电分，只是垃圾耳，信不信由你。你换什么运放都不顶事。
运放这东西我很忌讳，我自己的系统是混合三 ...

握手，给运放枪文坑害多年，还好觉醒了。

lyticast

潮烧王 发表于 2019-7-11 12:29
握手，给运放枪文坑害多年，还好觉醒了。

是的，经过优选的运放，也只是能应用于低音乃至超低音场合。至于耳朵敏感频段是万万不能用的，一用就死。

大烧包

lyticast 发表于 2019-7-11 12:31
是的，经过优选的运放，也只是能应用于低音乃至超低音场合。至于耳朵敏感频段是万万不能用的，一用就死。

如何保证相移的误差问题？

lyticast

大烧包 发表于 2019-7-11 12:50
如何保证相移的误差问题？

你示波器看到的结果是稳定状态下的，然而在音乐信号变化过程中，故事已经完全不一样了。
喇叭同理，这种要用信号与系统的方法来分析，否则数据和听感永远对不上号。