新项目：数分小型线性阵列障板+密闭超低音系统

fishman-yy

大烧包 发表于 2019-7-12 12:41
本来就是有限元设计，现代设计都是有限元系统，出雏形后在按实际测量进行调整修正，跟你的方法并无冲突。斯 ...

所以你理解不了我说的，最好的障扳是没障扳。。澳洲那个kyron更是让你挠破头的，别去想了，慢慢干吧

大烧包

交易区新帖推荐

专业应用，线阵不是仅指高频，而是中高频率，主要考虑传播角度，范围，相位，功率等等。低音线阵只是增加功率输出，低频随距离衰减速度比中高频快很多。低频用线阵其实在家庭无必要，唯一优点就是减少每个单元荷载，从而减少失真。

saechina

线阵当然是中高频。只是面板就这个布置我觉得还是点声源，如果这样，还是按电分制作为好。

大烧包

fishman-yy 发表于 2019-7-12 12:45
所以你理解不了我说的，最好的障扳是没障扳。。澳洲那个kyron更是让你挠破头的，别去想了，慢慢干吧

用不用障板并不是必要的，但声短路的原理是正确的，跟有没有障板无关联，单元本身就是障板，通过改变单元的电气性能来适应设计没什么不妥，但是，可以肯定的是，kyron的低音单元不能用于箱体。kyron主要的精华在于低频单元，为降低低频因跌落所带来的衰减，加大Q值，同时为了适应大Q值所带来的糟糕的前后沿特性，必须改善磁路系统以改善瞬态响应，然后用电控系统压制低频波型，加大低频功率输出，提升低频段曲线，使得低频下潜更深，量感更足。为了改善大功率下低频单元的失真，盆体材料必须足够坚硬牢固---必须订制单元。跟老林的设计理念完全没两样。

大烧包

saechina 发表于 2019-7-12 12:53
线阵当然是中高频。只是面板就这个布置我觉得还是点声源，如果这样，还是按电分制作为好。

中频是线性，高频是点声源，对称分布最后的波型是点声源为主，我只是想尝试下能不能兼具两者优点，毕竟在100平米以内的室内空间，根本无必要线阵。这个也是渔夫同志疑惑的地方

fishman-yy

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2019-7-12 13:00
中频是线性，高频是点声源，对称分布最后的波型是点声源为主，我只是想尝试下能不能兼具两者优点，毕竟在 ...

100平方我玩过，你的玩法肯定能响，可以明确告诉你，声音但很垃圾，包括那360的sb在60平方也垃圾，无容置疑

saechina

大烧包 发表于 2019-7-12 13:00
中频是线性，高频是点声源，对称分布最后的波型是点声源为主，我只是想尝试下能不能兼具两者优点，毕竟在 ...

渔夫可能除了这个，还对窄面障板方面的问题。

fishman-yy

kyron的AE单元为啥不能用于箱体？真搞笑了，本来就是pa用的喇叭，只是有班神经病捧为造窄障扳的神器罢了，完全不是这回事

大烧包

fishman-yy 发表于 2019-7-12 13:12
kyron的AE单元为啥不能用于箱体？真搞笑了，本来就是pa用的喇叭，只是有班神经病捧为造窄障扳的神器罢了， ...

AE的单元分箱体和障板的，障板用的型号都带Dipole,是不能用于箱体的，箱体有另外的型号。

大烧包

fishman-yy 发表于 2019-7-12 13:09
100平方我玩过，你的玩法肯定能响，可以明确告诉你，声音但很垃圾，包括那360的sb在60平方也垃圾，无容置 ...

你先研究以下林奎茨瑞利的设计理念，再来评价小障板吧。

fishman-yy

任何喇叭都可以用于箱体和障扳，谁分的，只是效率不同，李大师还把励磁装箱呢

saechina

fishman-yy 发表于 2019-7-12 13:09
100平方我玩过，你的玩法肯定能响，可以明确告诉你，声音但很垃圾，包括那360的sb在60平方也垃圾，无容置 ...

别瞎说，后来大春哥帮他弄好了。嘿嘿

大烧包

fishman-yy 发表于 2019-7-12 13:24
任何喇叭都可以用于箱体和障扳，谁分的，只是效率不同，李大师还把励磁装箱呢

看一下吧，AE网站http://aespeakers.com/shop/td/td18h/

fishman-yy

看来干嘛，我用几十元喇叭照样做窄障扳，根本不是那些胆艺轩的理论体系，你们所理解的障扳是靠单元的惯性乱震，完全是胡搞

大烧包

接下来要做3d设计了，我对音箱的颜值还是有要求的。