Hi-Fi 就声音而言会有尽头吗？

Lynn夏

看过发烧友真正的发烧器材，那真的是无止境啊，什么马兰士的PM10， MA7

B&W803等等一系列的高端能属于发烧级的产品，设备播放的声音只是对于原音的模拟，只会无限接近原声，哪天要是真的和原音相似99.99999999...是不是这个行业就会到达一个发展的瓶颈？又或者说设备会对于音乐有二次的加工，赋予全新的听感？？？

音乐思想家

交易区新帖推荐

就算哪天音响要是真的和原音相似99.99999999...      那价格你也消费不起。所以玩音响是没有尽头的

yeeypc

目前来说声电转换和电声转换瓶颈没法解决，连解决的思路都没有，所以HIFI还遥遥无期。

宁浦樵者

根本就没有和现场一样的声音回放。音乐的乐器构成越复杂，所录的声轨越多，到了录音合成时突出这个减弱那个的一通处理后，试问谁还能够单独拿某个乐器来和真实的现场来比较？经常看到有人说，买音响，要先听现场，然后再来比较音响的回放，只能够呵呵，比如，唱片里处理后的钢琴声，怎么能够单独抽出来和你在现场特意单独关注的钢琴声比较？其它，以此类推……

又说到拍照片，同理，镜头永远要对焦才能够成像，焦点部分永远是最清晰的，其它的角落的物象是相对模糊的，即使光线足够、光圈很小，焦点的部分的物象，也是无限协调后的效果……

宁浦樵者

去年，曾经看到家电有朋友把自己单独录制的，琴房的钢琴视频的声音，单独拿来对比唱片的钢琴声说事，说唱片的钢琴声音太次，就觉得很无语。

潮烧王

交易区新帖推荐

折腾无尽头，便宜高价皆大欢喜

frtbhj

Hi-Fi 器材无尽头，但耳朵听力有尽头。器材再高档，听力跟不上，白搭。千元音箱、千元功放的频响完全能覆盖你那低级又低级的耳朵。

fishman-yy

目前最牛逼的是用特斯拉人造大闪电来还原音乐，失真度极低，有鬼佬玩，但很吓人，几万伏大闪电在人的周围狂转，成本也扱大

tomer

目前还差得远了，有一个打击乐团和超过200万的hi-end器材同台竞技的视频，hi-end器材无论动态、音场、层次感、音色、像真度完全无法同现场演奏相提并论，当然如果只是重播人声的话像真度已经不错了

tomer

要想重现打击乐团超级动态，估计至少要5000瓦以上超级功放，还有喇叭也是很大瓶颈，两声道根本无法体现那种浩瀚无边的声场效果

fishman-yy

tomer 发表于 2019-7-10 13:56
要想重现打击乐团超级动态，估计至少要5000瓦以上超级功放，还有喇叭也是很大瓶颈，两声道根本无法体现那种 ...

你这是胡说八道

fishman-yy

那是思维的问题，有本事的话，放瓦格纳超大型歌剧也是小事一桩，别问我为什么，反正我能做到，肯定不是传统方式

潮烧王

fishman-yy 发表于 2019-7-10 14:25
那是思维的问题，有本事的话，放瓦格纳超大型歌剧也是小事一桩，别问我为什么，反正我能做到，肯定不是传统 ...

yy=意淫！

fishman-yy

那些卡玛威信落魄等装逼货算个鸟，全部是鸡仔箱，一玩大棚野全死齐，这正是你们可悲之处，传统方法根本不行，即使你用一万瓦公放也不行，never

fishman-yy

一套高级阴响必须满足两个条件，一是声压及格，二是失真低，如何做到，自行开脑洞，和公放啥啥的关系不大