《《《***DAUDIO 无线数播革命性设计，求挑战50000元以上的纯CD机***》》》

edisonaudio

我其实不喜欢现代派的太高清 不耐听 没有韵味的  认为 数字照样能出类似开盘的 耐听度 所以来求鉴定  

saechina

交易区新帖推荐

数字和模拟声是两个时代的东西。就像胶片和数码。黑胶的复苏说明人类耳朵更容易接受的模拟声。

edisonaudio

saechina 发表于 2019-7-9 20:05
数字和模拟声是两个时代的东西。就像胶片和数码。黑胶的复苏说明人类耳朵更容易接受的模拟声。

是的  所以要在电路 元件  线材上调和出有历史沉淀感 的声音，欢迎高手申请免费试听!

上海老娘舅

edisonaudio 发表于 2019-7-9 20:06
是的  所以要在电路 元件  线材上调和出有历史沉淀感 的声音，欢迎高手申请免费试听!

能介绍一下解码部分吗？

edisonaudio

本机最大的卖点是调音 9038有人调得很普通  反而1541 有沉淀的美 单一介绍一个芯片没有意义  声音是电变的   供电处理 每一个芯片都是独立供电  所有元件 发音是互补的 介绍的内容全部真实 鄙人愿意付法律责任.....  如果你有非常好的解码我同轴 BNC 给你 大可以听到浓郁开盘机的声音 如果没有特别好的解码内解PK 3万元内CD机直出没有问题的  

edisonaudio

交易区新帖推荐

这是一位深圳烧友 何总的评价  

ygd8718

edisonaudio 发表于 2019-7-9 15:35
DAUDIO无线数播革命性设计，颠覆性思路。
播放机的选择玲琅满目、有韩国、日本、美国的，还有解码器也带有 ...

不同意你此楼关于用料补品的说法，真正的王者不需媚俗。换言之你们在引领消费，你们自己先被别人领歪了。如果你们这些专家坚信补品能出好声，而不是过硬的技术才是根本，真是令人大失所望。
如果有兴趣，可以把你们设计的SCH文件、PCB文件发我看看。

我相信数播能完胜传统音源，但理论上的说辞落实到行动上，不是谁都行的。至少从你对产品研发的自述中，我没有听到一句做为一名资深电子技术人员想听到的话。也才有了上面的不情之请。

我会点出不足（如果存在），并提出改进意见。终合你的陈述，有的只是头衔名气和一些观念，并没有核心说服力的技术，所以可信度并不高。

无ing

ygd8718 发表于 2019-7-9 20:53
不同意你此楼关于用料补品的说法，真正的王者不需媚俗。换言之你们在引领消费，你们自己先被别人领歪了。 ...

你搞个出来！

ygd8718

楼主不把“无ing”这个小丑请出去，本人再不参与此贴。

补充内容 (2019-7-10 04:35):
我2004年设计的汽车收录机就有放USB和CD的功能。

补充内容 (2019-7-10 09:17):
更正上条时间点：2010年，单位是一汽徐港电子有限公司。

yzmsh

无ing 发表于 2019-7-9 21:14
你搞个出来！

哈哈哈，这图。。。

wenlong54007

楼主，你好，我加了你帖中的微信，但是那个人说不清楚这个帖子，也不清楚这个机器，我想问问，这个机器只能蓝牙连接吗？我没有看到网络口。也没有usb，也没有sd

ygd8718

ygd8718 发表于 2019-7-9 20:53
不同意你此楼关于用料补品的说法，真正的王者不需媚俗。换言之你们在引领消费，你们自己先被别人领歪了。 ...

看来楼主是个精明人，枪文贴，别当真。初给人的感觉是信心满满的挑战贴，细品之下又象是精明商人的广告贴，看到定价才吃准是卖大力丸的。香港外国都干过，路数自又高人一等，国内同仁好好学学什么叫营销，什么叫大骗无形。
不得不承认有那么一刻，我居然也就相信楼主是音响人了。后知后觉也不晚，骗我一晚还能再骗我一天？

不管他吹嘘的多少是真，定价太高。

yeeypc

楼主，这个论坛的高手都是不支持盲听的，

他们制定的测评规则，都不用发声，二台机器往那里一放，你就输了。

ygd8718

yeeypc 发表于 2019-7-10 09:00
楼主，这个论坛的高手都是不支持盲听的，

他们制定的测评规则，都不用发声，二台机器往那里一放，你就输 ...

嘴炮的事你来，我只负责科普滴。知道什么是科学吗？完全可重复（物理化学过程和结果），就叫科学。

宁浦樵者

无ing 发表于 2019-7-9 21:14
你搞个出来！

奶奶的，真服了你。手绘功力很好啊，造型能力不错，创意也一流。