音乐中的音质重要还是音乐中的内容重要？

fishman-yy

olivinelee 发表于 2019-7-9 10:50
我发现音乐软件上收藏的音乐，每个人都不同内容风格差别好大，个人喜欢的内容别人不一定感冒，而且是绝大多 ...

所以我说楼主是个伪命题，和那些只听歌仔弦乐仔的低端人群说个卵的“音质”，也大部分认为300b+3/5a天下无敌的人，我总结了，千万不要和玩细箱，号角的人谈hifi，这类人对“音质”的理解很扭曲的，何况，听个歌仔弦乐仔，要个卵的频宽，音场，定位，结像，信噪，分离度等等，不就是听个响，用只天下无敌单元弄些割鸡般的假泛音声染色就满足这类人了

yzmsh

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-7-9 11:00
所以我说楼主是个伪命题，和那些只听歌仔弦乐仔的低端人群说个卵的“音质”，也大部分认为300b+3/5a天下 ...

貌似观点很清新脱俗，搞的很牛逼的样子，实际上都是键盘敲出来的，这招我也会

fishman-yy

yzmsh 发表于 2019-7-9 11:40
貌似观点很清新脱俗，搞的很牛逼的样子，实际上都是键盘敲出来的，这招我也会

那你可亮出你的观点，最bs你这种人，叫口臭，又没本事

第友

潮烧王 发表于 2019-7-8 21:25
说的好，HIFI了样样好听

如果不懂音乐中所表达的内容，天天播放教会内容和哀乐成份，音质是好但不怕大吉利是吗？

第友

AV风暴 发表于 2019-7-8 21:50
音乐要素中没有“音质”，音质不属音乐范畴。

基本同意！有少量的交集无法表达！

yzmsh

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-7-9 11:51
那你可亮出你的观点，最bs你这种人，叫口臭，又没本事

网上BS没啥用，敲敲键盘而已

军旗

http://www.docin.com/p-558143115.html

第友

军旗 发表于 2019-7-9 12:13
http://www.docin.com/p-558143115.html

军旗

第友 发表于 2019-7-9 12:43

对于发烧友来说音质是绕不开的。

suisheng

音响越好越接近现场效果，这也是发烧友追求的目标，实际上，玩音响已经不是单纯的听音乐了，也包括听音效。
音乐有音乐的美，音效（音质、音色、临场效果等）有音效的美，一个是内容的美，一个是形式的美，不好比较。对诗人来说，诗的内容重要，对书法家来说，字的形式结构重要，让李白杜甫和王羲之颜真卿PK？这样不好吧。

yzmsh

suisheng 发表于 2019-7-9 21:40
音响越好越接近现场效果，这也是发烧友追求的目标，实际上，玩音响已经不是单纯的听音乐了，也包括听音效。 ...

古代文人要考功名，首先要把字练好，所以中国古代大咖基本都是一手好字，李白杜甫的字想必也不会差

aifeng54321

明明都重要的东西，为什么非要分个一二，就像汽车的三大件，分得清哪个更重要吗？音乐的内容和音质一样重要，且对发烧友来说不能割裂。

yiping01

不同的人需求不同，没有绝对的

suisheng

yzmsh 发表于 2019-7-9 21:48
古代文人要考功名，首先要把字练好，所以中国古代大咖基本都是一手好字，李白杜甫的字想必也不会差

如果李杜写字，王颜作诗，会怎么样？

qwerqwer

音质、内容其实都重要，现在不是只要能响的年代，在喜欢内容的基础上音质越高越好