音乐中的音质重要还是音乐中的内容重要？

潮烧王

贵丰2100 发表于 2019-7-8 20:47
音质更重要。没有好的音响效果，又怎能吸引到别人去听?很多人不喜欢听爵士和古典，不是他们没文化没素质， ...

说的好，HIFI了样样好听

vic0561

交易区新帖推荐

假设：音乐的音质 - 男
音乐的内容 - 女

哪个重要？
条件1：你自己的性别 - 假设为男
条件2：找战友共同战斗 - 音质重要
条件3：找结婚对象 - 内容重要

可自行更换假设条件去组合，都能找到答案。如今同性恋在某些地方都允许结婚了，找小三儿也不违法。

现实中器材烧和音乐烧的区别也还是比较分明地’

Faithfully

我坐在探空火箭里感觉到了过山车一样的翻滚。

AV风暴

音乐要素中没有“音质”，音质不属音乐范畴。

IRF5401

多数人也就听个热闹, 即听不出音质 , 也听不懂内容.

你还别不服,  音质,呵呵 不提音响,  乐器店里50万的大师作小提琴和2千的学生用小提琴, 你能听出区别?  家里音箱摆位差个15度,频响起伏能达到6分贝以上, 你能听出家里哪个位置频响最均衡?   

说内容, 常做对比的1812序曲,听炮声很热闹, 但是里面出现了一首法国著名乐曲, 请问是哪首?出现几次?为什么?   

947020568

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-7-8 16:51
问题是，很多老坑只听小邓蔡大妈口水歌，还是所谓发烧友中占绝大部分，所以你这个是伪命题

我现在只听蔡琴的。小邓没买到好版本的CD。正琢磨哪个版本好呢。兄弟有推荐么，最好淘宝能买到。

不会烧

对于我来说，绝对是内容第一。喜欢的曲子，手机上、汽车上、电视里等等音质不咋地的地方，照样可以欣赏；反过来，不喜欢的类型，天价系统播放对我也是噪音，无法忍受。

suisheng

说音响是为音乐服务的，这话当然不会错，但服务也有不同档次吧，老太太的服务能和美女的服务一样吗？
茶壶是喝茶的工具，什么壶不是喝？但如果问紫砂壶的玩家，壶有多重要，他一定会给出不一样的回答。

y-ch

楼主的问题是个伪命题。菜好不好吃，是食材重要呢还是厨师水平重要呢？

suisheng

那些DIY爱好者胆机做了一台又一台，音箱做了一对又一对，折腾什么？有那时间，为什么不去听音乐？
还是那句话：子非鱼，安知鱼之乐。

xtrfl

一个是技术，一个是艺术。

三辰堂

上论坛的都是有要求的人，所以都重要，缺哪一项都不爽

killerfish

不会烧 发表于 2019-7-8 22:40
对于我来说，绝对是内容第一。喜欢的曲子，手机上、汽车上、电视里等等音质不咋地的地方，照样可以欣赏；反 ...

我跟你一样，内容重要，我在家里，车上，收音机里，手机里，都最喜欢听古典，如果有得选择的情况下，95%会选择听古典。
但是如果在好的系统面前，我也能够听其他类型，甚至 hard rock。在我的想法里，音乐没有分好坏，只分类型。

fishman-yy

947020568 发表于 2019-7-8 22:38
我现在只听蔡琴的。小邓没买到好版本的CD。正琢磨哪个版本好呢。兄弟有推荐么，最好淘宝能买到。

小邓那个年代的录音就没个好，那些老头听摸拟年代歌仔会玩回古董器材，啥啥蛋鸡号角之类，频带窄噪声大蒙，俗称“肥蒙慢”，何况这些老头的素质认知就到此为止了，所以和这种人说“音质”根本是废话，如果你系统听钢琴很好的话，不会接受老头理念的。。。。小邓录音是听回黑椒好，现代是环球出的sacd合辑好，别信那些银圈头版啥的，都是一班神经病在炒作

olivinelee

我发现音乐软件上收藏的音乐，每个人都不同内容风格差别好大，个人喜欢的内容别人不一定感冒，而且是绝大多数不喜欢，那些到处留言推荐自己歌单的人，感觉根本没有明白这一点，自以为自己喜欢的内容和音质啥的别人也会喜欢。