请嘴炮Diy自大狂来点实际的

kmm

deng123 发表于 2019-6-26 16:58
规则不用太复杂，否则就没有可操作性了。李书记仿一对d2出来，也是6.5寸，然后请10到20个烧友，盲听对比， ...

没错，实际意义的比较就是如此。如果厂箱和复刻高仿之间的确认率都达不到二八开，那评好坏就成了笑话了。如果确认率达到九成以上，不必论好坏，判复刻高仿输。功放也是这个道理

kmm

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2019-6-26 17:53
el84说他的5寸瑞宝可以秒你10寸箱，结果你们都成嘴炮了。现在6.5寸对比6.5寸，李书记，这是一个很好的演练 ...

我想如果高仿复刻用的喇叭分频器的品牌型号如果用与原厂箱的一样，李胜出的概率要大大增加，如果盲听者确认A箱还是B箱的确认率都达不到八成以上，那就是听不出区别，李自然是胜者。

273174

saechina 发表于 2019-6-26 12:32
老李仿一对D2，pk原厂D2，赢了除了奖励，还一炮而红，你估计老李上吗？如何？
高级单元先别谈了，老李说 ...

   老李为什么仿D2？，他能做三分频，为啥要做二分频呢？就是为了pk？    这个pk看起来很夺眼球，更满足了众多看热闹的心态，但是推敲一下，楼主的大脑没有思辨神经。
     从技术上讲，音箱的主要音质特征是有单元决定的，低音特性由箱体容积和倒相管决定，  仿制箱这些因素都一样，一样的基因。 非要说有不同，就是两者分频器的不同。 如果分频点不同，会有些微的不同，同样频响线做平，就是高音衰减不同也会有音色上的些微不同。   ok ，这些不同评判者能肯定好差吗？这就是逻辑上的考虑。巴汉老师撰文说过，欧美人的耳朵听感曲线与黄种人不同，欧美箱高音会亮一些，你们如果仿制箱高音压掉一些，聆听者怎么去评比？    我们做个情景假设， 比如聆听者A说厂箱高音更亮丽一些，活生感好一些， B说仿制箱高音稍暗，但更顺耳，韵味稍好。这到底谁好谁差？  难道同样单元同样箱体容积、导向管会有厂箱全面好声，仿制箱一塌糊涂？  或许这个从来不了解音箱怎么做的楼主认为会有一边倒的结果。
   楼主的口号是不要打嘴炮，实际上打嘴炮的就是一块分频板也没焊接过的楼主， 老李正是埋头苦干做了好几对喇叭的主儿，是实干家。 只不过老李这么高调，触动了某些人的利益神经，也让有些人与内心的自卑感共鸣了。  如果说论坛上的争论是嘴炮，那么所谓PK,既没有权威机构，也没木有的令人信服的评判标准，最后也是一地鸡毛，谁不服谁，结果也是换种方式再起嘴炮。       老李始终说的是性价比，楼主既然这么迫切要比，那么主题是性价比， 规则也可以双方协商甚至按老李的，去他东莞。
谁给楼主的权利命令老李仿制一对自己不喜欢的音箱，按楼主的规则，去参加楼主安排的Pk呢？  

mhd_hust

如果DIY用来卖，我认为就应该是厂箱，需要负三包等厂家应该负的质量责任，以及纳税等义务。很多人说，国外一些品牌就是从DIY做起的，我认为并不意外，几乎所有产品都是从小作坊做起的，但成为大品牌的凤毛麟角。仿而优则仕，我认为是正途，无可厚非。

saechina

273174 发表于 2019-6-26 19:25
老李为什么仿D2？，他能做三分频，为啥要做二分频呢？就是为了pk？    这个pk看起来很夺眼球，更满足 ...

老李嘴炮打的就是干翻厂箱，那我问你，proac D2是厂箱这点毫无疑问吧，使用者一块分频器没焊过和厂箱没关系，难道不焊分频器原厂箱就不存在了？
闲话少说，实干。功夫深不一定输的，行不行或者有其他理由，老李应该出来摆句话。
嘴巴和功夫一样老还怕PK？

李书武

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-6-26 19:41
老李嘴炮打的就是干翻厂箱，那我问你，proac D2是厂箱这点毫无疑问吧，使用者一块分频器没焊过和厂箱没关 ...

生我这父母，知我者273174大侠呀。我根本不会去仿这类低档的小音箱。有什么值得我去仿？要比就过东莞常平（我音箱太重而且我没有车）我用4500元成本三分频箱与你16000元的贵族d2比。放几首不同类型音乐。到时我们随机去街上叫十个个人来听（叫人费用我出）他们投票。10天后可以进行随时带你d2过来

273174

saechina 发表于 2019-6-26 19:41
老李嘴炮打的就是干翻厂箱，那我问你，proac D2是厂箱这点毫无疑问吧，使用者一块分频器没焊过和厂箱没关 ...

老李说是三分频箱干掉二分频小箱子，你明白了吧？   然后老李说仿制箱在性价比上干掉厂箱。  你们几个智商不高的硬是偷换概念。 还有你最心智不成熟的一句话就是”有本事还怕PK？“  首先有没有本事与愿不愿意PK没有逻辑关系。  玩器材是很私人的事，就像当初你要求来我家看我土炮，我拒绝了，那时倒不知道你品性那么不堪，只是不想与无关人员来往。 但是勃总扛着一台改摩功放来PK,我好酒好菜招待，机器放了一个星期。这完全是私人的社交行为，社交就要与对胃口的人来往。玩器材不是养蟋蟀，非斗过才是目的。  不想见面的人，你扛台FM, 也不就是可以见面的理由。

saechina

李书武 发表于 2019-6-26 19:57
生我这父母，知我者273174大侠呀。我根本不会去仿这类低档的小音箱。有什么值得我去仿？要比就过东莞常平 ...

这个你们双方商量，如果你三分频去对比，我希望是同样形体同等尺寸等级差不多单元的厂箱来对比，这看你们商量结果。
但是有点，老李，你嘴炮打倒现在，实际东西没拿出来过，第一招你首先已经是输了。

saechina

273174 发表于 2019-6-26 20:03
老李说是三分频箱干掉二分频小箱子，你明白了吧？   然后老李说仿制箱在性价比上干掉厂箱。  你们几个智 ...

性价比要拿出实际东西来的，老李总把"相当于" 啥啥挂在嘴上，这"相当于"在你们看来是性价比，在烧友们看来是大嘴炮。
武功，神功，拿出来对练滴。

saechina

273174 发表于 2019-6-26 20:03
老李说是三分频箱干掉二分频小箱子，你明白了吧？   然后老李说仿制箱在性价比上干掉厂箱。  你们几个智 ...

现在老李在论坛放炮已经脱离玩音响私人事范围了，他在论坛造成的影响广泛，这么多烧友加入了评判或者批评赞扬发帖回复。但到现在老李不拿出东西，就可以说他是凭空捏造，污染论坛。
具有多年发烧经验的烧友出来发声，这是带有正能量的声音。
子弹版主这次关注此事，表示不但支持pk，还提出提供场地和器材奖品等事宜。
对DIY是一桩幸事，相信没有人抱着看热闹的态度来对待此事。

yqx

算了别PK了，音响本来就是给自己听的，只要自己认为入耳就行又不是给别人听，DIY音箱全凭制作者的喜好，说得不好听点是为自己客厅量身定制的，厂箱在消声室的指标比DIY好也是事实，但是买回来后每个家庭的布局不一样，有直达声，反射声等，别说音箱的曲线要变恐怕灵敏度都会变（灵敏度也是在消声室里测的吧？）。

273174

saechina 发表于 2019-6-26 20:12
性价比要拿出实际东西来的，老李总把"相当于" 啥啥挂在嘴上，这"相当于"在你们看来是性价比，在烧友们看 ...

那就老李三分频和楼主D2 比一下声音，然后比一下价格。 围观者再一通七嘴八舌，这样可以了吗？  
  假设真有一对仿D2， 6000元，声音和完成度不如15000元厂箱D2,  你说性价比怎么说法， 这个声音怎么比价？  

kmm

不同的音箱，一耳朵听出是A是B这比试的必要都没有，大家肯定会把票投给名牌成品箱，这连用脚后根想想都是这种结果！

saechina

273174 发表于 2019-6-26 20:03
老李说是三分频箱干掉二分频小箱子，你明白了吧？   然后老李说仿制箱在性价比上干掉厂箱。  你们几个智 ...

我不和你争论有关你我的事，请你嘴巴放干净，搞诬陷的习惯你是狗改不了吃屎！
我什么时候要求来家访看你东西过？瞎嚼舌头。
你diy东西你放上来让大家看，这句是我常说的。到现在你放上来过吗？这么粗劣的diy仿瑞宝箱子，你的脸皮尽管很厚也不好意思放上来给大家看吧。
不搭界的事瞎嚼，非要被我踹几下你才舒服了。

saechina

273174 发表于 2019-6-26 20:26
那就老李三分频和楼主D2 比一下声音，然后比一下价格。 围观者再一通七嘴八舌，这样可以了吗？  
  假设 ...

三分频上次老李还要和84比呢，最后老李打了几个嘴炮不是落荒而逃了。嘿嘿