请嘴炮Diy自大狂来点实际的

不会烧

saechina 发表于 2019-6-26 15:47
仿D2，和D2去PK，比试的细则肯定会有，参与者也不可能随意挑选。
仿D2，出来的是其他音箱的声音，那算仿 ...

你好像解题有误，楼主是只说音箱PK，不是说的仿D2。如果是PK仿D2，那就简单了：有差别就是失败，没差别就是成功。

潮烧王

交易区新帖推荐

不会烧 发表于 2019-6-26 15:25
PK音箱可不是随便说说能实现的，尤其是没有划定大小、形式等各类范围，更没有确定PK的标准，PK什么呢？高音 ...

说的不错，强

saechina

不会烧 发表于 2019-6-26 16:19
你好像解题有误，楼主是只说音箱PK，不是说的仿D2。如果是PK仿D2，那就简单了：有差别就是失败，没差别就 ...

老李要干翻厂箱，总得具体细化了针对性的干咯，不然谈啥干翻，那是强女干。嘿嘿

deng123

规则不用太复杂，否则就没有可操作性了。李书记仿一对d2出来，也是6.5寸，然后请10到20个烧友，盲听对比，根据自己喜欢，投票给两对箱子，最后看真d2还是仿d2谁的票数多，做到“耳朵收货”

宁浦樵者

你们搞那么大的阵仗，估计有点吓着老李了。

混世小土豆

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-6-25 16:00
这个，裁判是关键，如果是一帮木耳，结果可能是谁喇叭大，声大，谁赢～

和身体机能没毛关系，那个好那个坏只是自己相信DIY好就DIY，想厂家赢的就说厂家好，
反正一般最后结果都是都是一样。
厂家用的是什么某某的零件，我用同级的零件马上秒杀这些什么鬼大品牌。
就像线材无用的那群人，谁真正听过而不是用自己脑放去想象，真去试的话就说听不到区别，不行就你是金耳多吗，谁会听到这么小的区别，最后不行了就说那线什么价格，用来对比的才几个钱，用这钱做点有意义的事不行吗？

混世小土豆

el84西门子 发表于 2019-6-25 16:00
这个，裁判是关键，如果是一帮木耳，结果可能是谁喇叭大，声大，谁赢～

和身体机能没毛关系，那个好那个坏只是自己相信DIY好就DIY，想厂家赢的就说厂家好，
反正一般最后结果都是都是一样。
厂家用的是什么某某的零件，我用同级的零件马上秒杀这些什么鬼大品牌。
就像线材无用的那群人，谁真正听过而不是用自己脑放去想象，真去试的话就说听不到区别，不行就你是金耳多吗，谁会听到这么小的区别，最后不行了就说那线什么价格，用来对比的才几个钱，用这钱做点有意义的事不行吗？

混世小土豆

wqh0033 发表于 2019-6-25 16:21
就问你怕不怕，曾经盲听PK8对书架音箱包括丹拿，ATC，3/5A

丹拿，ATC 和 3/5A 根本就不是一样的东西，能有箱子把3个品牌都秒掉的，绝对是音响历史的一等大事

混世小土豆

wqh0033 发表于 2019-6-25 16:21
就问你怕不怕，曾经盲听PK8对书架音箱包括丹拿，ATC，3/5A

丹拿，ATC 和 3/5A 根本就不是一样的东西，能有箱子把3个品牌都秒掉的，绝对是音响历史的一等大事

saechina

deng123 发表于 2019-6-26 16:58
规则不用太复杂，否则就没有可操作性了。李书记仿一对d2出来，也是6.5寸，然后请10到20个烧友，盲听对比， ...

眼睛也要收货，收外观工艺。购买音箱的首先是看外观，做工，这个不能忽略。看完打分后再进入耳朵收货环节。

killerfish

el84西门子 发表于 2019-6-26 15:32
老李说声音无标准～～
对声音标准没有共识，最后比的是喇叭口径，谁大谁赢～

其实确实是这样的。。。。。。
你说小的精致，他说我要disco 蹦嚓嚓。。。。
本身就是很主观的东西，
只是请那些人不要把自己的主观意愿强加在别人身上。

deng123

为了避免10寸箱和d2的6.5寸箱有明显的低频差异，李书记也用6.5寸箱，和d2进行同场pk，也为了避免每个人口味不同，所以邀请10-20名烧友盲听投票，要相信群众的耳朵

deng123

李书记有什么困难？都可以提出，我们协助解决

deng123

el84说他的5寸瑞宝可以秒你10寸箱，结果你们都成嘴炮了。现在6.5寸对比6.5寸，李书记，这是一个很好的演练和挑战的机会啊。如果你有什么困难，可以提出来

kmm

deng123 发表于 2019-6-26 16:58
规则不用太复杂，否则就没有可操作性了。李书记仿一对d2出来，也是6.5寸，然后请10到20个烧友，盲听对比， ...

没错，实际意义的比较就是如此。如果厂箱和复刻高仿之间的确认率都达不到二八开，那评好坏就成了笑话了。如果确认率达到九成以上，不必论好坏，判复刻高仿输。功放也是这个道理