请嘴炮Diy自大狂来点实际的

宁浦樵者

我来说句大实话吧：绝大多数的、普通的、没上市的DIY音箱，都是有缺陷的，很难与已扬名立万的那些厂箱较手腕。

出色的DIY箱子有没有？答案是：有的，但最后都已变为厂箱……

至于那些极端的、世外高人的，另当别论，有没有都是一个问题。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

diy，最终只能够享受个动手的过程，稍有改进就可以喜出望外。但这付出的成本，明面的+隐形的，也是远远高出售卖的厂箱，个中详情不言而喻。所以，想享受好的音箱，还是存多一点资金来玩尽天下名箱，这才是真正的享受。

yqx

宁浦樵者 发表于 2019-6-27 09:07
diy，最终只能够享受个动手的过程，稍有改进就可以喜出望外。但这付出的成本，明面的+隐形的，也是远远高出 ...

DIY可以说为自己量身定做的东西，一套系统低音弱了换个同尺寸低音好的上去，换下来的送人或吃灰（至少我是这样），中音弱了換个比原中音高2DB的中音上去，厂箱的曲线图离开消音室没法谈，最终还是要以自己耳朵的喜好服务。

青岛子弹

李书武 发表于 2019-6-27 07:44
尼康d200与851.8+永诺560一套1850元，拍人比画质色彩。不服拿你3万多的索尼a7rm3配16-35镜头对比下，在32 ...

接受挑战，你开贴吧。

宁浦樵者

yqx 发表于 2019-6-27 10:00
DIY可以说为自己量身定做的东西，一套系统低音弱了换个同尺寸低音好的上去，换下来的送人或吃灰（至少我 ...

不断换下来的部件和不断投入的时间与精力，这就是成本，而且这个不断产生的新成本是个无底洞，到真正可听的时候，突然发现这些成本加一块，非常可观，甚至远远超过当初想复刻的目标。不要以为严格按照目标的图纸做出来就是一锤子的买卖而大功告成了，没有一劳永逸的事情。私下DIY所能够使用的部件、材质，差之毫厘失之千里是常有的事。何况，发烧，真是一件让人不断去否定前面所做的事情的过程，所谓追求极致嘛。到了最后，得到的，除了能够享受到动手过程的各种改进、提升所带来的愉快（这种愉快，在不断最求极致的心里作用下，很快就会消失），DIY作品永远只是一个半成品，食之无味弃之可惜……

青岛子弹

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2019-6-27 08:02
以回复。许多人只会以价钱来衡量判断发烧真是愚蠢天真。为什么我敢用1850元（除去闪光灯相机与镜头只有17 ...

就按你说的。咱们比画质比色彩。

青岛子弹

李书武 发表于 2019-6-27 07:44
尼康d200与851.8+永诺560一套1850元，拍人比画质色彩。不服拿你3万多的索尼a7rm3配16-35镜头对比下，在32 ...

我16-35镜头用来拍室内布置，风景的镜头。你85 1.8专门拍人像镜头。你自己感觉老卵，就你懂别人都傻，我去过跟你用同焦段的85 .18，你会不会死的连渣都没有？没关系，我就用非人像镜头，跟你玩玩人像。李兄友谊第一，比赛第二，不要怕伤害我，尽管放马过来。

yqx

宁浦樵者 发表于 2019-6-27 10:18
不断换下来的部件和不断投入的时间与精力，这就是成本，而且这个不断产生的新成本是个无底洞，到真正可听 ...

这个我跟你的理解不同，人活着本来一个不断学习的过程，虽然时间和精力投入很多，这个并不是没回报的，至少你帮了同事，你有事时人家也会帮你，同时也提高了其它方面的动手能力，有得有失吧。

李书武

青岛子弹 发表于 2019-6-27 10:24
我16-35镜头用来拍室内布置，风景的镜头。你85 1.8专门拍人像镜头。你自己感觉老卵，就你懂别人都傻，我 ...

你也可以选同焦段镜头。包括851.4与1.8都可以主要拍人景不用拍太多，主要对比画质与色彩。看下价格贵我18倍的设备画质能否超过我廉价古董低档货否。

青岛子弹

李书武 发表于 2019-6-27 10:29
你也可以选同焦段镜头。包括851.4与1.8都可以主要拍人景不用拍太多，主要对比画质与色彩。看下价格贵我 ...

请嘴炮李兄开帖上图，亮家伙。

yeeypc

青岛子弹 发表于 2019-6-27 10:42
请嘴炮李兄开帖上图，亮家伙。

用压缩过的几百K大小的图片比画质。用手机录音比音质。

霸气！

青岛子弹

yeeypc 发表于 2019-6-27 10:50
用压缩过的几百K大小的图片比画质。用手机录音比音质。

霸气！

因为李兄足不出户……那咋办。你想个好办法。

李书武

青岛子弹 发表于 2019-6-27 10:56
因为李兄足不出户……那咋办。你想个好办法。

我这就有尼康d610配851.4d拍美女的画质，可惜当时朋友感光度忘记调回最低100了好像是640与1000，他自己也承认没之前d80配851.8好。当然景深小一二档。比原图很简单大家加微信发图片可以看到，在靓点的显示器上100％看，容易区分的。

深圳仔

HlFl音箱嘴炮，连攝影也来嘴炮，哈哈，天天活在嘴炮里，子弹版开出这么好的条件要拒绝?

273174

青岛子弹 发表于 2019-6-27 00:59
同意，不是他们给这位李兄打气，李兄也不至于那么癫狂。1万秒10万这种话都敢说。

     我支持老李的diy 从来没有支持他说的2000元战胜D2， 两个seas的黄金系列6.5寸就要3000多了。 相信有头脑的烧友可以看到，对于无论是老李要挑战谁，还是谁挑战老李，我都是反对者。而怂恿PK的恰恰是你，还表示要赞助。
   我是diy音箱的，是凭籍自己学习的知识和实践的经验，我深知diy产品的长处与短处，这也是我diy功放，又买厂机的原因，即便我自己疯狂到直接向蒙多福先生买单元向霍夫曼定制顶级中音，从来不说自己的diy可以胜过什么厂箱。 不论是diyer 还是厂箱爱好者，如果实事求是从技术上经验上探讨，我都欢迎，因为学无止境。 但如果谁的观点有错，我也会指出， 不服可以辩论，这就是论坛的给与的权利。比如有人说市售的喇叭不如厂方定制的喇叭，我会用国际贸易的知识和喇叭技术因素来分析。如果谁说hiend音箱不用高级单元，可以凭秘籍把普通单元把凤姐调教成范冰冰，我请他举例即可。这次的讨论，我所争论的只是对反对diy 的一些理由进行纠正，而不是支持diy反对买厂箱。   相反你所站队的一方是全面否定diy。  你是作为一个版主做裁判吗？  你现实身份是个器材商，因为此，你的许多听音玩机的经验我比较赞同，也喜欢你的帖子。但是不客气说1，你对制作音箱的知识和经验比你的玩机经验差太多。  2 做为一个器材商如果凭借版主的身份来全盘否定diy  这是极其不合适的。我们外贸圈子有句话“生意有得做” 。