大音箱系王道

deng123

大烧包 发表于 2019-6-21 17:30
发重了

够烧！够燃！

deng123

交易区新帖推荐

GHMYT 发表于 2019-6-21 17:44
牛逼，这架构，这环境，

HiFi还原高保真，靠一个7寸，就想还原庞大的舞台 ...

能加我一个吗？收门票也行啊，哈哈哈

deng123

saechina 发表于 2019-6-21 17:51
我相反，喜欢小而精致的。但讨论无妨。

老浦东喜欢G Cup，你喜欢A Cup，174喜欢堆料土炮Diy Cup，李书记喜欢老鼠货性价比Economy Cup，西门子84喜欢浮夸Boastful Cup

pdzpdz

g  cup不代表奶水多，实用性不强

pdzpdz

g  cup不代表奶水多，实用性不强

pdzpdz

交易区新帖推荐

g cup维护保养花费大

saechina

deng123 发表于 2019-6-21 18:04
老浦东喜欢G Cup，你喜欢A Cup，174喜欢堆料土炮Diy Cup，李书记喜欢老鼠货性价比Economy Cup { ...

哈哈，确实，女人同理。

潮烧王

GHMYT 发表于 2019-6-21 17:44
牛逼，这架构，这环境，

HiFi还原高保真，靠一个7寸，就想还原庞大的舞台 ...

说的有道理，高中低喇叭振幅越小，失真小瞬态好，看来要多用点喇叭

deng123

pdzpdz 发表于 2019-6-21 18:27
g cup维护保养花费大

就费点布料而已

273174

zjh681111 发表于 2019-6-21 14:50
我曾经问过Dali厂家，我这对Dali障板音箱的设计师是丹麦Dali现任CEO，按你的说法他设计的时候犯了不少 ...

我有说过音柱是错误设计吗，你这是100平米，买大号角，阵列都可以，需要这样的声压，  放个书架，就是magico mini， 你也听不出什么细腻。就像10米之外看4k与看720p一样。
     magico，就是我称道的方案， 音柱是dali的方案。但是若俺你的逻辑，magico设计师就一无是处， 他为啥不买堆廉价纸盆单元做音柱，却要大价钱做模具，用几百万美元的cnc床来加工铝合金箱体，为什么要用高级钕铁硼做磁路，为什么要研发纳米级碳纤做三明治盆？ 难道magico方案时失败的？  —— 你这样的反驳是没有抓到有效论证方法。
   不过我相信就是在近声场，你也听不出现代方案音箱的质感，就是在近场你也会坚决否定声柱的梳妆失真。  我只想让你明白，现代主流的音箱方案，是音响界技术发展的努力，是一个不可辩驳的事实存在，不是我个人异想天开，挖苦我干啥？  你要是喜欢自己充当角色，你可以广为宣传，让音柱普及到各家各户。  

273174

deng123 发表于 2019-6-21 18:04
老浦东喜欢G Cup，你喜欢A Cup，174喜欢堆料土炮Diy Cup，李书记喜欢老鼠货性价比Economy Cup，西门子8 ...

我喜欢现代高级科技的音箱方案做的音箱， diy 只是一种获得手段，你却把他同目的混为一谈， 快去充值智商。

273174

deng123 发表于 2019-6-21 18:04
老浦东喜欢G Cup，你喜欢A Cup，174喜欢堆料土炮Diy Cup，李书记喜欢老鼠货性价比Economy Cup，西门子8 ...

我喜欢现代高级科技的音箱方案做的音箱， diy 只是一种获得手段，你却把他同目的混为一谈， 快去充值智商。

273174

saechina 发表于 2019-6-21 14:45
你朋友封的，老G，哈哈。我封的是斯坦威林道夫。

   你知道斯坦威还有一个200万的旗舰，蒙多福气动高音倒相箱吗？     斯坦威不是音柱，小障板的代名词。 你就不要瞎起哄了。   就好比B&W800系列是许多录音盆的监听音箱，在家庭使用也是hiend级数， 但是你的铁皮空网亚美声，虽说是专业箱，但是用于舞台演出，不能像宝华那样放到家里。 除非你家相当皇家歌剧院那么大。

saechina

273174 发表于 2019-6-21 19:26
我喜欢现代高级科技的音箱方案做的音箱， diy 只是一种获得手段，你却把他同目的混为一谈， 快去充值智商 ...

magico是高级科技，其他都是低级科技？。你这样看问题是鼠目寸光，快去滴眼药水，吃保心丸吧。哈哈～哈哈～吼吼～吼吼

deng123

273174 发表于 2019-6-21 19:26
我喜欢现代高级科技的音箱方案做的音箱， diy 只是一种获得手段，你却把他同目的混为一谈， 快去充值智商 ...

你的瑞宝喇叭，发明人是18xx年的德国人，在1950年代就搞的古董手工喇叭的技术了，不是什么现代高科技。