UID599845
威望2
金钱1900
交易诚信度0
主题26
帖子489
注册时间2009-6-4
最后登录2021-6-12
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2009-6-4
|

楼主 |
发表于 2019-5-30 15:52
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 stevenlulu 于 2019-5-30 17:03 编辑
首先感谢上面几位烧友蜂拥而至的踊跃顶帖,这一看阵势拉帮结派还是挺明显的。不过没关系。其实发这个帖子我的出发点就是分享。我仅仅希望给自己的烧途做一个记录,而这次记录当中能帮到别人当然是最好。发烧这个东西很主观,所以任何一个论点都是不可能做到百分百认同的。更别说一条线材。所以有时候和谐的交流需要更多的包容。所以对于开口闭口说别人扯淡的,看不惯与自己结论相反就说别人是软文枪文的。说真的,听多两张门德尔松亦或是淘多几张西德满银的首版碟难道不是更开心吗?
对于你说觉得视频失真太大,我想说再怎么样两条线也都再同样失真状态下录音的。所以还是具备一定参考性的。而且我也相信公布答案之前的那些与你截然相反的听感差异是很客观的。至于你们发帖为了证明线材有用论,这一点在现在这里并不是话题。
说到这条绿精灵也好,包括说对比音乐丝带怎么个泛音不足也罢。我想说这原本也不公平,这么大跨度的对比只得出一个泛音不足或者层次不足那客观来说,那其他地方呢?如果把价格列入综合对比最终结论又是怎么样?你们的言论不正是在肯定我说苏墨线优秀的这个观点吗?足以让你们拿来跟那么多贵价线对比,并仅仅只是某方面你们认为不如而已。这还不够证明苏墨的价值吗?
再者 ,判断一条线,我更多的是关心他对于整个音乐架构的完整度还原。包括单个频段多个频段甚至到极大动态下的整体框架 质感 结像 。也包括他对于一个古典乐章该有的情感表达与平衡度,频宽等。因为这才是关心一条线整体水平该考虑的地方。而不仅仅只是泛音泛音。泛音这个东西他是有一个绝对标准的 并不是越多越好,少了会让基音显得干涩且硬冲。多了则会影响速度的表现和整体的瞬态。这些基础判断能力从我当年刚毕业帮别人做录音做唱片就已经明白是必须具备的了。
而最终如何判断呢 如果在你听音室的声学都处理得当的情况下。(环境对泛音的影响是大多数烧友普遍存在的)用监听耳机听一听同样的位置。就足够给出一个判断的标准。看看你认为的更好到底是不是唱片本该有的内容,反则,就属于是失真。实在不懂听还可以录下来,然后跟QQ音乐直接播同一曲目对比一下 。这虽然并不绝对标准,但最起码是有效 ,科学的。因为你的监听器材实际上就是你的手机喇叭而已。
并且回过头看看,我说的是苏墨的蓝水旗舰平衡信号线,包括蓝水240。你说的是绿精灵DIY的rca信号线。本身也不在一个平面上。我其实根本不用跟你啰嗦这么多,你仅仅听了人家一条入门线就要否定整个品牌 还要说别人扯淡。到底是谁在扯淡。你首先学会尊重他人先吧。 |
|