关于导线方向的讨论。

lxf1597

有任何理论支持你们研究个金属导电方向么？难不成都是原子级的科学大师？有任何数据性的证明？真都是得了癔症了！

AV风暴

交易区新帖推荐

功放厂家绞尽脑汁设计电路、不惜成本配对各种元件，目的就是使电路放大能对称，高性能的功放就这样被有方向的线材给毁了。

ucyga

魔豆小王 发表于 2019-5-20 23:09
我一个朋友做声学研究的，他在苏州科大讯飞的汽车音响实验室工作。他用高精度的万用表，测试一段导线的电 ...

你说的我赞同，不同方向测试，电阻确实不同。我只想知道，当你信号正半周接对了（也就是电阻最小），那负半周的时候怎么办？

ucyga

LiangSense 发表于 2019-5-21 08:16
单晶铜有方向性有何问题？你倒是反驳我啊！老师东扯西扯什么？老是给自己加戏，说什么废话？而且多少次无 ...

单晶铜有方向，同意！只是假如信号的正半周你接对了，负半周的方向还对？

ucyga

魔豆小王 发表于 2019-5-21 21:06
如果没有方向，可以放进系统里听一听，听出方向，打个尖头。方向错了，不论怎么煲，也是无济于事的。

你能保证在信号正负半周都接对？方向变化的，流去的时候对了，流回的时候不就错了吗？不管你定义哪边是正哪边是负，总有一半信号电流是逆的。

yeeypc

交易区新帖推荐

ucyga 发表于 2019-5-25 00:13
你能保证在信号正负半周都接对？方向变化的，流去的时候对了，流回的时候不就错了吗？不管你定义哪边是正 ...

竟然有人和发烧友讨论交流电。。。

老浦东

交流电源的品质决定了音响系统声音的品质。

suisheng

老浦东 发表于 2019-5-25 19:15
交流电源的品质决定了音响系统声音的品质。

这是老发烧友的共识，玩的越多，体会越深。

老浦东

魔豆小王

ucyga 发表于 2019-5-25 00:05
单晶铜有方向，同意！只是假如信号的正半周你接对了，负半周的方向还对？

这个也是我想讨论的。自用用散线做信号线，是不是来回同方向，还是正向走正，负向的线要反向。

无形浪子

导线中的电子数量相对于流过的电流，如同江河之于滴水，太平洋与微风吹过泛起的微波。99.99……%的电子并未参与导通电流，而石墨稀仅单层原子却有超导效应。
在导体没有明显发热的情况下，形成导体电流的只是导体表层原子中相对自由的电子，表面积最大才是关键，里斯线就是这个原理。在频率极高的电路中，99.999……%的电子根本就没有离开过导体，而仅是在平衡位置不停地大幅振动，特斯拉曾表演过高压高频交流电不会对人体造成伤害就是这个原理！
       太平洋对于微风居然也有方向？

老浦东

无形浪子 发表于 2019-5-27 05:11
导线中的电子数量相对于流过的电流，如同江河之于滴水，太平洋与微风吹过泛起的微波。99.99……%的电子并未 ...

里斯线就是这个原理。

================================
上海人叫“李兹线”。

吉林人叫做“里斯线”。

老浦东

里斯线超过24度就没有“集肤效应“滴。

无形浪子

老浦东 发表于 2019-5-27 06:21
里斯线就是这个原理。

================================

第一次听说这种线吧，白烧大半辈子了。

魔豆小王

无形浪子 发表于 2019-5-27 05:11
导线中的电子数量相对于流过的电流，如同江河之于滴水，太平洋与微风吹过泛起的微波。99.99……%的电子并未 ...

从这个 层面去研究导体和开发音响，可以有很多普通电路永远没法达到的效果。