就问你们够不够大！！！！ 终于圆了个天朗大衣柜的梦！

killerfish

军旗 发表于 2019-4-26 22:10
个人认为复刻的新喇叭和箱子从技术层面说远超几十年前的老款，其效果也是当年的同名音箱无法企及的吧！反 ...

另外听过stirling ,我一直很长草的型号，也是不对口味。
还是觉得这种古董对我口味啊，，。

saechina

交易区新帖推荐

大啊，古董箱好听的，我前几年带回过一对钴磁的红珊瑚箱子，放着都忘记了，哪天要接上听听看了。恭喜楼主得所爱。

心韵63

音乐思想家 发表于 2019-4-23 09:51
旧音箱也要 煲？

生命不息，煲机不止。有人嘲笑论坛神棍说：耳机需煲10多年才行。绝大多数人都没有煲10多年或数万小时，只有煲过的人才知道是否需要煲10多年才行。有一点可以肯定，耳机停用1天半天，随身听重新起动，1/30格音量达到最佳状态，需1小时甚至半天时间。

mission-752

军旗 发表于 2019-4-26 22:10
个人认为复刻的新喇叭和箱子从技术层面说远超几十年前的老款，其效果也是当年的同名音箱无法企及的吧！反 ...

新的还是旧 的好，这真是要辩证地看。。。理念、技术、投入......自己喜欢吧。

laoziyao

心韵63 发表于 2019-4-27 12:04
生命不息，煲机不止。有人嘲笑论坛神棍说：耳机需煲10多年才行。绝大多数人都没有煲10多年或数万小时，只 ...

隔壁胆群有个修喇叭的，非要告诉我喇叭单元的弹波纸盆的寿命是6000小时，超过了就要换，我争不过他，我觉得他是真正的“砖家”

laoziyao

交易区新帖推荐

军旗 发表于 2019-4-26 22:10
个人认为复刻的新喇叭和箱子从技术层面说远超几十年前的老款，其效果也是当年的同名音箱无法企及的吧！反 ...

人也好，企业也好，产品也好，巅峰的就那几年，最多一二十年。现代的生产因为有了数控机床，好像显得喇叭音箱的加工工艺更精密了，其实跟老技工的手艺相比，普通工业级的机床比不了的。有些古董，没了就没了，保养得好的性能还是非常优秀的。古董单元的特点是一定会切掉低频和超高（监听除外）。去找找当年的一些资料看看就明白了，是因为录音端只记录35？-15K的声音。打问号是记不真切了，肯定不高于40hz。大部分18寸单元的下潜都是30HZ-6db的标准。

killerfish

mission-752 发表于 2019-4-28 09:22
新的还是旧 的好，这真是要辩证地看。。。理念、技术、投入......自己喜欢吧。

对的， 技术是技术，情怀是情怀。混在一起就不好了。
已经可以做爷爷辈的西电喇叭系统还是卖几十万，自然有吸引人的地方。

killerfish

laoziyao 发表于 2019-4-28 09:28
隔壁胆群有个修喇叭的，非要告诉我喇叭单元的弹波纸盆的寿命是6000小时，超过了就要换，我争不过他，我觉 ...

6000小时，每天听2小时就是3000小时， 也有8年寿命

killerfish

laoziyao 发表于 2019-4-28 09:37
人也好，企业也好，产品也好，巅峰的就那几年，最多一二十年。现代的生产因为有了数控机床，好像显得喇叭 ...

不过说到底，音箱还是为声音服务，声音还是为用户服务。
所以用户才是评判的唯一标准。

我觉得天朗复刻这三款，一来是走复古情怀，让那些喜欢这个四方外形的用户可以不考虑老古董，因为古董的状态确实堪忧。
二来是把12寸  15寸同轴的价格拉低了，  贵族系列确实有点贵。

killerfish

laoziyao 发表于 2019-4-28 09:28
隔壁胆群有个修喇叭的，非要告诉我喇叭单元的弹波纸盆的寿命是6000小时，超过了就要换，我争不过他，我觉 ...

其实他抱这个想法也是对的， 所有活动部件都有最佳状态的寿命，会疲劳的，
如果有人说我这对老古董的状态根本不是当年的状态，那我也很同意。
有些事实必须承认和接受。
就正如我现在踢足球已经是脑袋能够想到但是身体已经办不到了。。。。。。。。

心韵63

laoziyao 发表于 2019-4-28 09:28
隔壁胆群有个修喇叭的，非要告诉我喇叭单元的弹波纸盆的寿命是6000小时，超过了就要换，我争不过他，我觉 ...

我用的4付耳机，最低有五六年没停过机，现在还是好好的，每付寿命都超过了2万3万小时。确切的说，每格音量都需要煲。如果你从1/30音量打到10/30音量再打回1/30音量，那么，恢复稳定需要一定的时间。很多时候觉得随身听1/30的音量并不小，现在我用600欧大耳，也只用了12/30的音量。共振的力量非常可怕。如果你的播放器是手机MP3MP4，而你的耳机又是低阻高灵敏度，你可以先将播放器打到适当的音量，然后隔断时间降低1格音量，直至10%以内。低音量低失真。

潮烧王

心韵63 发表于 2019-4-28 13:21
我用的4付耳机，最低有五六年没停过机，现在还是好好的，每付寿命都超过了2万3万小时。确切的说，每格音 ...

完蛋，又一个给发烧忽悠蛊惑疯掉的。。。。

李书武

够大了。

心韵63

潮烧王 发表于 2019-4-28 13:23
完蛋，又一个给发烧忽悠蛊惑疯掉的。。。。

相对普通人来说，来这里的谁又是正常人？俺4付耳机应该是六七年没停机，是因为俺喜欢用大耳+小耳听音乐，再就是为了图方便，上网睡觉前先戴上耳机，用不着开关机，反正俺用的MP4也用不了多少电。你还没看过俺为耳放做的电池，共用了432节18650锂电池，就算一节电池40克。。。。。。开头一二年还担心火灾，现在觉得这担心是多余的了。

killerfish

killerfish 发表于 2019-4-26 22:45
技术肯定是超的，毫无疑问。
只是我个人口味问题，音展听过arden，二手店听过eaton,确实不对口味。

回去看了一下背后的标签，两只都是75年才对。。。