就问你们够不够大！！！！ 终于圆了个天朗大衣柜的梦！

killerfish

十几年的梦想，终于！
之前考虑金头10，密闭箱体都说没低频放弃。
12寸金头是橡皮边，怕硬了，放弃。
还有个个都说没听过天朗15寸就不算听过天朗。
金头15买不起，金头15加英国约克箱体，7万+++

唯有瞄准hpd385，忍受换边！！
佛山有对早期385闪电标，加密闭的曼斯菲尔德箱体，非常口水，但是还没时间去听。
结果某一晚上半夜凌晨发现广州商家放出这对385加约克箱体，第二天去试听，感觉不错。成色完美。
砍价不成，赶着回家吃饭。
第二天早上微信继续砍，最后双方各自让步一点点，立即开车去搬。。。
从放上咸鱼到搬回来，不超过48小时。

刚回来水土不服，（或者是我耳朵水土不服），高频细节非常少。naim cds2，202，200，全套naim信号线喇叭线。于是寻思是不是该换胆机了。
立即借一部小胆机，浓郁了，音场窄了。
于是继续202 200煲练，一天比一天好！
温润。厚实，一套naim推，小提琴高把位依然欠缺，但是红衫仔最后一首的低频清晰快速。
由于摆放宽度够，场面宽阔，听乐队完整。
听仅有的几张港台流行，这就是我印象中的天朗。

晚上蚊子声听，难得的平衡，舒服。

汇报完毕

killerfish

交易区新帖推荐

缺点。高频细节差点，小提琴擦弦质感弱！
除此之外都是优点。
202 200速度，力度都够用。

最大的优点，结像力极度厉害。
拿夜莺那张碟，第一首的鸟叫，站在电视柜30cm前面，也就是人差不多现在两个音箱一个平面上了，鸟叫定位依然清晰，不会分开两只箱子出声。这一点最为惊喜！

killerfish

另外一半有点反对，因为太大。
之前一直不出手，一来是真的太大，
二来是听arden那些用385单元的，从未觉得好听。
其实我一直想。arden那么经典的型号为何那么难听。。
究其原因，是每个商家都是一套金嗓子。
我10几年来无论音展还是二手店还是朋友家，从来没有觉得金嗓子配天朗是好听的，个人口味问题。

这次的商家很热情，一套金嗓子scad，前后级，我听完说不好听。立即搬audionote 前级麦景图后级，虽然仍未中毒，仍未能找到多年前听温莎的感觉，
不过已经有点意思了。
加上一直梦想大衣柜。
加上成色真的很好
加上约克的颜值真的很高。

于是就立即申请经费，，，，先买，再卖掉手头的两对音箱填数

killerfish

回来之后发现比商家处大多了。。
因为人家空间大，我空间小。
但是我坚持留这对大衣柜。
我说这套功放不合适我就直接换胆机。。。
见我态度坚决，没再说什么了。。。

killerfish

引用一段话：  如果有Tannoy看倌膽敢把紅頭/金頭的防塵蓋退掉取下(喔! 人不是我殺的!!!自己負責，鐵定會影響二手行情價)，相信我，您悶悶的Tannoy聲音會大幅精進些!!!

说真的，我觉得这个可行。。
只是我发现我的箱体的网布，不是网布那么简单，是麻布糊上一种胶质，并且网布是固定的。
所以放弃这个念头。

至于天朗的超高，加上去观感非常不协调，估计我也不会加。

以后换成audio note 的喇叭线估计是最能实行的方案。

killerfish

交易区新帖推荐

今晚用不到半小时写了这么多。
边写边听，感觉小提琴的高频已经可以接受了。
相信会越来越好（耳朵煲顺了？？？）

killerfish

今晚用不到半小时写了这么多。
边写边听，感觉小提琴的高频已经可以接受了。
相信会越来越好（耳朵煲顺了？？？）

killerfish

killerfish

最近几天都是晚上听到2点才睡。

听水星的录音， rca living stereo的录音，很对味。

音乐思想家

旧音箱也要 煲？

killerfish

音乐思想家 发表于 2019-4-23 09:51
旧音箱也要 煲？

理论上要吧，都不知放了多久，漂洋过来周居劳顿的。。。。。。。。。。。
实际上感觉也是要，一天比一天好听

音乐思想家

之前在南海九江二手货市场听过一对天朗15寸，在播小提琴，高音效果不错，报价2万多元

第友

上年纪的音箱一般来说中高音嗽叭也应换掉，因效率低。

h13827246500

煲耳朵吧，这就是盲听为什么难的原因

宁浦樵者

呵呵，所谓的“煲”，仅仅是一个听觉适应过程而已，无论新旧。恭喜楼主抱得美人归。