长春周边的烧友们，这款土炮功放可以被您所拥有，欢迎前来品鉴

saechina

273174 发表于 2019-5-22 21:59
你这种宁一点也没有劲，是男人一顿老酒就格过去了，你册那绵绵无绝。  你跟老浦东PK，我啥时候要参与？ ...

什么你让我不开心，你事体倒过来讲的？

我录给你听。小功率出低频针对你的大功率理论。

不是谈声音好不好问题。

你传了不得了。

固化的。

saechina

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-5-22 21:42
你神经病，造啥谣言。我做啥要到你家看屁音箱，这个论坛上只有西门子的银参考我想去听，而且我怕什么仇 ...

翻啥帖子，啥西门子，啥勃总我根本不认识的，去翻了干嘛。

看屁音箱？当时你后来说了不做裁判，你来旁听的。

你两面三刀一套倒是结棍的嘛。

saechina

273174 发表于 2019-5-22 21:08
你这货又要挑了，不就是几个说不过我怀恨要拉现实仇吗？  揍我，那就来。  学流氓的，我可以叫他们以后 ...

侬这记不是吃下风头问题，是被揍的落花流水，嗷嗷叫。
昨天一夜天气不过，今天动了一天脑筋。
好，那今天变个脸串上来就咬。
侬就这幅腔调，回转率太快。

哈哈呵呵嘻嘻

273174

saechina 发表于 2019-5-22 22:15
什么你让我不开心，你事体倒过来讲的？

我录给你听。小功率出低频针对你的大功率理论。

低音的听感耳机就容易鉴别了。我之前就说过了，用有输出牛的胆机低音量感就和石机讲法不一样。输出牛高音做到18KHZ已经是非常好了，高音压制相对而言低音量感显得多一些。大家听感正证明这个说法。 而石机的频率范围至少10Hz-50khz，除非用均衡和音调，一般两个石机比较，低音好一些的就是电流大一些的。我是从喇叭的阻抗曲线图这个技术点去分析的，现在这话题不想说了，想想胸闷。

saechina

273174 发表于 2019-5-22 22:31
低音的听感耳机就容易鉴别了。我之前就说过了，用有输出牛的胆机低音量感就和石机讲法不一样。输出牛高音 ...

你又在乱说了，不讲理论，我的300B搭配那个全频箱子低频就是不行。
你说石机，石机我也说了，1969是10瓦，搭配35a低频量多，而且不是多一点。

没有绝对结论的。

273174

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-5-22 22:30
侬这记不是吃下风头问题，是被揍的落花流水，嗷嗷叫。
昨天一夜天气不过，今天动了一天脑筋。
好， ...

我才没你这么无聊，晚上看亚冠，之后和孩子通话，论坛上的事是闲着扯嘴皮用的，论坛上的人有好朋友聊得深一些，三观不同加上发烧观不同就少讲。都可有可无。        本来就不喜欢你这样粘着不放，但是听说你孩子在美国读书，这一点感觉你还是有想法的人，可是你还是这样改不了，没劲。

273174

saechina 发表于 2019-5-22 22:38
你又在乱说了，不讲理论，我的300B搭配那个全频箱子低频就是不行。
你说石机，石机我也说了，1969是10瓦 ...

你发个录音听听

saechina

273174 发表于 2019-5-22 22:40
我才没你这么无聊，晚上看亚冠，之后和孩子通话，论坛上的事是闲着扯嘴皮用的，论坛上的人有好朋友聊得深 ...

我每次来，基本是针对一个主题贴。

什么乱七八糟的，和孩子搭界啥呢。

和你说了多少次了，不在美国。

七搭八搭啥。

我没想法的，很单纯。

你不要利用我。

saechina

174说过不管社会上还是论坛上的事他都能烫平。

我是无聊来看他烫平的。

麻辣烫，离子烫，，，随他什么方式烫。

请他继续烫下去

心韵63

真正是好笑，哈哈，你们是真的发烧友么？月入10万百万又能咋的？回头看看你们在此帖所说的言语，再回头仔细看看自己的形象，自己评价自己象什么吧！！！！！和过去有的人很自豪的说：我是坐过牢的，很光荣么？这是我的地盘，很光荣么？用拳头将别人打趴下，很光荣么？在这里争赢了，很光荣么？我在社会底层又咋的，不偷不抢自食其力，很丢脸么？宽容待人懂得退让，别人会说你是傻子么？知书达礼知书明理，在这方面，你们比得上那些没读过书的人么？

心韵63

别人都说越有钱越怕死，谁见过有钱人跟乞丐精神病较劲的？谁见过有钱人整天与人争吵，只有社会底层和社会闲散人员才会整天喊打啊杀啊，人没钱命就不值钱，贱命一条，你能拿俺咋的。人至贱则无敌，人不要脸百事可为，这样的人，我们又能拿他怎么样？

ygd8718

saechina 发表于 2019-5-22 22:38
你又在乱说了，不讲理论，我的300B搭配那个全频箱子低频就是不行。
你说石机，石机我也说了，1969是10瓦 ...

1969低频好是可以从它的架构上找到答案的。它的上下两只输出功率管，摆幅都可以很接近电源供电电压，这一点，是其后的全互补射级输出电路无法实现的。所以，相同直流供电电压，同样耗能的条件下，1969输出不失真信号幅度更大，这是它低音量感多的技术原因。会仿真的同学可以做一下仿真。

ygd8718

273174 发表于 2019-5-22 22:31
低音的听感耳机就容易鉴别了。我之前就说过了，用有输出牛的胆机低音量感就和石机讲法不一样。输出牛高音 ...

胆机听感好，但不是你说的道理。
一、胆机相对高的输入阻抗，对信号源的输出信号可以百分百的传递，不存在匹配与失真的问题。
二、相对快速的电子响应速度，在其动态范围内，不会产生石机那么多的失真：开关失真，交越失真，幅频调制，混频失真。
三、电子管发展到五极管，已经趋于完美，而晶体管的“内反馈”问题在工程应用中还是主要瓶颈，更要命的还有随温度、Ic飘乎不定的HFE，这些都不是简单的负反馈就能解决的问题。
       锗管功放也正是没有硅管功放的那么多失真，才会令人经年不忘，魅力永恒。锗管诞生之初就有金属电子管的美誉，是因为它们导电机制都是电子，相对低的启动电压。而硅晶体管（含场效应管），就没有这些特性。

anastagi

音乐思想家 发表于 2019-5-22 21:57
如果一帮老中青在音响城群殴，那确实是一道亮丽的风景线
路过的人过来问，这是干嘛呢？答曰，音响发烧友{: ...

ygd8718

忽然想起很早时的两首歌：陈美龄--《假如》,武夫--《无法相聚》。分别在初中情窦初开，大学“用青草和眼泪痴痴苦恋”的年代。有没有同时代的坛友还记得这两首歌？