对于是不是用眼睛听，有一个试金石。

辽阳高青

万里长城2016 发表于 2019-4-20 16:50
说的沒错，论文确实是开卷考试的一种，你用这种比较高级的开卷考试来形容你的线材分辩吗？麻烦你把你的论 ...

我写的线材理论和实践不少了，你们除了盲盲的，我问你，除了盲听之外，就没有鉴别声音的办法了吗？

万里长城2016

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2019-4-20 16:59
我写的线材理论和实践不少了，你们除了盲盲的，我问你，除了盲听之外，就没有鉴别声音的办法了吗？{:1_28 ...

你那些叫论文？？？拜托，论文要引经据典，你有什么，满篇主观臆想和莫名其妙的电学谬论。。。而且一篇合格的论文要通过专家答辩，你的论文连坛友都不认可。你的实践呢？就是闻名遐迩的老高演示吗？。你否认盲听，甚至提出了开卷考试中的特例————论文。但论文的形成和考察方法以及目的是什么你知道吗？你要知道一篇合格的论文要比闭卷考试更难，它需要查找大量的有效资料，然后因为已用，形成自己的观点，并且被指导教师，专家组或者权威刊物认可。而不是你理解的自己想说什么就是什么。如果你真的写出了一篇没有争议通过论证的线材方面的论文。就没有线材的争议，那时候才是你老高说这番话的时候，而不是现在信口开河。

辽阳高青

万里长城2016 发表于 2019-4-20 18:55
你那些叫论文？？？拜托，论文要引经据典，你有什么，满篇主观臆想和莫名其妙的电学谬论。。。而且一篇合 ...

      线材理论：欧姆定律。实践：上门演示，有没有效果，当场试验，有问题吗?
      我哪里的论述是“满篇主观臆想和莫名其妙的电学谬论”？根据是什么？你用什么理论或实践驳斥？否则就是强词夺理，诽谤
      你要知道一篇合格的论文要比闭卷考试更难-----是首个承认开卷比闭卷更难的无用论者，是说明听比盲听高级吗？

万里长城2016

辽阳高青 发表于 2019-4-20 23:56
线材理论：欧姆定律。实践：上门演示，有没有效果，当场试验，有问题吗?
      我哪里的论 ...

线材盲听是是非题，先把这个题答对再说主观题吧，主观题就是你所说的论文。你立论如果都是错的，后面再花团锦绣也是南辕北辙。借用蜗居里的语录，是非题答错，零分！你的强词夺理只要用这个浅显的道理就可以打败你，不要自作聪明了。

辽阳高青

万里长城2016 发表于 2019-4-21 08:00
线材盲听是是非题，先把这个题答对再说主观题吧，主观题就是你所说的论文。你立论如果都是错的，后面再花 ...

      盲听的是与非与线材的作用有什么丝毫关系吗？是谁南辕北辙？是谁强词夺理？

hqadsl

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2019-4-20 00:23
咸菜党的科学方法都是多答案的，可以任意回答，有唯一答案的试金石方法，就是不科学的方法
        盲听 ...

说的这个方法就是明听，只是你不敢试而已，是怕被打脸，你敢上门演示吗，敢用试金石方法在一个剧场的舞台上演示吗。并没有让你改变你的听音方式，你还有什么可质疑的。

辽阳高青

hqadsl 发表于 2019-4-21 15:15
说的这个方法就是明听，只是你不敢试而已，是怕被打脸，你敢上门演示吗，敢用试金石方法在一个剧场的舞台 ...

       有什么不敢的啊，我一直是在上门演示啊

hqadsl

辽阳高青 发表于 2019-4-21 15:50
有什么不敢的啊，我一直是在上门演示啊

一直是在上门演示，是按平时正常听音方式用相同的线，换不同的外观，并且拉开档次，来明听（听者要不知情），不会偷换概念吧。

hqadsl

辽阳高青 发表于 2019-4-21 15:50
有什么不敢的啊，我一直是在上门演示啊

你的论文，不会是靠偷换概念，完成的吧。

辽阳高青

hqadsl 发表于 2019-4-21 16:35
你的论文，不会是靠偷换概念，完成的吧。

      世间万物，自然的也好，人制造的好，皆有高低之分，性能高低之别，难道音响的所用的线材就能例外？无论用什么材料，粗细不同，如何绕制，是否屏蔽，接插件是否接触良好，声音都没有一丝一毫的区别，都盲听不出来？
      难道线材无用论是为偷工减料、粗制滥造找科学理论依据的？
      无用论者死硬分子的智商真的是归零了吗？

hqadsl

辽阳高青 发表于 2019-4-21 20:28
世间万物，自然的也好，人制造的好，皆有高低之分，性能高低之别，难道音响的所用的线材就能例外？ ...

我们说东，你说西，我们说鹿，你说马。

辽阳高青

hqadsl 发表于 2019-4-22 15:13
我们说东，你说西，我们说鹿，你说马。

       那么多人都明明听出来发烧线材的作用了，可是有的人非得用什么狗屁盲听去否决掉，无中生有，是形容道德败坏的人杜撰事实，诽谤好人，可是，你们无用论者所干的是什么呢？本有硬说无，是什么目的？你们敢说吗？

hqadsl

辽阳高青 发表于 2019-4-22 15:55
那么多人都明明听出来发烧线材的作用了，可是有的人非得用什么狗屁盲听去否决掉，无中生有，是形 ...

没有让你盲听呀，不要自说自话，偷换概念，是让你是按平时正常听音方式用相同的线，换不同的外观，并且拉开档次，来明听（听者要不知情），不知看明白了吗。

snlf

烧音响就是烧房子，国外早有研究，耳机箱子房子才是影响最大的

辽阳高青

hqadsl 发表于 2019-4-22 19:00
没有让你盲听呀，不要自说自话，偷换概念，是让你是按平时正常听音方式用相同的线，换不同的外观，并且拉 ...

      你能不要这样分裂了吗？说了半天，不还是盲听吗？