对于是不是用眼睛听，有一个试金石。

永号

给楼主相差一百倍系统听，两者明听也分不清那套好听，更勿用那些个线材小儿科啦。

hqadsl

交易区新帖推荐

永号 发表于 2019-4-13 11:16
给楼主相差一百倍系统听，两者明听也分不清那套好听，更勿用那些个线材小儿科啦。

我盲听就能分清两套相差一百倍系统，好不好听，是我说的算，还是你说的算？线材盲听你能吗？

frtbhj

辽阳高青 发表于 2019-4-13 10:35
用几千、几万、几十万的器材，线材却用几元的，这个是真正的发烧友？还是发傻友？请你判断  ...

几十万的器材比起几万的器材并不能提高多少，提高2%都不到！我这个说法已是非常客气了。

frtbhj

两套系统的最大区别是音箱，音箱的失真最大，大概在千分之几~百分之一之间。功放在万分之几，播放器在十万分之几，数模转换芯片在百万分之几，运放在千万分之几~百万分之几。在系统的总失真率上，音箱占了绝对的大头。后面的芯片、线材之类的在总失真率上都是小数点后面的小数。

hqadsl

永号 发表于 2019-4-13 11:16
给楼主相差一百倍系统听，两者明听也分不清那套好听，更勿用那些个线材小儿科啦。

盲听都分不清那根线，还好意思谈好听不好听。

音乐思想家

交易区新帖推荐

线材无用论者整天关注別人的钱包，也属于当代活雷锋啊。

frtbhj

为了1%，0.1%，0.001%，花十倍、百倍的钱，你说是不是傻

这次音展的视频也出来了，大价钱搞出个喇叭被推撕了的有之，整个系统沉闷的有之，声音破碎的也有之。花大钱搞出个歪系统。

bladejet

你咋知道现在的线材商不是这么干的呢

hqadsl

音乐思想家 发表于 2019-4-13 12:19
线材无用论者整天关注別人的钱包，也属于当代活雷锋啊。

只是看不惯那些把换线，忽悠成能点石成金作用的大嘴。

李书武

frtbhj 发表于 2019-4-13 12:23
为了1%，0.1%，0.001%，花十倍、百倍的钱，你说是不是傻

这次音展的视频也出来了，大价钱搞出个 ...

音箱确实是系统占绝对的器材。功放音源只要不是太烂功率大弱削顶失真，影响很小。线材退一步来说即使有影响音色（注意不是音质）也不值得花大钱购买。只是纯度高线径够与屏蔽好即可。音源与功放中电源与电路设计较关键。音箱好音质王道是高档单元组成的大三分频+高强度箱体，分频只要会设计的人都不是问题。

frtbhj

李书武 发表于 2019-4-13 13:00
音箱确实是系统占绝对的器材。功放音源只要不是太烂功率大弱削顶失真，影响很小。线材退一步来说即使有影 ...

这就对了！什么东西失真率多少清清楚楚。这些指标都是精密仪器测出来的。

yeeypc

楼主，知道为什么这么多DIY复刻国外器材的，总是比原型差一点呢？

原因就是这机箱复刻不了。

hqadsl

yeeypc 发表于 2019-4-13 13:19
楼主，知道为什么这么多DIY复刻国外器材的，总是比原型差一点呢？

原因就是这机箱复刻不了。

你的逻辑就是，线对声音的影响是外观决定的了，涨学问了。

hqadsl

hqadsl 发表于 2019-4-13 13:38
你的逻辑就是，线对声音的影响是外观决定的了，涨学问了。

这个理由找的绝了，真是脑洞大开。

心韵63

各玩各的，为什么要盲听明听？觉得有用，投入多点；觉得没用，用原机的或用普通的铜线铝线好了。