回忆丹拿1.4+25周年+C1

meatloaf

残剑831 发表于 2019-4-6 00:25
所谓的好有不同的标准和界定。如果以厚为好，以软为好做标准的话，笑死人不是不可能。但如果以致密度为好 ...

1、你用个性喜好掩盖了客观正确性；
2、这种丢失细节，蒙厚的中频你认为是密度的话，我就无话可说。
只能推断你没有听过真正密度好的中频

meatloaf

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2019-4-6 12:16
富盛用柏林之声推的

柏林推单拿，垃圾配法。

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-4-6 22:59
基本上做不到，因为塑料材质

塑料材质不差的，要知道大名鼎鼎的LS35A也是塑料，还低音喇叭，高音喇叭都是塑料。

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-4-6 23:01
1、你用个性喜好掩盖了客观正确性；
2、这种丢失细节，蒙厚的中频你认为是密度的话，我就无话可说。
只 ...

你刚好理解反了他的意思，蒙厚不是密度。有密度是透明的那种。

mhd_hust

湘潭恶少 发表于 2019-4-6 12:16
富盛用柏林之声推的

富盛的玩法是我听过最淡而无味的丹拿。柏林之声推C1，就像照片曝光过度，过于明亮。

光芒四射

交易区新帖推荐

mhd_hust 发表于 2019-4-6 23:39
富盛的玩法是我听过最淡而无味的丹拿。柏林之声推C1，就像照片曝光过度，过于明亮。

这种玩法低音能接起来也不怕的，但是C1就好勉强了，于是有了低音更多的C2，C4……

wuoaimaomi

frtbhj 发表于 2019-4-5 21:59
玩到后来就是机关枪乱扫

哈哈，何不用锤子

meatloaf

光芒四射 发表于 2019-4-6 23:29
塑料材质不差的，要知道大名鼎鼎的LS35A也是塑料，还低音喇叭，高音喇叭都是塑料。

35a更多的是情怀而已，低端喇叭。

现在好的材质是蜂窝铝镁合金三明治盆，比碳纤维编织还要高一个档次。

就像谈奔驰c200和兰博基尼哪个好一样，

不是一个圈子的

meatloaf

光芒四射 发表于 2019-4-6 23:30
你刚好理解反了他的意思，蒙厚不是密度。有密度是透明的那种。

c系列我听遍，找不到中频的透明感。
否则证据系列也不会增加独立的中频单元了，单拿设计师应该思路还是正确的。
即使大证据，回放钢琴，也找不到那种透明感。

单拿的时代过去了，发烧届已经衰落了，只剩情怀

大头宝

一直喜欢 一直没钱买

mhd_hust

meatloaf 发表于 2019-4-7 16:58
c系列我听遍，找不到中频的透明感。
否则证据系列也不会增加独立的中频单元了，单拿设计师应该思路还是 ...

为什么证据系列都找不到中频的透明感，反而丹拿的设计师还是正确的？

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-4-7 16:56
35a更多的是情怀而已，低端喇叭。

现在好的材质是蜂窝铝镁合金三明治盆，比碳纤维编织还要高一个档次 ...

以材料分高下？

这样不行滴。一句话就把你堵死了——那个品牌是第一？没有嘛。

另外，德国飞星也是塑料盆，放钢琴感觉最有速度力度的就是它了——特别是用Devialet帝瓦雷数字功放推的时候。

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-4-7 16:58
c系列我听遍，找不到中频的透明感。
否则证据系列也不会增加独立的中频单元了，单拿设计师应该思路还是 ...

C4好像已经有中音喇叭的吧！

另外要注意的是，这个话题是在丹拿C1和大情人之间的比较。是这个范围，不要泛化了，和所有音箱之间去比较了。

如果说C1没有透明感，那么大情人就更找不到了。

残剑831

meatloaf 发表于 2019-4-6 23:01
1、你用个性喜好掩盖了客观正确性；
2、这种丢失细节，蒙厚的中频你认为是密度的话，我就无话可说。
只 ...

第一次听到有人对丹拿c系列的中频评价是蒙厚。呵呵，我确实也无话可说了。

ballonfish

光芒四射 发表于 2019-4-6 23:29
塑料材质不差的，要知道大名鼎鼎的LS35A也是塑料，还低音喇叭，高音喇叭都是塑料。

to meatloaf:您比较推崇像ELAC这种喇叭？