有一种态度叫认真。（盲听者勿入）

liuqishun · 发表于 2019-3-29 19:58

4eye 发表于 2019-3-29 19:52
盲听就是证明电源线行的一个过程，现在为止还无人能证明出来，有种你来证明

我质疑盲听，你也一样没本事接招，一样是个孬种！

光芒四射 · 发表于 2019-3-29 19:58

liuqishun 发表于 2019-3-29 19:45
又扯废话！现在是在质疑你们的盲听！你没本事证明，只会东拉西扯，孬种一个！

不明白，你说说吧，怎么才不孬种？

4eye · 发表于 2019-3-29 19:59

liuqishun 发表于 2019-3-29 19:58
我质疑盲听，你也一样没本事接招，一样是个孬种！

你质疑盲听，那就去试试，不试过就质疑，更是孬种

liuqishun · 发表于 2019-3-29 20:01

你们的deng大湿都说了，盲听能听出，明听当然能听出来，但是反过来就不行，为什么？我说是盲听这种方式有问题！你们谁能证明？盲听是被盲听自身否定掉的，这叫否定之否定，你们懂个屁！

4eye · 发表于 2019-3-29 20:02

本帖最后由 4eye 于 2019-3-29 20:08 编辑

liuqishun 发表于 2019-3-29 20:01
你们的deng大湿都说了，盲听能听出，明听当然能听出来，但是反过来就不行，为什么？我说是盲听这种方式有问 ...

你说盲听这种方式有问题，怎么证明有问题？哪有说你觉得有问题的事，要我们认为没问题的来给你证明有问题，这不荒谬吗？
所以说你也就是属于死缠烂打的变异品种打蛇随棍上那种人

黄土 · 发表于 2019-3-29 20:14

liuqishun 发表于 2019-3-29 19:58
我质疑盲听，你也一样没本事接招，一样是个孬种！

这很简单的啊，你出八万开征，烧友自己选箱子，两对箱子，盲听，十次十中，你给烧友八万。。。

4eye · 发表于 2019-3-29 20:15

liuqishun 发表于 2019-3-29 20:01
你们的deng大湿都说了，盲听能听出，明听当然能听出来，但是反过来就不行，为什么？我说是盲听这种方式有问 ...

deng大师说的是一个数学上的归属问题，这都不懂，你懂个屁

黄土 · 发表于 2019-3-29 20:18

黄土发表于 2019-3-29 20:14
这很简单的啊，你出八万开征，烧友自己选箱子，两对箱子，盲听，十次十中，你给烧友八万。。。

如果这八万，你付不出去，说明盲听就是扯蛋了。。。

liuqishun · 发表于 2019-3-29 20:24

4eye 发表于 2019-3-29 20:15
deng大师说的是一个数学上的归属问题，这都不懂，你懂个屁

别迷糊，讲清楚。

别告诉我你根本不明白说胡话。哈哈。

yeeypc · 发表于 2019-3-29 20:24

4eye 发表于 2019-3-29 20:15
deng大师说的是一个数学上的归属问题，这都不懂，你懂个屁

本来打了一大段想回复那位，后来一想，觉得一点意义也没有，算了。。。

高考采用闭卷考都有人质疑，你就让他去质疑盲听吧。

liuqishun · 发表于 2019-3-29 20:24

黄土发表于 2019-3-29 20:18
如果这八万，你付不出去，说明盲听就是扯蛋了。。。

k，一群赌棍，还有脸在这里显摆！

liuqishun · 发表于 2019-3-29 20:25

无知又无耻！

4eye · 发表于 2019-3-29 20:25

liuqishun 发表于 2019-3-29 20:24
别迷糊，讲清楚。

别告诉我你根本不明白说胡话。哈哈。

不正面回应就证明你不懂，又有一个不懂，哈哈，你到底有多少不懂？

黄土 · 发表于 2019-3-29 20:28

liuqishun 发表于 2019-3-29 20:24
k，一群赌棍，还有脸在这里显摆！

这办法不好？

liuqishun · 发表于 2019-3-29 20:29

4eye 发表于 2019-3-29 20:25
不正面回应就证明你不懂，又有一个不懂，哈哈，你到底有多少不懂？

你们要盲听，你们就得证明盲听的效果，要不你们的无用论不就完蛋了？都替你们害急，哈哈

二手影音产品交易