有一种态度叫认真。（盲听者勿入）

deng123

楼主标榜“认真”两字，我觉得科学的“认真”两字，是探索事物背后的原因和规律，比如一个电路、或者一个元器件，它们是怎么影响电子信号的、又是怎么导致“好听”的，背后的原因和规律是什么，如何复现这个影响？又如何证明这个规律？关于这些，楼主并没有给出科学的认真的答案。楼主最后可能最多是一个认真的焊机派。

masterworks

交易区新帖推荐

HiFi本来就是很个性化的东西，每个人有自己心中的好声，各有各的玩法。并不需要“普遍证明”，也不强求对方的认同，自己开心就好，相信自己的耳朵和判断能力

deng123

masterworks 发表于 2019-3-29 15:54
HiFi本来就是很个性化的东西，每个人有自己心中的好声，各有各的玩法。并不需要“普遍证明”，也不强求对方 ...

现在不是好声不好声，也不是每个人喜欢不喜欢的问题，而是两个声音有没有区别的问题。你说一套音响，换一个保险丝，声音就听出不同了，那么我说机壳上，一颗铜螺丝换成镀金螺丝，声音都大不同，你信不信呢？我再说电源线上如果涂一层502胶水，声音就会变得很紧致很有弹性、而如果电源线上涂一层糯米胶，声音就会变得柔糯细腻？你是信还是不信呢？

光芒四射

十分钟随手搭了一下，三个管，失真0.002%，做低失真挺容易的，主要是失真低的不见得就好听呀！胆机失真大，也好听的。


不知道楼主想表达什么？

masterworks

deng123 发表于 2019-3-29 16:01
现在不是好声不好声，也不是每个人喜欢不喜欢的问题，而是两个声音有没有区别的问题。你说一套音响，换一 ...

如果让我回答这个问题，我是这样看的：改变音响系统中的一个的因素，声音通常和原来是有区别的。基于各种原因，这些区别有些我可以听出来，有些听不出来
至于这种区别是“改变”还是“改善”甚至声音的劣化，那是另一个问题
下面一个问题，我知道，你们要求我通过盲听，验证我确实听到区别了……

273174

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2019-3-29 13:28
nobel步进试，黑壳，好多前级用。

就是过去280元那种？记得那只是手感上有步进的感觉，内里还是普通的碳膜加滑片。

273174

光芒四射 发表于 2019-3-29 16:03
十分钟随手搭了一下，三个管，失真0.002%，做低失真挺容易的，主要是失真低的不见得就好听呀！胆机失真大， ...

失真低当然就音质好，音质好反而感觉不好听，那是个人爱好特殊。

光芒四射

如果把放大倍数稍微减小一点，就得到了0.001%的失真。这样的游戏很有意思吗？

光芒四射

273174 发表于 2019-3-29 16:19
失真低当然就音质好，音质好反而感觉不好听，那是个人爱好特殊。

那么国内的廉价功放，早就秒杀进口贵价功放了。

deng123

masterworks 发表于 2019-3-29 16:12
如果让我回答这个问题，我是这样看的：改变音响系统中的一个的因素，声音通常和原来是有区别的。基于各种 ...

是的，你认为有区别，那么你盲听出来了，我们当然就信你了。否则只是你嘴上说有区别，别人怎么相信你呢？我还说音箱上放一张特技大厨的名片，我就能听出鱼香肉丝的味道，你信我还是不信？

liuqishun

273174 发表于 2019-3-29 16:14
就是过去280元那种？记得那只是手感上有步进的感觉，内里还是普通的碳膜加滑片。

应该是波段的，没有连续可调的特征。

masterworks

deng123 发表于 2019-3-29 16:21
是的，你认为有区别，那么你盲听出来了，我们当然就信你了。否则只是你嘴上说有区别，别人怎么相信你呢？ ...

不需要啊，不用你们相信啊，我们从来没有提出这种要求啊

yeeypc

deng123 发表于 2019-3-29 15:46
楼主就像一个郎中，或者说是神农尝百草吧，配了很多药，楼主和楼主的朋友都觉得药效很好，比如吃了更神清气 ...

说得这么绕。。。

保健品会场，台上：我这药有没有效？台下异口同声：有！我：有没有临床测试报告？

然后我被宣布为不受欢迎者。

光芒四射

deng123 发表于 2019-3-29 16:21
是的，你认为有区别，那么你盲听出来了，我们当然就信你了。否则只是你嘴上说有区别，别人怎么相信你呢？ ...

信

我现在肚子饿了。

masterworks

我听得出区别是我的事情，你听不出是你的事情。我没有责任向你证明