卡座与LP声音好的真正原因

老顽豆

听音我很一般，清洁磁带且很再行。

whswhs1975

交易区新帖推荐

玩的就是情怀！各种器材都玩 ，有不同的乐趣。

ysqc

wima552 发表于 2020-6-22 11:56
磁带甚至比黑胶信息量要多，要好，你知道吗？在我的排位开盘-磁带-黑胶-SACD-CD，CD排最后了

你怎么排都可以，但是现在的录音都是计算机录音，获得母盘再转成其他格式，每次转换格式不但没损失还会更好？你有厂家直接生产的开盘带？
喜欢卡带没错，诋毁数码就没意思㓵，母带就是数码。不要说你不听现在出的音乐，只听数码没出现前的模拟音乐，如果你这么说我也觉得卡带最好了，因为现在的时间还是上个世纪70年代嘛。

ysqc

ou85 发表于 2020-6-22 10:58
朋友，声音哪种好我就不讨论了，但你说CD信息量还比不上磁带，这有点扯了

严重支持，不过你也不要太苛刻了，毕竟耳朵能听到12K甚至20K以上的人才会体会到其中的细微的变化，有一个笑话是这样的：同学们在课堂上用手机放14K的音频，放的是骂老师的话，看到同学们笑翻了，不知道原因还以为同学们疯了，配合同学一起笑，然后学生更笑。。。。。对于已经带了一个低通滤波器的人说什么CD通透的带宽，你不是一个人弹琴？明亮的中频人家就是很好听的高音了，哈哈哈。草果然比琴更实在。
声明：我也喜欢卡座，三头两头机，高低端卡座加起来10几台，磁带，开盘，但那是情怀，不是我认为它比母带好。我真听交响乐的时候一定是96K以上的转盘+大功率甲类功放+三分频落地12寸的大音箱，因为精确的定位才会再现现场感，完美的还原才能听出每一个乐器的魅力，对于小号圆号不分，长笛单簧管不分，竖琴钢琴不分的音响设备，这个时候我是听不下去的，还有音量不能重放到110分贝以上，听不到细节对我来说也是上厕所不出来的感受。如果设备不到位，还不如听磁带，模拟到底，管他是圆号还是小号，反正就一个字：吹出来就行。不过不管什么设备最终是为听音乐服务的，不要舍本逐末了。

ysqc

ou85 发表于 2019-3-24 20:40
玩了十年八年发现系统还在区分数码声与模拟声才是可笑(发烧连门都没入)！
能按自己听音乐需要选择并用好 ...

正解，高手哇，一言中

爱好者小邓

交易区新帖推荐

wima552 发表于 2020-6-22 11:56
磁带甚至比黑胶信息量要多，要好，你知道吗？在我的排位开盘-磁带-黑胶-SACD-CD，CD排最后了

认同  空间感无敌

wuyun4651

   人在认知世界的过程中最容易犯的一种错误就是瞎子摸象。人类认识世界的过程就是一个假设，验证，再假设，再验证的过程。切不可对事物片面的了解或局部的经验来定义！

naruto9876

CD是经过采样的，按照大自然皆模拟的概念，CD实际上也是一种“有损压缩”

黯然消魂fan

cd和数播如正午的太阳，卡座和黑胶如清晨和傍晚的初阳和晚霞

發哥

老顽豆 发表于 2020-6-22 12:23
听音我很一般，清洁磁带且很再行。

老烧分享下清洁磁带的心得吧

ZhaoHome

ysqc 发表于 2020-6-27 02:21
严重支持，不过你也不要太苛刻了，毕竟耳朵能听到12K甚至20K以上的人才会体会到其中的细微的变化，有一个 ...

比喻很恰当。
但是，这个话题没有争论的必要，无论是出于情怀、商业、爱好。
个人接触过一些老烧，根本不需要12K以上的声音。如果高频太好，反而觉得是数码味太重，显得声音不够厚实。当然我也很认可他们这种分辨方式，毕竟人家也是烧了几十年的，无所谓对错。

DJalex

卡座 cd lp md dat就差dcc没有玩了。不要争都是听音乐。

平平PING

建议楼主TEAC Z7000,Z6000,卡座

平平PING

用TEAC Z600,比如用万胜XLS1,TDK ARX,有原声CD 更好听，特加ARX,录音高音飘逸，中低音有好。

realthethe

哈哈！有意思！（下文仅供参考！敬请见谅！）
这么说吧！应该是您接触音响（音乐）时间有限！使用或聆听设备也有限！所才会得出这个有意思的结论！
我听过一些的所谓的CD（盗版/劣质录音的）!也听过音质比所谓的CD好太多的90年代外国朋友送的翻录的优质磁带！
直到现在还是有那么一些磁带的音质居然就真的超越了那些所谓的CD,当然了前提是设备也好，片源也好都很关键！
黑胶就更不用说了！有头版的黑胶和不错的器材那个韵味和温度是数码党用普通器材无法感受到的！