听音乐CD好比书信，下载好比电子邮件，媒体流好比微信

发烧有节制

听音乐其实也是一种沟通、交流、谈心、诉说、安慰，如同与人际间的交流沟通一样，随着科技和时代的变迁，媒体流将成为听音乐的主流。
现在很少人写书信了，如同很少人再去买CD了，邮票和CD的性质是差不多的，买CD好比集邮

killerfish

交易区新帖推荐

买cd好比保存朋友给你寄的信才对。。。。

kmm

如果世上仅有付费资源，如果官网下载付费仅是现有正版CD价格的一半，我还是果断选CD。
免费资源说白了，就是免费的盗版而已。里面有很多因素在里面。没有可比性

killerfish

kmm 发表于 2019-3-5 11:19
如果世上仅有付费资源，如果官网下载付费仅是现有正版CD价格的一半，我还是果断选CD。
免费资源说白了，就 ...

其实说白了，很多人选数播，就是要占免费资源。

发烧有节制

我说的媒体流是正版的媒体流，如qq音乐，spotify，索尼高清媒体流。如果都不买cd，也就没有盗版资源了

发烧有节制

交易区新帖推荐

即便QQ音乐普通会员听的是免费资源，但是腾讯已经购买了版权，你的日常消费和支付已经汇腾讯付费了，所以你听腾讯的所谓免费音乐是完全合情合理的，这就是经济生态全。

发烧有节制

神态犬

光芒四射

kmm 发表于 2019-3-5 11:19
如果世上仅有付费资源，如果官网下载付费仅是现有正版CD价格的一半，我还是果断选CD。
免费资源说白了，就 ...

其实没有那么多时间来听音乐的，认真听一天2小时就很难得了，当背景音乐也不超过5小时，流媒体按时收费也挺合理，只是发烧友可以接受，普通人也许会觉得贵。

kmm

发烧有节制 发表于 2019-3-5 11:53
我说的媒体流是正版的媒体流，如qq音乐，spotify，索尼高清媒体流。如果都不买cd，也就没有盗版资源了

这么说来正版付费下载的东西具有不可复制性？我没下过，这个不知道啊，只下过免费的。
还有就算现在唱片公司一张数字光盘都不压了。那存世已有的,CD SACD都还数十亿张在世，这些一样可以做为盗版的资源啊。

kmm

光芒四射 发表于 2019-3-5 12:16
其实没有那么多时间来听音乐的，认真听一天2小时就很难得了，当背景音乐也不超过5小时，流媒体按时收费也 ...

合理个毛，音乐不是有线电视AV片之类的随看随忘的东西，有着它的特殊性。一张唱片听一百次也常见，如果流媒体把一张碟放一百次还按时收费，那太贵了，那样还是CD或本地文件价格实在。

光芒四射

kmm 发表于 2019-3-5 12:34
合理个毛，音乐不是有线电视AV片之类的随看随忘的东西，有着它的特殊性。一张唱片听一百次也常见，如果流 ...

人家索尼还提供了下载嘛，都想到了。

发烧有节制

kmm 发表于 2019-3-5 12:27
这么说来正版付费下载的东西具有不可复制性？我没下过，这个不知道啊，只下过免费的。
还有就算现在唱片 ...

只要唱片公司说以后不生产CD碟了那么CD机生产商也不产CD机了，CD和CD机全完了。索尼也意识到下载可能还被盗版所以它现在推出了高清媒体流只听不能下载

发烧有节制

媒体流服务都是包月收费的，一天24小时一年356天你可以天天开着媒体流，随着月租费的下降越来越多的人选择媒体流

发烧有节制

网速的加快和上网费用的下降给媒体流音乐服务创造了发展的空间。如果5g时代的真正到来那么媒体流必将大行其道，没有人再去下载到硬盘后再听音乐了，一张1到两g的acacd的文件5G网络下手机两秒钟下载完毕，缓存在手机里就可以流畅的听了

kmm

光芒四射 发表于 2019-3-5 12:38
人家索尼还提供了下载嘛，都想到了。

那个价格嘛，你知道吧！一张高格式的60分钟的碟子不低于50元甚至有的100多元，我是不看好这种无意义的模式。我宁可买包子版的CD，有盒的小包子为列，10元一张奥版全新无开封的。大包我有很多5~9元的品种。很多开封的几近全新的流行音乐，低到3块2块一张。如果再嫌花不起钱就直接免费下载，网上免费资源绝大多数是用正版抓的。说免费资源质量不好的人，是别有用心的胡扯放屁。付费下载在这两者之间难以有什么作为，鸡肋一般的存在感。