挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

vic0561

liyuan-sh 发表于 2020-7-14 11:24
发烧就是一种强迫症，明明已经足够好了，还想更好一点。
要明白够用，好用，顶级的区别，随机线就是够用 ...

我赶脚你这说法极端了点，有人求全，有人求极致，经济实力又不一样，所以肯定不能一概而论。追求更好不也代表追求进步吗。广泛兴趣中得有一二项玩的精钻，追求极致。当然音响不是我追求极致的项目，所以适可而止。对有的烧友肯定是要极致追求的，完全合情合理。

黄土

交易区新帖推荐

很多简单的事，别往复杂里弄。。。每个烧友都希望电源线是有用的。。。能让声音发生改变。。。。多一种玩法。。。不是挺好。。。现在的问题是，能否被耳朵感知。。。。出几个能感知的人是大好事。。。邓八万发帖，有人应征。。。结果大家都看到了。。。现在子弹应征了。。。通过了。。。说明子弹能感知。。。说明人类是能感知到到这种变化的。。。通不过。。。不能说明子弹是否能感知这种变化。。。。因为邓八万的测试方法。。。作为否定的标准还需要商榷。。。。邓八万测试的意义。。。在于找到那个能通过的人。。。

saechina

yeeypc 发表于 2020-7-14 11:29
这位先生不能分辨。

当然其他专家会有不同意见。

在NAXOS唱片经常能看到他。

青岛子弹

黄土 发表于 2020-7-14 11:50
很多简单的事，别往复杂里弄。。。每个烧友都希望电源线是有用的。。。能让声音发生改变。。。。多一种玩法 ...

你？呵呵。

我问你，10次盲听，有一次或两次不中，算失败。

那么听对的几次怎么算？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-14 11:55
你？呵呵。

我问你，10次盲听，有一次或两次不中，算失败。

听对的算蒙的，忽略

liyuan-sh

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2020-7-14 11:02
我对自己的耳力早有认知，曾经自己盲听对比SACD与CD，CD升频与不升频，用了不少碟对比。慢慢就摸出规律， ...

细腻，顺滑，细节层次这些都是表象，还有更深层次的东西，音乐的感觉，音乐的表达是否到位。
升频，超取样数字滤波，这些都是插值，只是算法不同，在提升信息量的同时，也会损失自然度，所以会有黑胶党的存在。原汁原味是最自然的，新技术能大幅提高声音的信息量，清晰度，也会带来声音的机械感，跟数码技术相比，黑胶更接近真实的声音，当然信息量，清晰度是新技术完胜。

黄土

青岛子弹 发表于 2020-7-14 11:55
你？呵呵。

我问你，10次盲听，有一次或两次不中，算失败。

别呵呵，看我的贴，仔细点。。。

黄土

saechina 发表于 2020-7-14 11:58
听对的算蒙的，忽略

青岛子弹

黄土 发表于 2020-7-14 12:00
别呵呵，看我的贴，仔细点。。。

我当然看了，邓八万在寻找那个超人。

我问你，听对的怎么算？你先回答一下。

或者邓八万修改下规则。听对一次给一万？听八次。

这样是否更加合理些？

yeeypc

saechina 发表于 2020-7-14 11:53
在NAXOS唱片经常能看到他。

嗯，耳朵太差，只能去拿索斯混。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-14 11:58
听对的算蒙的，忽略

听对一次给一万怎么样？

这样不用担心报名量。

黄土

青岛子弹 发表于 2020-7-14 12:06
我当然看了，邓八万在寻找那个超人。

我问你，听对的怎么算？你先回答一下。

你认为的合理，只是你认为的合理。。。你是超人？

青岛子弹

黄土 发表于 2020-7-14 12:09
你认为的合理，只是你认为的合理。。。你是超人？

我不是超人，我惦记他那八万。

就算不能全部拿走，能拿一万是一万。

vic0561

liyuan-sh 发表于 2020-7-14 11:58
细腻，顺滑，细节层次这些都是表象，还有更深层次的东西，音乐的感觉，音乐的表达是否到位。
升频，超取 ...

音乐的感觉，表达等更多的是依靠艺术家的演绎水平和听者自己的认知感受能力。如果重放音乐的硬件系统总体不错，就能够准确传递艺术家（录音）要表达的东西。更深层次的东西主要靠人，就不完全是设备了。能出唱片的在硬件方面都没有太大的问题了。好的硬件设备能更有助于通过音乐媒介建立起艺术家与听众之间沟通的桥梁。

黄土

青岛子弹 发表于 2020-7-14 12:10
我不是超人，我惦记他那八万。

就算不能全部拿走，能拿一万是一万。

不是超人啊。。。看你报名，以为你是超人呢。。。，或者你自认为你自己是超人？