挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

青岛子弹

拿万用表的电阻挡测线的水平，都可以成为业内专家啦？

普兰

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2020-7-9 21:21
给老人家提个建议，您暂时先离开您那些专业器材，真正按照一个高烧友的标准去建一套纯HiFi系统，包括房间 ...

我已将所谓HIFI家用器材多数送人了。当然要保留几件用于检验录音作品在家用系统效果的器材。

我是从发烧友走人广电专业队伍，又从专业退休回到发烧队伍的。 音响，它最大问题是只能靠摆和换器材调音。专业器材和软件可以按多数人喜好调大众声音，也可调出自己喜欢的声音。因为专业器材无染、失真小，再听卡吗之类会觉得垃圾声。建议多去听不插电的音乐演出，了解什么是好声音。

业余是舍不得把70米房间处理到46米的。专业对房间的声学参数你知道，本地噪声35dB、100赫兹以下0.69s 恐怕目前我所知只有上海一位发烧友达到这标准，360老板花几百万装修，也只是做到频率特征合格，本底噪声也达不到专业水平。家用音响的分析力、动态、信噪比，都无法与专业比。

关于测试，只能按目前我们掌握的国际标准进行，不能自我陶醉方式把自己当成标准。即使主观测试，也必须按通行办法有专业、音乐工作者、发烧友、普通用户参加听音。否则不但好唱片难以出版，好器材也因主观原因无法通过检验上市销售。

青岛子弹

但求多，不求精。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-10 13:19
但求多，不求精。

中场和近场都是真力，也算精吧。你是青岛台专业人员，应该了解，录音作品需要各种器材最后聆听检验，包括扩声系统、家用系统、大妈便携电池音箱。制作的东西需要看甲方用途。不仅给发烧友，歌手演出伴奏就需要扩声系统检验吧？

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-10 13:39
中场和近场都是真力，也算精吧。你是青岛台专业人员，应该了解，录音作品需要各种器材最后聆听检验，包括 ...

我不是青岛台专业人员。我是青岛无业人员。

哦，商业用途，不能算发烧的。您那套非线性软控系统，任何线性进去都变形啦。

下次测线时，在没有矢量仪看实时传输的情况下，最少用一个1/3倍频程的电桥，当然电桥还看不到屏蔽的情况。

这样做会跟房间里的商用系统一样的专业。

liuqishun

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-10 12:42
我已将所谓HIFI家用器材多数送人了。当然要保留几件用于检验录音作品在家用系统效果的器材。

我是从发 ...

老人家，基于对您的尊重，仔细拜读您的帖子，并回复如下：

按照音响的基本分类，专业器材与家用器材是应用于不同的领域的设备，专业器材应用领域只是公共场合扩声和声像制作，用于家用其实是不合适的，如果专业器材拿到家用一般会不好用、不好听！家庭小环境，专门设计和适用的“家用音响”才是家庭环境欣赏音乐和声音真正适用的，而恰好hifi音响乃至hiend音响正是“家用音响”的最优秀的器材和系统，这正是hifi的存在意义，极致的家用音响系统！

但是家用器材是不能像您说的那样如同专业器材一般地进行手动调整，怎么办？建设hifi系统时，只能按照自成一套体系的建设调校手段：线材、电源、避震、环境，还有基础的器材搭配！这些是hifi前辈们多年浸淫其中得到的经验！只能如此！劝您老人家如果想真正帮助hifi坛友们，就请自己先深入这个领域，研究好再来正确地指导他们吧。千万不要直接照搬专业领域的做法和手段去误导他们，在hifi体系上不行的。

还有看您的说法，您似有严重歧视家用领域的倾向，hifi音响已经是被您不屑一顾的了？？最好的hifi器材（卡吗？？）都是垃圾声？？别不多言，你就是再世外高人，也请老人家别直接抡掌广大烧友的脸吧。

无糖可乐

liuqishun 发表于 2020-7-10 14:10
老人家，基于对您的尊重，仔细拜读您的帖子，并回复如下：

按照音响的基本分类，专业器材与家用器材是 ...

烧煤的火箭专家来了，还是精选煤专家，不是水洗煤

无糖可乐

liuqishun 发表于 2020-7-10 14:10
老人家，基于对您的尊重，仔细拜读您的帖子，并回复如下：

按照音响的基本分类，专业器材与家用器材是 ...

普兰老师，如果你回复他，我就看不起你

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-10 13:45
我不是青岛台专业人员。我是青岛无业人员。

哦，商业用途，不能算发烧的。您那套非线性软控系统，任何 ...

抱歉把您误认为本坛版主了。查老帖才知那人叫子弹飞。看过那他跟随青岛台转播车采访录音师刘达的帖子。

频谱分析仪、数字和模拟电桥都在客观测试中使用。主观聆听判断，只能用国际流行的盲听切换和置换器材、线材办法。

我不是商家，当时音响学会是音乐家协会下属学术民组，不是盈利单位，所以无论主观聆听判断还是客观器材测试都尽量采用IEC标准测试规则和国际流行盲听办法，避嫌广告。相信你能理解。

黄土

liuqishun 发表于 2020-7-10 14:10
老人家，基于对您的尊重，仔细拜读您的帖子，并回复如下：

按照音响的基本分类，专业器材与家用器材是 ...

卡玛是最好的？你扯什么蛋啊？其他厂家同意你的说法吗？

saechina

无糖可乐 发表于 2020-7-10 14:23
普兰老师，如果你回复他，我就看不起你

这么敏感干嘛

liuqishun

无糖可乐 发表于 2020-7-10 14:22
烧煤的火箭专家来了，还是精选煤专家，不是水洗煤

不是专家，甚至不是烧煤的专家，就是个玩，但是都是正当的玩，至少不是个赌棍。

liuqishun

黄土 发表于 2020-7-10 14:32
卡玛是最好的？你扯什么蛋啊？其他厂家同意你的说法吗？

卡玛不是最好的，卡吗是的。

无糖可乐

liuqishun 发表于 2020-7-10 14:33
不是专家，甚至不是烧煤的专家，就是个玩，但是都是正当的玩，至少不是个赌棍。

你见过一年交30万个税的赌棍吗？

liuqishun

都别跑题，你们的领袖说你们玩的是垃圾，你们是不是可以改称为“拜垃圾神教”了