论坛上最缺乏的不是什么盲听，而是老高的现场演示----评上海邓先生的盲听电源线闹剧

辽阳高青

       论坛上最缺乏的不是什么盲听，而是老高的现场演示
       为什么说上海邓先生的盲听电源线根本说明不了什么问题呢？
       从这么多年的辩论表明，无用论分子在一点一点的退缩，发烧电源、发烧电源线、发烧线材，其本质上是通畅电流走过的路，拓宽、平坦，电流越通畅，音响的声音就越好，这个还有疑问吗？

       理论上，解释发烧电源、发烧线材的作用，就是欧姆定律，发烧电源、发烧线材就是要最大限度的减少线材的电阻，想尽一切手段让发烧线材“超导”
       先定义一下，什么是一耳朵的区别？----就是前后两个声音的差异极其明显，相差巨大，形容的成语，一目了然，昭然若揭，秃头上的虱子明摆着等等，也就是说没有丝毫的疑问
       家电论坛线材争论的乱象，就是证明发烧电源、发烧线材是不是对音响的声音有巨大的改善，应该是由有用论者来给大家演示的，而不是由无用论者来证明的，更不是由什么盲听来证明的
       无用论者从辩论的进程来看，已处于下风了，从现象来看，不是无用论者质疑和怀疑线材有用，而是怕线材有用，他们宣传线材无用，是有其卑劣的目的的，证明有专业器材至上论（HI-FI器材玩具论），专业均衡器替代线材作用论，代表人物是上海老娘舅，普兰等等
      有些人物，辩论不过，就胡搅蛮缠，甚至是开骂，有人为此消号，禁言等等
      再重复一遍，证明线材无用，在没有有用论者在场的情况下，是无效的   
      老高是这个论坛上绝无仅有，鲜见的电源、发烧电源线、发烧线材的超级玩家，在发烧界首提电源（包括电处理器）、发烧电源线、发烧线材三者占音响系统价格2/3左右的天下第一人。
       盲听是极其荒谬的，差异巨大，一耳朵听出，还用多此一举再盲听吗？差异很小，甚至是无法分辨，还盲听个狗屁
       拿小邓的这个盲听测试来说，要么小邓出于某种目的搞鬼，故意让发烧电源线不出效果；要么小邓不会玩发烧电源线，弄不出发烧电源线的巨大效果， 无论是哪个原因，都说明小邓这个盲听是彻底失败的

辽阳高青

交易区新帖推荐

      发了个新主题

心情驿站520

惭愧，电力系统人士看后感到脸红呀

老浦东

顶一下高青同志演示！！！

辽阳高青

心情驿站520 发表于 2019-2-14 19:32
惭愧，电力系统人士看后感到脸红呀

       在你们线材无用论者看来，线材无用论的理论旗帜普兰看来，音响器材的供电属于不着火，有电就行，反正是有响就行

sunrong

交易区新帖推荐

顶！请高青讲解一下阻抗1.25欧姆电源线，是属于发烧电源线还是什么线？

黄土

板凳，瓜子，花生米，威士忌加冰块，坐等。

yiping01

有种你接招去啊!顶多损失点路费，你赢了有8W块得啊!就算你似金钱如粪土，不屑金钱，那你也可捍卫为你坚持的“真理”吧?还在哔哔啥?东北人不是不哔哔，直接干的嘛?

hehui601

看在你是咱有用论中一员，也只好咬着牙赞下了

yeeypc

yiping01 发表于 2019-2-14 19:46
有种你接招去啊!顶多损失点路费，你赢了有8W块得啊!就算你似金钱如粪土，不屑金钱，那你也可捍卫为你坚持的 ...

你的语文确实差了些：人家高青说的很清楚，小邓的主场，他听不出来。

只有他高青自己的主场，他当然也听不出来，但他可以指点你听出来。

andy1975

辽阳高青 发表于 2019-2-14 19:42
在你们线材无用论者看来，线材无用论的理论旗帜普兰看来，音响器材的供电属于不着火，有电就行， ...

音源功放喇叭三大件决定了本和质，其它的属于锦上添花，至于添上去好不好，个人喜好无可厚非。

宁浦樵者

个把月来，邓兄盲听的帖子铺天盖地的，让老高憋着难受，现在也要拼了，不禁登高一呼。

辽阳高青

yeeypc 发表于 2019-2-14 19:55
你的语文确实差了些：人家高青说的很清楚，小邓的主场，他听不出来。

只有他高青自己的主场，他当然也 ...

     小邓自己连一套HI-FI器材都没有，还要打擂者自带，就这样还好意思谈测试电源线的作用

宁浦樵者

老高，建议趁机去趟广州，不一定攻擂，就等邓兄的第二集活动一结束，马上演示你的线材明听。我估计，广州的烧友应该不会反对。

辽阳高青

宁浦樵者 发表于 2019-2-14 20:07
老高，建议趁机去趟广州，不一定攻擂，就等邓兄的第二集活动一结束，马上演示你的线材明听。我估计，广州的 ...

      你不觉得你自己说的是笑话吗？
       广州的发烧友不玩发烧电源线那那么多的发烧线材商家的产品都卖给谁了啊？      

     说话要经过脑子