经和deng 先生商定同意， 我现在应征悬赏8 万元盲听活动

yeeypc

混世小土豆 发表于 2019-2-19 23:13
保险丝正反我是听不出来，但最近PH zero的保险丝是个人认为已经是最容易听出区别的保险丝。还有更夸张的 ...

时间长了你会信的。

yeeypc

交易区新帖推荐

老顽童@ 发表于 2019-2-20 08:10
电源线相位改变引起声音变化的理论依据我想物理学教授也说不清。

相位是波的位置，所以电源线是没有相位的，只有电源线里流动的交流电流有相位。

如果电流的相位对器材的声音有影响，那开机的时间就是最重要的了。

永号

deng123 发表于 2019-2-20 00:11
我可以接受你一个声道，真的很难接受没有频器的一个喇叭。
另外，你的曲目是什么，是你自己带的cd吗，是什 ...

全频喇叭单元没分频器的，
如:LOWTHER

宁浦樵者

黄土 发表于 2019-2-20 08:40
与其质疑东，质疑西，不妨也弄个应征，8万，然后明听，十次十中为胜。

赞同。

从这一个月的极致争吵来看，发烧线材，喜欢的喜欢得不得了。但是，真要去参加现场盲听PK，又觉得心理打鼓，说盲听或者说担心盲听不科学，说记忆有问题，说两个鸡蛋不好分别，说功放、CD机、甚至音箱也是这样，盲听也分不清，原因就是国外曾经有过相关盲听例子……林林总总，总之就是我已经买了，觉得很有效果，你们说听不出的，想当然就是系统不够高班、或者木耳，甚或是人品问题。我都听出来了，你们还想怎样？你们为什么要来干涉我？总结起来不过如此。至于以上的想法，是否经得起推敲，就不愿再继续想下去……

如果是一个中肯务实的人，愿意站在理性的角度来看问题的，愿意暂且清空已有的成见来认真思考这个问题的，那么，可能就会发现原来上面的想法，其实还真算是一种基于个人强烈喜好下的，下意识地选边站队下的成见。

我们就来一一推敲一下看看：
1、记忆不行论——“盲听记不住要对比的东西，所以产生了混乱，做不得准的。”
如果是一耳朵的区别，比如一家三口，孩子绝对会一耳朵分得清哪一个声音是爸爸还是妈妈的声音，无论间隔时间多久……

2、两个鸡蛋论。“两个鸡蛋单独拿出一个，谁会分得清楚？”
我记得邓兄的相关批驳，是这样的：“如果是反差巨大的效果，就不是两个鸡蛋的区别，而是鸡蛋和鹌鹑蛋的区别，或者鹅蛋和鸡蛋的区别……”。我认为，邓兄说的很有道理。是的，一耳朵的区别，一眼之别，就是差别巨大。如果是两个差不多而难以分辨的鸡蛋，是否说明发烧线材作用甚微，甚至就是效果可以忽略不计？花了巨资购买回来的线材，效果居然就是两个分不清楚的鸡蛋这样的效果，是否物有所值？

3、“功放、CD机、甚至音箱也是这样，盲听也分不清，原因就是国外曾经有过相关盲听例子……”
既然你一直质疑国外盲听线材的例子，为什么就不一起质疑盲听功放、CD机、甚至音箱的例子？现在，就有一个邓兄的机会，而且还不用掏钱，就有机会来证明自己一直认为发烧线材有用，而且是一耳朵区别的观点。何乐而不为？

永号

deng123 发表于 2019-2-20 00:33
是很另类啊，玩音响玩到这样的程度，也没有乐趣了啊

有那样玩的

全频喇叭单声道听单声道录音，

放大镜说法？————嘿嘿，早着呢

shuanshuanhw

交易区新帖推荐

什么线材有用没用，一万多的功放和几百块的功放我都听不出素质上的区别，解码器更不用提，三千多的扬菁解码器和惠威内置的根本素质听不出区别，线材区别能有多大？你老婆今天长了颗痘就不是你老婆了？

sunrong

yeeypc 发表于 2019-2-20 09:42
相位是波的位置，所以电源线是没有相位的，只有电源线里流动的交流电流有相位。

如果电流的相位对器材 ...

零火反正是变压器绕组的起始端，是火线在最外层还是最内层的问题，这个和音箱分频器的电感接法一样原理，如果火线在外层，就容易对机壳，周围产生电磁辐射。

kmm

宁浦樵者 发表于 2019-2-20 09:51
赞同。

从这一个月的极致争吵来看，发烧线材，喜欢的喜欢得不得了。但是，真要去参加现场盲听PK，又觉 ...

功放等三大件问题是有的人听不出来，不能证明所有人听不出来，且不说反线材的人盲听三大件，那么线材党本人请回答，他们自己盲听不出三大件的区别吗？所以这种为了诡辩而诡辩的救命稻草，没什么意义，让人不屑一顾。

yeeypc

sunrong 发表于 2019-2-20 10:17
零火反正是变压器绕组的起始端，是火线在最外层还是最内层的问题，这个和音箱分频器的电感接法一样原理 ...

那叫相线，不是相位，虽然都有个相字，但完全不是一个概念。

sunrong

yeeypc 发表于 2019-2-20 10:20
那叫相线，不是相位，虽然都有个相字，但完全不是一个概念。

是的，我没有说相位啊！我说零火反正，有人说相位，估计是用词不当，但意思明白就行。

deng123

只怪我开帖给的条件太宽松。现在已经微信联系上凉爽兄，接受了凉爽兄全部条件，全部用凉爽兄器材，包括电源线、信号线、喇叭线，DIY 的功放、凉爽兄的喇叭，单声道试听等等。时间将安排在3月份。
凉爽兄比较偏执啊，只有这些条件全部满足才行。我就全部答应他了。虽然这个挑战对普通的烧友没有参考和借鉴意义，但是，是不是也说明玩线材的，都这么没有自信和严格？

tw1812

永号 发表于 2019-2-20 09:58
有那样玩的

全频喇叭单声道听单声道录音，

楼主可压根没要求全频单元，他只需要随便一只裸喇叭，避开功率分频器的各种失真和损耗。
单声道单喇叭不稀奇，原来的留声机不都这样。

yyzai

宁浦樵者 发表于 2019-2-20 09:51
赞同。

从这一个月的极致争吵来看，发烧线材，喜欢的喜欢得不得了。但是，真要去参加现场盲听PK，又觉 ...

孩子分清爸爸妈妈的声音是因为爸爸是一首歌，妈妈是另外一首歌，不同的两首歌这个听一千次也能对~~鸡蛋和鸭蛋也都是不同的东西，一千次也能分得出来~盲听是在参照同一类型条件下（同一首曲等）对不同材质的电源线（可以理解成鸡蛋和鸡蛋之间的不同）比差异不同，所以鸡蛋和鸡蛋是同一类型大小相比才是正确的比喻方式~人耳对声音的记忆时间短是刻观存在的事实~

黄土

sunrong 发表于 2019-2-20 10:22
是的，我没有说相位啊！我说零火反正，有人说相位，估计是用词不当，但意思明白就行。

之所以说前两次活动办的好，神话兄的十中八，能打消很多人对盲听的质疑，错两次说明辨别会出错，第二次活动，错的更多些，为什么会出错？这才是我们需要关注和分析的。

老顽童@

这事小邓的确准备的不够充分，比如说吧，应该有一块LCR数字表，用不到100元，分辩率可以达到1皮法和1微享，这样就可以避免网友的许多猜测，另外，那些电源线倒底有没有接地线也没听他说过，不能只是零火线量一量就了事，不够科学严谨。老浦东也应有提醒的义务。