一年折腾的成果。。。

sunrong

zjj0007 发表于 2019-2-7 13:34
又比如，楼主的几件东西都不错，但金嗓子E600合并30瓦甲类，能推好丹拿C1？呵呵呵呵

您的这个怀疑是正确的，丹拿75mm音圈，而且是低阻，需要功放机电流存储大，驱动力强，4欧阻抗，在最低阻抗降到1-2欧，甚至更低，如果功放机脚软，低频就会大打折扣，所以我一直用几百瓦的专业后级推它。

sunrong

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2019-2-7 13:40
房子装修中，届时实验看看，不行高音还有金嗓子211合并机（有平衡输入的）待命，但还需一个高通有源电路 ...

不用那么费事，自己焊分频板，太简洁，功能上不能匹配，不如淘一个二手的数字音频处理器，雅士利的不错，价格不贵，很多专业人士喜欢它的音色，处理器最大的优势是，可以时间对齐，分频点，斜率，精确调整。

zjj0007

sunrong 发表于 2019-2-7 13:41
您的这个怀疑是正确的，丹拿75mm音圈，而且是低阻，需要功放机电流存储大，驱动力强，4欧阻抗，在最低阻 ...

首先要喂饱，再考虑吃好。不喂饱，能好好给你唱歌吗，呵呵😄

sunrong

zjj0007 发表于 2019-2-7 13:46
首先要喂饱，再考虑吃好。不喂饱，能好好给你唱歌吗，呵呵😄

您的这个观点我赞同！音箱必须被功放机操控的服服帖帖，才会压榨出好声音。

sunrong

但金嗓子以电流功放自居，多功率管并联，驱动力在额定功率内，还是没有问题的，如果想爆棚玩刺激，差一点，这个看个人听音趋向了。

sunrong

交易区新帖推荐

我见过最不可思议的玩法，用el84推挽，推天朗皇家系列15寸同轴，我说脚软了点，玩家不以为然，说够用了。

普兰

假想图

音乐思想家

围观一下大功率噪声装置

普兰

音乐思想家 发表于 2019-2-7 14:56
围观一下大功率噪声装置

因为有3吨左右岩棉板和聚氨酯棉及200平米板材吸音，室内100赫兹混响0.7，1000赫兹约0.2s，估计6米聆听本底噪声（主要室外传通过建筑结构传导、室内人的呼吸、心跳、衣物摩擦噪声、苹果电脑CPU冷却噪声，功放在专用室，与听音房隔离）总和估计有35分贝，在人类白天城市听觉响应阈外。功放1/2功率输出音乐声压122分贝，信噪比=122-35=87分贝。当然做录音不十分理想（主要声音混响时间太短，但听别人制作的音乐节目没问题。恐怕大多数家庭没有如此安静的条件。这里能听到的噪声估计就是CD转盘初始读碟转动声，可以压过苹果本的噪声，音乐响起来遮掩效应这些就听不到了，唯一自己的呼吸声因为不仅是空气传导，还有生理组织有阻尼和消能作用，但也会有一部分会传导到第八对脑神经，

是无法避免的。

我在中科院声学所就体会过心跳的噪音，比较恐怖，除声学所的实验室，其他企业和大学实验室都是准消声室，

当然设计与验收会有不同，届时调试完毕再向朋友们汇报。

sunrong

普兰 发表于 2019-2-7 15:24
因为有3吨左右岩棉板和聚氨酯棉及200平米板材吸音，室内100赫兹混响0.7，1000赫兹约0.2s，估计6米聆听 ...

很多人把大系统当做噪声，其实是他没有真正玩过大系统，那种层次剥离感，永远体会不到的。

sunrong

玩大系统，那是财力决定的，首先需要一个大的空间，器材的价钱也是一笔不可小视的付出，一般人很难做到。

zjj0007

sunrong 发表于 2019-2-7 15:34
很多人把大系统当做噪声，其实是他没有真正玩过大系统，那种层次剥离感，永远体会不到的。

你连线材都不玩，可以肯定你描述的那些都是自己的臆想而已

普兰

sunrong 发表于 2019-2-7 15:34
很多人把大系统当做噪声，其实是他没有真正玩过大系统，那种层次剥离感，永远体会不到的。

我的设计就是为给酒吧、广场歌手录制伴奏音乐验收用途。目前的工作室在居民楼，不敢放大声。只能用真力15寸监听悠闲播放一定音量，歌手总觉不够口。现在这套系统双18寸、4个7寸、一个压缩驱动器2425，是300人影院的JBL主音箱，功放总功率7000瓦，声卡驱动电平20分贝。加上房子（还在是二线城市郊区）130万不一定打住。

四环一郎

zjj0007 发表于 2019-2-7 16:07
你连线材都不玩，可以肯定你描述的那些都是自己的臆想而已

在真正的声学环境，线材就是个笑话

sunrong

zjj0007 发表于 2019-2-7 16:07
你连线材都不玩，可以肯定你描述的那些都是自己的臆想而已

我玩线材的时候，您在哪里？