家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 24312|回复: 83

[其它] 录音能听出区别么?Dynaudio Acoustics 监听系统对比二款旗舰前级,答案公布!

  [复制链接]
回帖奖励 570 金钱 回复本帖可获得 10 金钱奖励! 每人限 1 次

407

主题

2039

帖子

482

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-2-3 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
用Dynaudio Acoustics监听系统对比前级:Mark Levinson No.52 .VS. Burmester 077

感谢烧友们的参与!
公布答案:
录音文件A --- Mark Levinson No.52前级
录音文件B --- Burmester 077前级。
我自己的主观听音感受发在60楼。



最近都流行在手机上分享音响重播的录音,也有不少烧友认为手机内置的话筒素质差,即使重放用再高端的设备也无法听出音质的好坏。

我们也做了这样一次尝试,特别请来了北京从事专业录音的齐老师,他带来了德国Neumann的人工头专业拾音器,在家电论坛体验中心35平米的Hi-Fi试音室,录制了同样音乐,只是搭配的前级系统不同的录音。

试听要求:请千万不要用手机来试听这二段音乐,一定要用音质还原较好的音响或耳机来对比。您在试听给出结果后,请投票选出你认为录音文件对应的前级,我将在10天之后公布结果。
凡猜中者,我跟论坛申请,辛苦版主给猜中的网友加分!

对比前级:Mark Levinson No.52 .VS. Burmester 077
监听系统:

音箱:Dynaudio Acoustics C3
后级:二台
Dynaudio Acoustics T1000电分后级
信号源:Studio A727转盘、Waversa WDAC3T 解码/网络数播
平衡信号线:Atlas Asimi、Nordost Valhalla、NeoTech等
音箱线:Trusound
脚架:Sound Anchors

音乐曲目:莫扎特 钢琴协奏曲,演奏:布伦德尔 Brendel
选取了唱片的第三首:Rondo: Allegro



我们特别用百度云来请大家下载这二段录音文件(24bit/44.1kHz,二段文件时间长度完全相同,且保证上传时没有任何压缩)

Mark Levinson No.52前级 录音文件A(70M):
https://pan.baidu.com/s/107b8v4xQOnvcwvt7aspdIA

Burmester 077前级录音文件B(70M)
https://pan.baidu.com/s/1tEYPTENvpNaLrmHTrgzzGw

对比试听的系统采用Dynaudio Acoustics的中场监听系统C3:


上面这排是分体电源的Burmester旗舰前级077:


位于机架第二层右侧的是Mark Levinson的旗舰前级No.52:




Dynaudio Acoustics的监听系统C3是三路结构,用二路电分后级分别驱动中高音和低音:


Neumann KU100人工头话筒是摆放在距离C3音箱二米左右居中位置上。


Neumann KU100人工头话筒录制的音频接近于人耳的听音效果:








二个前级都有极高的素质,但音色和音质区别听感上有区别。录制开始时,我们还用了Dynaudio Acoustics C4来做了初步的对比。虽然C4有更好的透明度、更高的密度,但我们在换上C3后也有把握能明显听出二款前级之间的差别。



下面这段视频只作为证明现场录音时所用器材的展示,不作为试听对比的音质参考!

手机浏览的网友请点击下面链接或扫描下面二维码观看:

https://v.qq.com/x/page/r08313surwh.html








单选投票, 共有 24 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
☆ 多谢大家!☆
回复

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2019-2-11 21:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

北昌影音
回复

使用道具 举报

93

主题

906

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-8-11
发表于 2019-2-11 22:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

这个比较专业了。我来试下。投票了。
心情特别好!
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

12

主题

1229

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
发表于 2019-2-11 22:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

有钱领哦,必须得顶!

正好感兴趣C3,真是打瞌睡送枕头啊,赞一个!

点评

不对吧?这是音染极少的专业监听箱子,从你发帖阐述的关于音染的观点来看,应该不对你的胃口才是。这是准备转玩监听系统了?  详情 回复 发表于 2019-2-12 07:40
音联邦
回复

使用道具 举报

48

主题

4616

帖子

119

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
20
注册时间
2003-10-16
发表于 2019-2-12 03:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

ie800直插iphone。感觉a是马克,中频厚暖些;b是柏林,高频延伸更好,更通透靓丽,细节揭示力更强悍

点评

莫非俺这个家电著名的木耳朵干扰到了后面的投票?怎么全是一样的选择?  详情 回复 发表于 2019-2-12 16:38
回复

使用道具 举报

6

主题

2031

帖子

-5

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2019-2-12 07:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

liufn 发表于 2019-2-11 22:29
有钱领哦,必须得顶!

正好感兴趣C3,真是打瞌睡送枕头啊,赞一个!

不对吧?这是音染极少的专业监听箱子,从你发帖阐述的关于音染的观点来看,应该不对你的胃口才是。这是准备转玩监听系统了?

点评

是啊,我正处于转向中性风格的过程中  详情 回复 发表于 2019-2-12 15:08
回复

使用道具 举报

36

主题

2673

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-5
发表于 2019-2-12 07:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

戴耳机听听
回复

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-8-18
发表于 2019-2-12 09:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

路过学习。。。
回复

使用道具 举报

17

主题

9748

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2019-2-12 09:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

嗯,很好。在JD有些老烧瞧不上录音重放的参考作用。其实是录音质量(设备、环境、技术等)越好,参考作用就越大,比完全听不到声音,只用辞藻描述声音作用要大的多,完全可以在听录音的基础上再去听实物进行确认。耳机和音箱各有特点,录音也符合自己听过的耳机和音箱的各自特色。双修很来劲。
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复

使用道具 举报

6

主题

2031

帖子

-5

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2019-2-12 09:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 胆小爱飚车 于 2019-2-12 10:01 编辑

找了个普通耳塞听了几分钟,感觉录音B细节更多,解析更好,钢琴的低音共鸣更明显。具体是马克还是柏林就不知道了。胡乱投了一票。
回复

使用道具 举报

48

主题

3860

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2019-2-12 10:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

在电脑上用耳塞听,音质、音色上的区别感觉不大,不过A录音的电平比B录音要高点,琴声似更饱满更宏大些,可能就是马克前级的。




点评

同样!  详情 回复 发表于 2019-6-14 16:52
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复

使用道具 举报

11

主题

494

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-1
发表于 2019-2-12 10:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

有钱领哦,必须得顶!
回复

使用道具 举报

786

主题

1万

帖子

72

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-18
发表于 2019-2-12 10:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

这个牛!顶!!
Korg DS-DAC-10R +Roksan K2+Dynaudio X14+B&W ASW600
Vivo Xplay6+Xduoo XD05plus+HD600
Macbook Pro 16+HD58x Jubilee
Korg DS-DAC-100M +Lehmann Black Cube+HD650
Kann Cube MiniXlr+Sennheiser HDV820+HD800S
Jolida JD100+JD502B+Audience62
回复

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-1
发表于 2019-2-12 10:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

仔细听了,用小音箱听的,虽然都没有现场听过这两款前级,但是从声音风格上判断。错误可能性非常大了。
马克的风格是粗马,声音不流畅,高音毛糙,不耐听,不论是CD,前级,功放均如此。
柏林之声的就水润多了些
回复

使用道具 举报

0

主题

518

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-16
发表于 2019-2-12 11:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金钱

那个Neumann KU100人工头话筒不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 05:51 , Processed in 0.176658 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表