可信度有多大？

空灵派

高数位DAC加线性模拟输出是扫描式的“写实派”：影像立体细致，层次分明；古董DAC加真空管模拟输出（包括传统模拟）是提炼式的“会意派”：画面情感丰富，意境深远！——至于哪个更好只能见仁见智，各取所需了

上海老娘舅

交易区新帖推荐

机雕和手雕？   匠气和灵气？

空灵派

空灵派

如果你可以接受和领会上面的这些思维，后面好玩的东西就很多了……

znd06

       不是极端，是客观。没充分认清电声问题靠瞢，不会有好结果。

       我认为吴刚还是比较注重技术，做事也认真。每次北京音展都去他家转一下，其系统声音中规中矩从没出彩，哪怕玩出失真特色也没有。他比较专注于各单项器材，少整体把控。音箱总是临时抓来的，可能认为都能推好吧。应该说他是有进步的，知道靠高指标石机出不来好声，于是搞胆前级、胆解码，回归传统，走谐波失真调声老路。谐波失真当然也是失真，能改善听感，但背离HiFi。

空灵派

交易区新帖推荐

yzmsh 发表于 2019-2-4 00:01
我有2台CD机，一台芯片是老掉牙的AD1965，另一台是AK4490，听得多的还是AD1965

AD1965调教一下只会比黑胶好不会比它差

yzmsh

空灵派 发表于 2019-2-4 12:23
AD1965调教一下只会比黑胶好不会比它差

我写错了，是AD1865N，和你图片上的一样

yzmsh

空灵派 发表于 2019-2-4 02:28
高数位DAC加线性模拟输出是扫描式的“写实派”：影像立体细致，层次分明；古董DAC加真空管模拟输出（包括传 ...

非常赞同！

空灵派

yzmsh 发表于 2019-2-4 13:50
我写错了，是AD1865N，和你图片上的一样

1865的IV／LPF线路一般都是用5532模拟输出，也有烧友用它自带的IV接牛出，所以再加一台五极管胆前级，声音的密度，顺滑度和鲜活性都会好过同价位的黑胶系统

建华

高保真就是矫情，无论演出或录音，没混响不好听，加了混响就是失真。重放过程加润色是失真，不加干、涩。

yzmsh

空灵派 发表于 2019-2-4 14:23
1865的IV／LPF线路一般都是用5532模拟输出，也有烧友用它自带的IV接牛出，所以再加一台五极管胆前级， ...

高手！我是厂机，AN-CD4.1x，输出用的是前苏联的6H23N(6DJ8)，确实如你所说，顺滑鲜活。

空灵派

建华 发表于 2019-2-4 14:32
高保真就是矫情，无论演出或录音，没混响不好听，加了混响就是失真。

所以真空管机才有存在的价值，与全石混响器不同，全变压器交联的真空管机只对特定的频率产生相移，而且相移幅度根据谐波特性呈平衡的阶梯形态，对补偿录音制作时被阉割了的残响有补偿作用

建华

空灵派 发表于 2019-2-4 14:43
所以真空管机才有存在的价值，与全石混响器不同，全变压器交联的真空管机只对特定的频率产生相移，而且相 ...

空灵派

yzmsh 发表于 2019-2-4 14:34
高手！我是厂机，AN-CD4.1x，输出用的是前苏联的6H23N(6DJ8)，确实如你所说，顺滑鲜活。

国内厂机一般都是采用6DJ8作SRPP输出，声音还是太直白了，犹其是低屏压状态下，有机会改5532模出，自已DIY前级:西电9929或UTC  H-5牛入国产6J4+6DJ8阴牛出听听

空灵派

吴刚胆解码器我估计也是用6DJ8 SRPP作LPF输出