八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

slquan

永号 发表于 2019-1-26 17:58

哈辰光有机会随兄云游四方听好声音去~~~

永号

交易区新帖推荐

slquan 发表于 2019-1-26 21:28
哈辰光有机会随兄云游四方听好声音去~~~

    退休后有的是机会

sweidong

永号 发表于 2019-1-26 21:32
退休后有的是机会

好建议。

slquan

永号 发表于 2019-1-26 21:32
退休后有的是机会

最近录了几盘带子，有空来坐坐听听~~~

slquan

sweidong 发表于 2019-1-26 21:43
好建议。

到时DONG兄一道走起哈~~~

273174

交易区新帖推荐

永号 发表于 2019-1-26 15:55
普兰前辈与老浦东前辈:

      一个是巧妙运用数码技术来调声，一个是专研抗电磁干扰技术 ...

   发烧线有用的理论认为，线材微观是一个个晶格，电子通过晶格突破晶格界面都会受到损耗，电信号失真，因此一种方案是提高材质的纯度，比如无氧铜，减少杂质对电子的阻碍，还有一个方案如单晶铜，打掉了晶格界面，电信号长驱直入。比如信号线，喇叭线通过材质改善电信号通过品质，还原微信号相对多一些。 高级线的分析力更好。  而线材本身也有电感和电容，在功放输入和输出环路内对器材还原频响特征有些微影响，同时信号线还有屏蔽的要求。   归纳一下，音质的质感， 频响特征， 屏蔽，这是线材三个基本的不能相互替代的物理特性。
     用数码技术来调声，无非就是均衡器之类。 这只能解决频响平衡的问题，但不能减少线材带来的失真。就像我们调试音箱，中音单元分割振动很大，细节很弱，你把高音量感调上去，粗听是清晰度提高了，但是听起来很累，因为没有真正提高分析力。而且按照”简为上“的发烧原则，电子均衡器本身就是增加了一个失真环节。  老浦东的抗电磁干扰，想法没有毛病，高级器材高级发烧线在这方面都是下足功夫的，一个懂hifi的diy高手，打开高级厂机就会告诉你哪些是防电磁干扰的措施。但是防磁电干扰的手段无法解决功放的互调失真，交叉失真，削波失真，瞬态失真，瞬态互调失真和功率问题。   老浦东用一个60W的雅马哈，即便用上顶级的电源处理器，它都无法推好他买来的ATC20, 40。   把器材还原的频响特征调平衡是最基本的要求，而让还原声质感提升是玩家的目标。  感觉不少初哥没有搞懂这个道理。

273174

looksky 发表于 2019-1-26 21:07
你最擅长的就是偷换概念，把水搅浑，还强行定义了无用论和无用派别。力挺某一项事物无可厚非，但deng123 ...

我在哪里偷换概念你指出来，我们切磋一下。   

273174

deng123 发表于 2019-1-26 20:47
普兰老师，你千万不要和274讨论或者争论什么问题，没有意义的，只会浪费时间，我们都是吃过苦头的

你们仅仅是口拙吗？

vic0561

永号 发表于 2019-1-26 15:55
普兰前辈与老浦东前辈:

      一个是巧妙运用数码技术来调声，一个是专研抗电磁干扰技术 ...

所说的咸菜无用论最好有个定量的标准，这帖子里的电源线最便宜一元起。如果说咸菜（例如电源线) 有用可以从一元起，因为除了无线系统（充电也要线，哪怕是无线充电），没线音响不响。100元的基本都比一元，十元的质量好。更贵的有更贵的道理，是否接受看个人。你们咸菜无用论的指多少钱的线？一千的有用，一千以上的无用？或一万以上起开始变得无用？要表述清楚。老浦东一千多的功放+4k多的箱子+1k多的CD被他说成是Hi-End，永号玩600元的箱子，普兰的看照片比这二位的设备档次高不少，你们对电源线的选择标准难道都一样？我不太相信。你们给大伙说说清楚。要不我们可以根据你的言论推理你们认为一块钱的线就很OK足够发烧了，真这样也请明说出来。

4eye

273174 发表于 2019-1-26 21:50
发烧线有用的理论认为，线材微观是一个个晶格，电子通过晶格突破晶格界面都会受到损耗，电信号失真， ...

啰里啰嗦词不达意一大堆，意思就是说500块的器材配800块的线材就可以把系统的频率特性调平衡是吧？其他一切措施都是白搭？

4eye

273174 发表于 2019-1-26 21:50
发烧线有用的理论认为，线材微观是一个个晶格，电子通过晶格突破晶格界面都会受到损耗，电信号失真， ...

9527认为系统表现出来的一切缺陷唯线材可以弥补，其他都是徒劳！？

slquan

4eye 发表于 2019-1-26 22:11
啰里啰嗦词不达意一大堆，意思就是说500块的器材配800块的线材就可以把系统的频率特性调平衡是吧？其他一 ...

四眼兄注意了，某位先生乖乖不得了，愈挫愈战、愈战愈勇、愈勇愈战、愈战愈挫、愈挫愈战......已经陷入死循环了，得按急停按钮，或者复位按钮哈~~~

4eye

slquan 发表于 2019-1-26 22:16
四眼兄注意了，某位先生乖乖不得了，愈挫愈战、愈战愈勇、愈勇愈战、愈战愈挫、愈挫愈战......已经陷入死 ...

这叫自激，会烧喇叭的

273174

4eye 发表于 2019-1-26 22:14
9527认为系统表现出来的一切缺陷唯线材可以弥补，其他都是徒劳！？

器材还原系统，每个器材和线材一个萝卜一个坑，各司其职。不能相互代替。  用线解决喇叭的失真和用喇叭解决线的失真一样荒谬。

273174

vic0561 发表于 2019-1-26 21:56
所说的咸菜无用论最好有个定量的标准，这帖子里的电源线最便宜一元起。如果说咸菜（例如电源线) 有用可以 ...

永号兄尽管喜欢串门，认识了不少大烧，但是自己的hifi实践少了点，hifi技术也不懂，道听途说，一会儿相信线材，跟着老浦东去买山寨的8TC , 现在为了支持普兰大神，又来个人情立场，不信线材了。 不过尽管他观点怎样，人还是老好人。   这样比明明自己不懂 ，还要刁钻刻薄盯在屁股后“扛“个不停的精要好得多。 观点不一致没关系，只要有善意，我愿意交流自己的想法。