八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

老浦东

sunrong 发表于 2019-2-12 17:42
高青都说，这是一次胡闹，可想而知，这次pk有多可笑。

应该说高青同志不敢来挑战才是真的可笑。

辽阳高青

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2019-2-12 18:33
应该说高青同志不敢来挑战才是真的可笑。

      8万的输赢是赌博，你想我能远道数千里去参加赌博

zjj0007

光芒四射 发表于 2019-2-12 18:13
纯电路研究，不针对这个事情，和 我是神话 ，只是技术上说说怎么达到换1欧线能听出区别。

口袋里有遥控 ...

你大概初中水平

sunrong

这里还有线材过载压降。大家只看到了1欧的单路阻抗，忽略了过载阻抗递增这个问题。

zjj0007

光芒四射 发表于 2019-2-12 18:15
我不说你无知，只是你不懂电路还乱说而已。

最多你就是个电子维修工

光芒四射

交易区新帖推荐

zjj0007 发表于 2019-2-12 18:41
你大概初中水平

如果我说的这些你看不懂，你所说的你是电子硕士还是学士肯定名不副实。

zjh036

273174 发表于 2019-2-12 17:56
我认为听得出听不出毫无意义，是你们在纠结这零点零几伏。你来说说，能不能听出？
      你们无用论认 ...

事实上，前几页那个网友得出零点零几伏的计算方法以及1875的参数都是错误的，你也别那那个来做依据了。

273174

老浦东 发表于 2019-2-12 18:33
应该说高青同志不敢来挑战才是真的可笑。

那为什么急于求证的无用论不能上他那里去呢？  现在也不要说什么屁话了，20次猜中16次，  机率不过1%,  也就是100次也撞不到1次的机率被猜中了。    这次因为秘密的提前，几乎没有外人参与。你可以多介绍一下过程。

273174

zjh036 发表于 2019-2-12 18:53
事实上，前几页那个网友得出零点零几伏的计算方法以及1875的参数都是错误的，你也别那那个来做依据了。

那你来算，你确定之后我们再讨论，我前面的话你看明白了吗？与无用论者一起讨论为什么电源线的听感有差别，怎么讨论我都很有兴趣。

273174

sunrong 发表于 2019-2-12 18:15
这个有很多因素的，首先大动态的时候，释放电容里的电，电容失去电，就会开始充电，需要变压器快速供电， ...

这些理论的讨论没有意义，因为电源线无差别论不是争论技术理论，而是把重点放在耳朵能不能觉察，现在结论是哪怕是一欧姆的电阻都会被听感觉察，那么0.5欧姆呢。0.1欧姆呢？  是不是已经形成一个共识，1 电源线的电阻越小越好，发烧线在这方面的努力是有意义的； 2 电源线与变压器不是马桶各块板的关系，比如变压器初级200欧，电源线不能也来个200欧，哪怕是1欧姆在1%不到的机率中也能准确分辨。

sunrong

九几年住平房老房子，入户是2.5平方mm的铝线，家里是白炽灯泡，我一台雅马哈合并功放，耗电135w，听的士高音乐，每次鼓点声出来，灯泡就瞬间暗一下。

273174

zjj0007 发表于 2019-2-12 18:41
你大概初中水平

没有读过高中，没参加过高考那是肯定的。

kmm

sunrong 发表于 2019-2-12 19:25
九几年住平房老房子，入户是2.5平方mm的铝线，家里是白炽灯泡，我一台雅马哈合并功放，耗电135w，听的士高 ...

这么牛批，跟着鼓点一闪闪的，你连彩灯钱都省了，立马出了舞厅的效果了

zjj0007

273174 发表于 2019-2-12 19:28
没有读过高中，参加过高考那是肯定的。

他试图用所学初中物理知识解释电源线机理，很吃力

sunrong

273174 发表于 2019-2-12 19:23
这些理论的讨论没有意义，因为电源线无差别论不是争论技术理论，而是把重点放在耳朵能不能觉察，现在结 ...

和你说了半天，对牛弹琴了，感性电器，不能单算稳定电流，而且线材有严格要求的，你试过用100米2.5mm平方的电缆接音响吗？我搞海边消夏的时候，就这样用过，只要把器材开机，不用出声音，200w功放机，加上LD大盘机，一台21寸电视机，压降就到一百七八十伏了。去年做光伏路灯系统，LED路灯，电瓶96v输出供电，4平方线材，6安培电流，50米后电压已经跌落到40多v了。