UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
电子分频从功放输入端就设置频率滤波器,让功放输出特定频率直接推动喇叭,无需功率分频器。 这样至少避免了功分的分频器损耗功放电流。 尤其电分做到24db陡降,功放对喇叭的控制一点不减,不会出现象3/5A .斜率做满意了,喇叭灵敏度大幅下降,一个几千元的小喇叭要几万大力功放去推好的尴尬。 先不论功放是全频放大好还是削足适履的两种不同观点, 众所周知,功放的构架和使用电源的好差,和元件的级数都会影响音质,高级的功放重放在失真等主要指标上肯定比低廉功放好, 而目前的箱内的电分,都是最简易的放大电路,功放管是厚膜的,其失真相对较大,有些三分频的音箱为了降低成本提高功率,在低音上使用数码电源和功放。因此不少资深的烧友感觉电分音箱没有功分听起来自然。 你说的没有韵味,谐音不丰富,这实际上是交越失真带来的声音发秃。 diy功放的烧友懂得要消除交越失真,调大晶体管工作电流,电源就要做大,滤波也要增加,散热器也要大幅增加,这对与箱内的功放无论是体积很成本都是头痛的事。 所以某牌几百万的旗舰音箱,对难以配置好的大功率功放的,而对音质要求不高的低音采用主动功放,而对音质要求较高的,它就是被动结构,希望高烧有自己搭配顶级功放,从中可以看出,顶级音箱厂家未必认为在民用的高保真还原上用主动形式。 |
|