发烧友的250理论

光芒四射 · 发表于 2019-1-20 13:20

永号发表于 2019-1-19 14:09
干脆面对国内大陆、港澳台所有咸菜党看看啥反应?
俺是赔不起了，已输了二十多年，人生能有 ...

楼主用统计数据揭示了一个问题：人的听觉判断会受眼睛视觉，大脑对价格对社会风气的影响，影响还很大。

至于是不是山寨的更好？还是具体产品具体盲听后才能才知道了。

光芒四射 · 发表于 2019-1-20 13:27

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-1-20 12:35
那就专做一个前级，电源滤波电容故意用小容量，让前级的低频内阻变大，然后在电源线上装上一只470uF的大 ...

你这样要改变你那里电网的功率因数的了。

kmm · 发表于 2019-1-20 14:03

光芒四射发表于 2019-1-20 13:13
实在

如果是128K的MP3我相信大部分人都可以听出CD与MP3区别。我甚至可以不用做任何对比就可以听出播放的是不是MP3（古典交响乐协奏曲）

如果是MD碟或320K以上的码流的文件需要与CD对比听才能分别出有些甚至分别不出来。
所以大部分人听不出128K的MP3的说法是不实在的。

david1668 · 发表于 2019-1-20 14:11

kmm 发表于 2019-1-20 14:03
如果是128K的MP3我相信大部分人都可以听出CD与MP3区别。我甚至可以不用做任何对比就可以听出播放的是不是 ...

用飞利浦的“金耳朵”测试软件测试完拍张照片上来给大家看看吧，我先承认我木耳朵分辨不出，身边的发烧友也都听不出，拿不到金耳朵桂冠

david1668 · 发表于 2019-1-20 14:16

当然如果认为测试软件的MP3音乐有水份那就算了吧

kmm · 发表于 2019-1-20 14:25

交易区新帖推荐

david1668 发表于 2019-1-20 14:11
用飞利浦的“金耳朵”测试软件测试完拍张照片上来给大家看看吧，我先承认我木耳朵分辨不出，身边的发烧友 ...

我说过128K的MP3不用对比听出来没压力，其它更高的不保，这个对比也需有条件，即便是耳机+电脑也需要声卡耳放耳机有一定的档次，硬件不行，影响也很大。所以我多年严重怀疑那些听盗版CD一耳朵就能听出来是不是胡说的（包括在任何高档器材上）当然盗版劣质的不在此例。

deng123 · 发表于 2019-1-20 14:33

本帖最后由 deng123 于 2019-1-20 14:35 编辑

kmm 发表于 2019-1-20 14:25
我说过128K的MP3不用对比听出来没压力，其它更高的不保，这个对比也需有条件，即便是耳机+电脑也需要声卡 ...

有些盗版是模拟盗版，就是把声音转成模拟信号后，再转变数学信号进行盗版刻盘，这种盗版，如果模拟设备不行，可以对比听出来。但是，如果无损的数学信号对数学信号的盗版，这种能听出来，就是吹牛了。有些模拟盗版，有些连标准录音电平都没有调对，这样正版和盗版的音量都不同。

kmm · 发表于 2019-1-20 14:42

deng123 发表于 2019-1-20 14:33
有些盗版是模拟盗版，就是把声音转成模拟信号后，再转变数学信号进行盗版刻盘，这种盗版，如果模拟设备 ...

对这样的盗版我就有，但这种决不是用MP3转的，音质要比MP3好，但有一个最大的特点就是不是立体声的（原版是立体声）一张保罗莫利亚《蓝色的爱》一张肯尼基的萨克斯《回家》，还不是从黑胶或磁带上扒的，鬼知道他们是怎么搞出来的。

deng123 · 发表于 2019-1-20 14:44

david1668 发表于 2019-1-20 14:11
用飞利浦的“金耳朵”测试软件测试完拍张照片上来给大家看看吧，我先承认我木耳朵分辨不出，身边的发烧友 ...

音响发烧友通常都高估了自己的听力，甚至用人耳很复杂、大脑很复杂、人类还没有研究透彻等等说辞来进行自我辩解和麻醉，然后给各种线材、器材、脚钉、保险丝等包装上各种玄学，其实人类听力的分辨率真的很低，各种一耳朵的改变，都是各种直接、间接下自我暗示的改变

deng123 · 发表于 2019-1-20 14:47

kmm 发表于 2019-1-20 14:42
对这样的盗版我就有，但这种决不是用MP3转的，音质要比MP3好，但有一个最大的特点就是不是立体声的（原版 ...

从mp3转的盗版也有的，以前南方盗版工厂里，盗版一些欧美小众的唱片，也有利可图，但是，买不到原版唱片怎么办？就从一些音乐发烧友的mp3里抓轨，再转成cd

yzmsh · 发表于 2019-1-20 14:58

本帖最后由 yzmsh 于 2019-1-20 15:05 编辑

狱霸发表于 2019-1-20 02:03
关于那个线材录音对比帖我再次提醒吃瓜群众们：要看楼主公布答案之前的帖子发言，这些听感才是真的！留意下 ...

其实那个录音对比帖最初发帖时我是不想隐秘什么线的，只是临时好奇心顽劣了一下，想先看看大家是否听得出两者区别，后来觉得不妥，让大家在不知内情的情况下发表意见而我在暗中狩猎，我觉得自己有点猥琐，再猥琐下去就是下流了，所以在样本数量还不多的情况下就及早公开了，让大家有知情权并畅所欲言。
还有个原因是我觉得盲听是有失公允的，烧友买品牌线时有些是经过试听下手的，有些网购盲狙也是已经在网上获取了足够的品牌特色资讯的前提下，购进线材也是希望该线材的特色能提升自己系统的听感，所以在把线插上自己系统的那刻，主观上是已经对该线音色的表现有所期望的，也就是说提前有了心理暗示，试听时也会更关注该频段的表现，这才是烧友聆听并甄别线材的居家环境，我觉得在这种场景下试听更客观，割裂心理活动等主观因素去盲听在现实中找不到相对应的场景，盲听除了赌博没啥实际意义，所以我觉得知情后发表观点更合理。

kmm · 发表于 2019-1-20 15:01

deng123 发表于 2019-1-20 14:44
音响发烧友通常都高估了自己的听力，甚至用人耳很复杂、大脑很复杂、人类还没有研究透彻等等说辞来进行自 ...

线材脚钉保险丝，即便不用实听，从理论上也知道是笑谈。但是还有许多音响界的所谓“共识”让我怀疑很久，比如高级转盘，当高级转盘与一台普通DVD机接同一解码，盲听是否能听出差别来。当然DVD机如果有动态压缩，变调丽音等功能的要关闭这些功能。

david1668 · 发表于 2019-1-20 15:03

deng123 发表于 2019-1-20 14:44
音响发烧友通常都高估了自己的听力，甚至用人耳很复杂、大脑很复杂、人类还没有研究透彻等等说辞来进行自 ...

和社会的发展伴随生物性退演也有很大关系，原来动物用于捕猎、躲避以及找寻配偶时用的高辨识能力被转移到语言交流与使用工具等方面去了

deng123 · 发表于 2019-1-20 15:06

kmm 发表于 2019-1-20 14:25
我说过128K的MP3不用对比听出来没压力，其它更高的不保，这个对比也需有条件，即便是耳机+电脑也需要声卡 ...

我有时候128的mp3和无损都不能一耳朵听出来，要很用心很仔细对比才听得出来，而 256或者320码率的，我更是难分辨出来了。其实mp3的有损压缩算法并不是随谁便便进行压缩的，它背后是对人类的听力的各种科学的研究分析和统计的基础上，切除掉或者压缩掉大部分人听不到或者不敏感的信息的，所以对高码率的mp3或者其他音乐格式，大家听不出区别也是非常正常的。当然，也有极少数人听力与众不同，可以听出差别来，而更多说自己可以听出差别的，其实都是在吹牛

david1668 · 发表于 2019-1-20 15:08

BBC有一个很经典的发现栏目，其中一节讲到英国有一条神奇的狗每次主人上班到家前的十分钟它会嚎叫准确预测

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 发烧友的250理论

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块