CD17MKIII比不过CEC891？？？？

yangqibo · 发表于 2006-1-16 16:37

老器材听顺耳了,换了新器材不太适应.

z11 · 发表于 2006-1-17 11:39

原帖由 828282 于 2006-1-16 11:59 发表
CEC891听人声太做作了,我的几年没听了,现在也想听听了

兄台的891成色怎样？让与我如何？

王六朗 · 发表于 2007-1-2 13:10

cd19也应该比cec891高几个档次，店主肯让你折价少100退货运气太好了！

cwj149 · 发表于 2007-1-2 13:46

891的确是好产品.要不怎么能被誉为"穷人的劳丝来丝"
这样的东西才叫有性价比
只可惜是小鬼子做的.为什么不是我们的人做出来的.上天真不公平

胖没有错 · 发表于 2007-1-2 14:03

哈哈哈 ,ALPHA 9 可以甩掉 2级!!!!!!!!!

弹弓扬 · 发表于 2007-1-2 15:09

CEC终于用到疲劳休克了。现在换了这个。

二泉映月 · 发表于 2007-1-2 21:18

cec891用的是4558，会有那么神气吗？

cwj149 · 发表于 2007-1-2 23:15

原帖由 二泉映月 于 2007-1-2 21:18 发表
cec891用的是4558，会有那么神气吗？

别它管用的是什么.威信的高音用的是劲浪最垃圾的高音单元.听过威信箱子的人.谁敢相信这个事实?
这就是水平

风再起时 · 发表于 2007-1-4 18:14

891R的出名在于它可以摩机，不过楼主愿意用CD17MKII换891R的话，我一定愿意换

网名 · 发表于 2007-1-4 18:16

耳朵适应问题

爱好者小邓 · 发表于 2007-1-5 13:36

其实这属于个列.恭喜你少烧钱"

kkgvision · 发表于 2007-1-5 13:49

从来没有觉的马兰士的CD机有怎么好，就是中频做的比较讨巧，外观做的比较漂亮，其他都不怎么的，支持楼主的选择，贵有贵的道理，但是不是贵的都适合自己的系统

网名 · 发表于 2007-12-18 18:37

原帖由 爱好者小邓 于 2007-1-5 13:36 发表
其实这属于个列.恭喜你少烧钱"

赞同

忠言飞翔 · 发表于 2007-12-18 19:19

箱子是整套系统的瓶颈，换掉！

莱克斯蔓 · 发表于 2007-12-18 22:20

[s:14] [s:14] 都不换,继续发烧
想玩啥再重上[s:97]

二手影音产品交易