哪种录音方法最好

oicq

说光纤和同轴一样就很无语了，光传输和电信号传输肯定不一样，转换与传输方式都不一样

oicq

交易区新帖推荐

怪小瘦 发表于 2019-1-8 22:22
看了很多人回复，有个误区，好的录音是讨耳朵的“好听”的声音还是不含后期特效真实的声音。
打比方，你听 ...

高端器材，专业器材那个不是用同轴………


哦了个买了噶了，光纤高包针…………同轴失真，真有你的

qqqqwq

只要练成木耳，怎么录都区别不大

am77

qqqqwq 发表于 2019-1-8 22:39
只要练成木耳，怎么录都区别不大

哈哈！也是，所以天气那么冷，还是去做火疗比较爽歪歪啊！强烈推荐【权健】牌

冰冰啊

oicq 发表于 2019-1-8 22:37
高端器材，专业器材那个不是用同轴………

人家看不到的，在人家眼里专业领域几百上千万的设备都不如电脑房几块钱一条的光纤有用．

人家更不会去理解他们自己听的歌就是这些不保真的专业器材录制出来的．

oicq

交易区新帖推荐

冰冰啊 发表于 2019-1-8 23:04
人家看不到的，在人家眼里专业领域几百上千万的设备都不如电脑房几块钱一条的光纤有用．

人家更不会去 ...

光电转换什么时候达到了高抱枕HIFI级别了？

确实也是哦洪七公的打狗棒也真比不上几个肉包子！

am77

每个人的G点是不一样的。做设备是科学，但是欣赏音乐就很难认为是同一回事。
具体产品，是看厂家有没有良心。买的时候，就看是不是志趣相投了。。。
之所以后端调音风格多变，说到底还不是因为大家G点不一样。。。要不然，耳机音箱早都做成一个声音的了。

am77

都2091年了，还活在1792年的人，就算了吧，本来都不是同一个世界的，何苦？

am77

用铜网线和光纤下载同一个电影文件，下来的电影非要评价哪个好看。
对比光纤和同轴一定要在设备都合格的前提下对比，不仅线要合格，设备内部的光电转换电路也要合格。
只要完全按照S/PDIF标准做的设备，如同完全按照HDMI标准和DVI标准等数字标准做出来的设备一样，不会有任何差别。
有任何差别一定是设备原因导致的，而不是标准导致的。

oicq

am77 发表于 2019-1-8 23:30
用铜网线和光纤下载同一个电影文件，下来的电影非要评价哪个好看。
对比光纤和同轴一定要在设备都合格的前 ...

用无线的，4G网络了，5G快来了，回家听FM去了

冰冰啊

am77 发表于 2019-1-8 23:25
每个人的G点是不一样的。做设备是科学，但是欣赏音乐就很难认为是同一回事。
具体产品，是看厂家有没有良 ...

所以呢？录出来的歌不保真，用光纤传输一下就保真了？就达到Ｇ点了？

既然你不愿百度，我就科普下你所谓的光传输为什么不保真吧．

光纤线本身没有问题，光传输本身就是抗干扰能力最强的，你所说的光纤信号用来传送数据一点问题没有，所以你的机房用着低价的光纤线也能保证数据正常，这很对，很科学．

但光纤走的是光信号，而传统的数字信号是电信号，想要把电信号转成光信号，需要光纤发射器和光纤接收器，这个过程就象把模拟信号转换成数字信号再转回模拟信号一样，是一个重新编码和解码的过程．

这时候问题就来了，把模拟信号转成数字信号，你觉得靠一个地摊５块钱的话筒录进２０块的ＭＰ３里能高保真吗？再把数字信号转成模拟信号，你觉得这个２０块的ＭＰ３插着根５块钱的耳塞能高保真吗？

如果你觉得不能，那你为什么会去相信光纤就高保真呢？你不考虑光纤收发器的吗？你不知道电信号转换成光信号再转回电信号，就等于经过了重新编码和解码的过程吗？

抛开录音不说，单说解码，你知道一台合格的解码器应该值多少钱吗？然后你随便拿个机子连光解码是个什么玩意都搞不清楚就谈保真？

你还Ｇ点？你的Ｇ点就是失真吧．

oicq

冰冰啊 发表于 2019-1-8 23:47
所以呢？录出来的歌不保真，用光纤传输一下就保真了？就达到Ｇ点了？

既然你不愿百度，我就科普下你所 ...

码那么多字你累不累，光纤那一千几百M的速率，听说5G无线每秒理论几十GB呢！回去把音源往FM发射器一接享受去吧！

怪小瘦

冰冰是商家卖录制md碟的吧，扯了那么多蛋，全是自己意淫。非要显示自己人傻钱多是怎么的？你也给我科普一下md录音方式除了net，麦克风，光纤和同轴还有什么？难道你的几百上千万的设备还能变出新的录音方式。md本来就是有损格式，人家小白提问就好好科普一下非要整一堆玄学出来，坑新人？

怪小瘦

每个人都有发表自己的言论的权利，看不惯论坛里在别人回复下酸别人。可以接受意见不统一，但是不接受自以为是的优越感。以下不在参与讨论。

kuangxi

MD数字录音的时候不考虑外部时钟问题？