MD败在什么地方？

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-9 11:10

第一是贵而且需要买很多配件，后期投入大……

第二是传输歌曲不够MP3方便……

第三是出门还要带N多的碟片，不方便……

第四是比一般的MP3大……

好像很琐碎……

牙牙学语 · 发表于 2006-1-9 11:45

高不成低不就

jasonlang · 发表于 2007-8-8 18:49

体积大，结构复杂（无法降低成本）

ASHE · 发表于 2007-8-8 19:07

原版碟少!!!

xiaohanguo · 发表于 2007-8-9 05:45

其实我认为是不适合中国国情，大家都太浮躁，都觉得不方便，然后又被美国IPOD之类快餐文化蚕食。还有一点机子比MP3贵好多，后期投入也要点钱

[ 本帖最后由 xiaohanguo 于 2007-8-9 05:48 编辑 ]

蓝色的草莓蛋糕 · 发表于 2007-8-9 08:47

原帖由 zilchism 于 2006-1-4 16:45 发表
便携不够mp3，音质不够cd～～定位模糊啊～

呵呵，MD的体积比CD小，音质比MP3好，所以不存在定位模糊一说，正确来说，MD的位置很正确，另外，不应该说是定位，因为MP3是后来才出现的东西，本来MD出来的时候就没想过现在MP3的体积可以做到那么小
MD败就败在技术封锁，这个是唯一，他要是开放技术，那样收专利费也够了，还能扩大MD的市场，无论MD发展到什么程度，哪一个公司来做，只要生产出一部MD，就要交一定的专利费给SONY，这样的话还会怕没钱赚么？即便SONY自己不生产MD了，他也一样能从MD身上赚钱
没听说过三流企业卖产品，二流企业卖服务，一流企业卖标准么？
当年国内的DVD机之争，没看到国内品牌争得你死我活，国外的企业例如SONY、飞机都不是那么热衷参与么？那是因为国内的厂家卖出一部DVD机就要交一定的专利费给他们，为什么？因为DVD的标准是以SONY、飞机、NEC等等那几个巨头定的！

夜夜春潇 · 发表于 2007-8-13 21:42

MD就那块头和制作的成本来说相对MP3根本就不贵，不知道为什么许多人说MD机器贵？那里都没有导致MD失败，MD就是彻头彻尾地败在一大批盲目无知的人所吐出来的唾沫中！可惜了啊．．．！！！

ba6561 · 发表于 2007-8-14 11:06

就是没推广开.....

PETER!!! · 发表于 2007-8-14 11:10

MD没有败,只是过时了而已~~~

夜夜春潇 · 发表于 2007-8-14 14:13

对于＂MD已经过时了或价格贵＂的这种唾沫将来还会不断在各种论坛出现，而且会越来越多．．．，你说MD能不彻底的栽吗？

U长空 · 发表于 2007-8-14 14:56

听流行不要买MD ，流行音乐的音质就那样，录音比较严格的音乐你就容易听出高端MD随身听的好音质了，

另外需要推翻一下的就是很多MD的音质比超薄CD音质要好，并不是大部分人认为的C D 比MD 音质好

athlon007 · 发表于 2007-8-14 16:32

如果能想cd那样有唱片支持的话会好很多

寒暄 · 发表于 2007-9-3 02:10

原帖由 蓝色的草莓蛋糕 于 2007-8-9 08:47 发表

呵呵，MD的体积比CD小，音质比MP3好，所以不存在定位模糊一说，正确来说，MD的位置很正确，另外，不应该说是定位，因为MP3是后来才出现的东西，本来MD出来的时候就没想过现在MP3的体积可以做到那么小
MD败就 ...

严重同意兄弟的言论，我也是这么认为的，长空兄说的我也苟同！

[ 本帖最后由寒暄于 2007-9-3 02:11 编辑 ]

guyunpu · 发表于 2007-9-3 08:44

严格来说，后期的MD产品都没一样能和SONY－R50的质量相提并论，MD最成功的型号就是R50，再看看现在的索爱的手机W950I，内置都4G了，就算现在的MD一直发展，他的碟片大小和容量能和手机竞争吗？？？科技发展就是要把所有的功能集合在一齐，用最小的体积做出最多的功能，还有MP3和MP4呢，他们不也是MD的杀手。死就是死，灭就是灭。

zoldcat · 发表于 2007-9-3 10:10

这就象KFC和湘菜馆比较,各自食客的口味不同,不必强求一致的.

某一天湘菜馆关门了,老板说:我这个钱已经赚够了,再开个川菜馆吧!

[MD] MD败在什么地方？

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

浏览过的版块