20060101在上海永乐测试4款1920*1080LCDTV报告

7223939 · 发表于 2006-1-5 20:19

LZ什么再测试，帮着把PDP也测测吧。
你这样的大侠说的可都是我这样的菜鸟的购机指南啊。

eastfood · 发表于 2006-1-5 20:24

如果买支持1920*1080的LCD来看影碟的话，最好等蓝光DVD普及以后，如果用来打游戏，那现在买也可以。用来看有线的话，就比较痛苦了。各位DX说是不是这样。

falchion · 发表于 2006-1-5 20:39

lz，我相当的佩服你！

堕落小天使 · 发表于 2006-1-6 00:39

现在买FullHD的液晶电视机，个人觉得用处有二：
①接电脑看网上下载的HDTV
②接电脑玩游戏，当显示器是附带功能。

jlt · 发表于 2006-1-6 10:44

3，看DC照片，效果还可以。

xmarsman · 发表于 2006-1-6 11:22

这个帖子要顶啊，不过可惜夏新了，没用数字线测试！

苏州印象 · 发表于 2006-1-6 11:26

看DC照片，效果还可以。

everhong · 发表于 2006-1-6 11:35

好帖要留名

iamudad · 发表于 2006-1-6 11:49

support!!!!!!!!111

gstliubing · 发表于 2006-1-6 12:04

留名阿强贴强人阿

8844 · 发表于 2006-1-6 12:46

物理1280x768好？还是1366x768好？

gdliyy · 发表于 2006-1-6 13:05

J班，以你这么多帖来看，这4款中只有夏华的才是真正的1920*1080的屏了？
另外，你的测试速度是否有问题，1/60=16.6MS，1/85=11.7MS，这能表明什么呢？并不是机器的实际速度啊？不解？？？

oceano · 发表于 2006-1-6 13:07

楼主辛苦了

jlt · 发表于 2006-1-6 13:14

原帖由 gdliyy 于 2006-1-6 13:05 发表
J班，以你这么多帖来看，这4款中只有夏华的才是真正的1920*1080的屏了？
另外，你的测试速度是否有问题，1/60=16.6MS，1/85=11.7MS，这能表明什么呢？并不是机器的实际速度啊？不解？？？

不能这样说，我判断这4款都是1920*1080，只是其他3款都没有全屏试过，电路的设计也很重要，速度问题，可能是我误解了，但是这个测试软件就是这样的，现在看来，测试数据不是唯一的，还要看眼睛的感觉，夏华的LCDTV速度不错，只是灰界过度做得不好。夏新我下次还要测试的。

gdliyy · 发表于 2006-1-6 13:24

但你前面不是说如：夏新不是不能全屏吗？笨球的也只能是1280＊720吗？难道我理解错了？

另外，对于液晶的逐点对应是否应该只是对接电脑而言的（如电脑游戏。。。），对于看有线、DVD或高清，是否没有必要去强求逐点对应，只不过应该可以肯定的是物理分辨率越高，显示应该越清晰，我理解是这样的：）