家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 完犊子

[量子点/液晶电视] 新手,今天入手65Z9F,一切等待都是值得的!!!

  [复制链接]

6

主题

632

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-20
发表于 2018-12-22 23:02 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2018-12-22 22:41
不晓得,那其他厂家的液晶电视又用的是哪个厂家滴,能达到z9f效果的液晶有几台咯???

你应该说Z9F能比得过几个!
Z9F为了增亮,黑位烂得一比~一个VA屏对比度1700多也是没谁了,LG的高端IPS都比这个对比度高!所以Z9F对比度方面比得过几个?看看KEN的视频,Z9F就一个典型的雾机!
比色域色彩细节,色度容量~比得过几个高端旗舰?原生85%的NTSC色域~呵呵!所以Z9F是巅峰?巅峰在哪里敢问!

点评

1 原生对比度1700这个其实已经可以了,加上动态背光也会明显高于任何显示器, 显示器最旗舰的才1500.。校色后加上亮度也不会开很高,一般就500-1000 2 色域方面 目前基本液晶面板90%P3 oled 接近98%,不是越多越好  详情 回复 发表于 2018-12-23 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2018-12-22 23:25 | 显示全部楼层
medion 发表于 2018-12-22 23:02
你应该说Z9F能比得过几个!
Z9F为了增亮,黑位烂得一比~一个VA屏对比度1700多也是没谁了,LG的高端IPS都 ...

呵呵,LG就不要拿出来说了,色彩不咋地,IPS屏确实不错,但LG自己就是调不好色彩,看看苹果,戴尔高端电脑,那个不是用的LG屏,色彩就与LG不同,至于Z9F是巅峰,我没说过,我只是是目前最好的液晶,你就思维不要“巅峰”了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-9-25
 楼主| 发表于 2018-12-22 23:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
siweluo 发表于 2018-12-22 21:51
我的情况跟楼主您非常相似。我也是家里几年前买的两台索尼当初比较好的液晶电视,看了6年了,现在都一点毛 ...

恭喜啊,买好了就是心满意足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-12-23 03:42 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2018-12-22 22:41
不晓得,那其他厂家的液晶电视又用的是哪个厂家滴,能达到z9f效果的液晶有几台咯???

这话应该反过来问,索尼面板能比别人强的有几个型号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-12-23 03:43 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-12-22 22:51
创维能和小米比?提鞋都不配.真36核软件支持超级hdr10000 !只要999快。。

我只知道肯定比什么A8F强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

4804

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-1
发表于 2018-12-23 09:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2018-12-22 21:27
是的,没错,据我的观察,实际上Z9F整体效果要比索尼的A1,A8F这两款OLED效果要好一些,尤其是解决视角问 ...

小心a8f军团集体来灭你
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-12-23 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 45shen45 于 2018-12-23 10:46 编辑
medion 发表于 2018-12-22 23:02
你应该说Z9F能比得过几个!
Z9F为了增亮,黑位烂得一比~一个VA屏对比度1700多也是没谁了,LG的高端IPS都 ...

1 原生对比度1700这个其实已经可以了,加上动态背光也会明显高于任何显示器, 显示器最旗舰的才1500.。校色后加上亮度也不会开很高,一般就500-1000
2 色域方面 目前基本液晶面板90%P3 oled 接近98%,不是越多越好, 控制的好才行,而不是调色盘满天飞,色准我觉得更关键点
LCD是和oled比 通透性差,那是因为oled 天生的异常通透, 直下式的Z9f 除了比Z9D 差之外,还有哪台机器可以拿出来和Z9F比背光的?? 屏射发雾 并不是发雾,  外面很多全黑的画面各种漏光发雾的,其实根本没这么明显,都是曝光过了,手机都是平均测光,他是不可能拍出来全黑的画面的,怎么也给你长曝光到灰, 实际表现是 只要你HDMI输入范围是正确的, 就不会发雾,如果觉得发雾,那之前的所有液晶型号 可能更都没法看。。

最后眼睛实物看了说话, Z9D Z9F 主管感受没有落差,还有话说KEN的那个测评里, Z9F 明显一点不差,或者说颜色更自然阳光感更好。

黑位够黑只是提高了对比度的数值,实际表现上,黑位好得机器,暗处的色彩和细节都是问题 ,尤其OLED , iPS 旗舰显示器  比电视机好多了,但 灰的更厉害。就看你更黑还是更阳光。

z9f的 唯一软肋 就是背光素质,不只是数量上的减少。 虽然已经比其他液晶好很多了,相比其价位,性价比爆棚, 如果有85寸的 就更好了,100的 就不奢望了。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21

主题

612

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-5
发表于 2018-12-23 11:15 | 显示全部楼层
性价比可以。但说是巅峰就扯淡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2018-12-23 13:44 | 显示全部楼层
dc999 发表于 2018-12-22 15:51
LED的巔峰也轮不到Z9F。

難道是Z9D?
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2018-12-23 13:45 | 显示全部楼层
mymj 发表于 2018-12-22 21:21
z9f还不如z9d,骚尼又开始缩机机了

嘛,畢竟還是Z9系列的,就看明年還出不出Z9G了
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2018-12-23 13:45 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-12-22 15:20
LED巅峰出现在8年前,1万5就想巅峰太天真。

是說得是RGB-LED,還是CCFL的LCD?
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2018-12-23 13:46 | 显示全部楼层
完犊子 发表于 2018-12-22 16:40
我也知道1月就发布新品了,估计要HDMI2.1h或者8K了,主要是入住新房不能等。 但是既然买了就享受吧。{:1_ ...

早買早享受,到時候出新品,有錢繼續買買買,淘汰的老一代,就送我好了
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

623

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-15
发表于 2018-12-23 15:37 | 显示全部楼层
superfire 发表于 2018-12-23 13:44
難道是Z9D?

z9d画质强过z9f没有悬念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-9-25
 楼主| 发表于 2018-12-23 17:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
superfire 发表于 2018-12-23 13:45
嘛,畢竟還是Z9系列的,就看明年還出不出Z9G了

估计还是要出Z9G,再升级点东西继续吆喝卖。  要送估计要有的等了,估计8K普及时再换机

点评

嗯,只要OLED沒便宜下來,Z9系列還會繼續有的,不過聽説幾年Z9F比較少人買,因爲要麽就9000F,要麽就A8F,沒有9300F的存在,所以Z9F被忽視了,如果Z9F改名為9300F,或者會更好  详情 回复 发表于 2018-12-23 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

632

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-20
发表于 2018-12-23 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 medion 于 2018-12-23 18:35 编辑
45shen45 发表于 2018-12-23 10:43
1 原生对比度1700这个其实已经可以了,加上动态背光也会明显高于任何显示器, 显示器最旗舰的才1500.。校 ...

1 100分区的动态背光也是大颗粒味精,实际使用大部分只会影响观感,根本不要开!我用200分区的我还嫌颗粒大~100分区?呵呵,而且Z9F即使开了localdimming后的动态对比度也才3000,够?照你这种说的够~那WOLED党岂不是要跳起来?日系和三送 TCL 海信为什么高端清一色用VA,无非就是原生对比度高么!

2 色准,现在还谈色准?经过调校后的面板~哪家还有那种Δ偏离值还在离谱的范围?而且索尼原生不调校是准的?别搞好么~索尼原白平衡偏红,不调校准毛线!而且电视谈色准要求么就?而现在你随便翻一个HDR片源的信息,哪个主色域不是直接套在BT2020上的?所以色域明显是越高越高,现在商家只喜欢往DCI-P3标~是因为这个东西更容易实现,并且是电影广色域标准里的一个过渡!而实际上看一个面板色域到底广不广~还是要看NTSC覆盖了多少!

3 发雾就是跟原生对比度和动态对比度的控制有关系!对比度低就是因为黑电平的黑压不下来,而显示设备倒腾干净画面不灰蒙蒙的第一要务就是在黑电平和延展上动手脚,而Z9F明显就是这方面做的不足导致对比度差得一塌糊涂~加上VA原生不如IPS通透,只有IPS的对比度~拿么什么去根本别人比画质?这也就解释了为什么KEN(人家可是锁粉和索尼卖家)自己的屏摄视频都能把Z9F拍的雾蒙蒙的,因为你想调校到一个更好的观感~Z9F只能说臣妾做不到啊!

4 WOLED的暗处细节好?呵呵~一看就是被洗脑严重的!现在包括A9F,你拿A9F和Z9F去比比,你明显发现A9F暗部细节差得一比!
WOLED虽然自发光,但是不是你想的每一个像素都能精确控制,甚至现在的技术为了控制OLED的亮度级别,靠控制电压都做不到~不管是三星还是LGD都是用电流密度方式来控制亮度级别,所以还需要采用预充电预防电的方式来保证色温色彩的一致性和响应时间,也通过反串扰来抑制漏电导致晶阵先后亮度不均!所以以为能精确如localdimming一样精确控制每一个背光和级别来控制OLED每一个像素的,醒醒吧!海信U9A 700多个背光分区~用了66个独立的IC芯片来控制背光,每一个芯片控制16个LED背光分区,其背光控制电路板已经天大地大,OLED要实现800万个自发光的晶体级的~那屁股恐怕得做的比CRT还要庞大!
所以现在的WOLED的暗场也完全是通过对黑电平的延展来搞你所谓的黑!而在黑电平上手脚和延展上倒腾过头了,造成容易死黑!


点评

你不知道显示器 日产的 iPS 才1500? iPS 渣对比度。。画质 照样秒你电视没悬念。。最主要黑不下去。对比度就上不去,找你这么说 oled的对比度 不是无敌了。。有啥用呢, 1700 是不高,实际要用眼睛收货,只看屏射的  详情 回复 发表于 2018-12-23 18:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 11:49 , Processed in 0.143978 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表