电源第一，线材第二，现在发烧友最大的问题不是线材，而是电源.

辽阳高青

4eye 发表于 2018-12-13 23:44
“这条喇叭线声底厚，是因为这条线有场效应”这样介绍一条发烧喇叭线，算不算欺骗？

      场效应，是说音场宽阔了

慢手

交易区新帖推荐

用习惯了国标电饭锅线   感觉还不错

永号

电器设备，
电不行是硬伤

澳門客

早就在其他帖子講過，有地方，有合理的獨立供電，這些都是發燒的基本條件，沒有這些基本，還發甚麼燒，發白日夢就可以

佛门

澳門客 发表于 2018-12-14 09:18
早就在其他帖子講過，有地方，有合理的獨立供電，這些都是發燒的基本條件，沒有這些基本，還發甚麼燒，發白 ...

看到这里才觉总结到位，理解不费劲

liyuan-sh

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2018-12-14 09:18
早就在其他帖子講過，有地方，有合理的獨立供電，這些都是發燒的基本條件，沒有這些基本，還發甚麼燒，發白 ...

独立多组供电，这是投入小见效快的方法，比任何线材效果都来的实际，可惜很多人不肯动手一试。

slquan

辽阳高青 发表于 2018-12-13 15:06
老高是这个论坛上线材理论讲的最多的人，这个谁也不能否定吧？     
       你说我哪个地方自己 ...

老高的确是这个论坛上线材理论讲的最多的人，这个的确是谁也不能否定的；

但是，文章总在 “但是” 后 ————

但是，老高的所谓的线材理论，是与 “谱” 的距离最远的，这个更是谁也不能否定的~~~

宁浦樵者

澳門客 发表于 2018-12-14 09:18
早就在其他帖子講過，有地方，有合理的獨立供電，這些都是發燒的基本條件，沒有這些基本，還發甚麼燒，發白 ...

前辈，我很想问一句：线材3万，系统3万，请问：用线材预算的三万，来升级三大件其中的环节后而带来的效果好？还是继续按照计划进行线材3万，系统3万的比例好？

宁浦樵者

我是初烧，不怎么烧的初烧。

宁浦樵者

虽然系统包括声学环节，每一个环节都不可或缺，才会有好声音。当然，线材也是不可或缺的，没有线材，系统如何工作？蓝牙、无线例外）到底如何来配置每一个环节的资金预算，才是合理呢？

宁浦樵者

澳門客 发表于 2018-12-14 09:18
早就在其他帖子講過，有地方，有合理的獨立供電，這些都是發燒的基本條件，沒有這些基本，還發甚麼燒，發白 ...

按照此贴的语境，何为“合理”？你不会也赞同老高的把电源问题放第一重要的位置吧？

宁浦樵者

或许误会曲解，或者你没有说的清楚，在这种语境下，如果我没有误会曲解你的意思，这言论就让人大跌眼镜了！

sweidong

4eye 发表于 2018-12-13 22:33
说的就是你们经销商，不懂就就不要乱说，这样是极不负责的，不但误导发烧友，还要烧友掏冤枉钱

4眼仁兄，还是算了吧，你没看见老高手里抓着一把乱线么？早就胡搅蛮缠在一起发昏了，你再怎么帮他都已经理不清了，撤了吧。。。。。。

liyuan-sh

宁浦樵者 发表于 2018-12-14 10:08
或许误会曲解，或者你没有说的清楚，在这种语境下，如果我没有误会曲解你的意思，这言论就让人大跌眼镜了！

这言论没毛病，前面电源环节没做好，后面搞什么都是白搭。没有什么固定的投资比例搭配，只看你是否重视这个环节，我自己买材料自己拉的多组专线，才花1千多元，花费不多，但这个多组供电是后面一切东西的基础，是发挥器材潜力的前提条件，怎么理解是你的事，也有人花几万去搞这个独立供电，所以说搞不搞是一回事，花多少钱搞是另外一回事，我的看法就是必须要搞，量力而为。

宁浦樵者

liyuan-sh 发表于 2018-12-14 10:25
这言论没毛病，前面电源环节没做好，后面搞什么都是白搭。没有什么固定的投资比例搭配，只看你是否重视这 ...

你没有读懂我的意思哦，答非所问了。打会重答。

我十万的系统，电处（不拉专线）加所有的线材应该没有超过三千，这样算下来资金比例，只是系统的1/30。出来的效果就相当满意了。所以说，不要像老高那样极度夸大电源、线材的作用。