电源第一，线材第二，现在发烧友最大的问题不是线材，而是电源.

4eye

辽阳高青 发表于 2018-12-13 18:14
你能代表群众吗？是无用论死硬份子们吧

既然你这么执着，那就先回答下图的问题  1，假设n米4平方的墙线电阻是1欧姆，请你计算这个N米是多少米？
2，假设你根据欧姆定律分析计算都成立，电线内阻引起的电压波动对音响声音影响巨大，那么如果不听你的建议换墙线，只买你的发烧电源线是不是就没效果？

smallboy79

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-12-13 13:56
滤波器是电源的终端，我现在用电处理器，滤波器也是处理电源的，但档次和电处相差极大

老兄用的啥电处，推荐个便宜好用的呗

辽阳高青

4eye 发表于 2018-12-13 20:04
既然你这么执着，那就先回答下图的问题  1，假设n米4平方的墙线电阻是1欧姆，请你计算这个N米是多少米？
...

       第一个问题，N米的具体数值并不重要，取1欧姆是为了计算的方便，因为这个分析是定性分析，电压降与长度没有关系。
       好，假设4平方，N米长的墙线电阻是0.1欧姆。
       功放   静态1A      电压=220-1X0.1X2=219.8V
       功放   工作5A      电压=220-5X0.1X2=219.0V      波动219.8-219=0.8V
       那么     10平方，N米墙线电阻降为0.04欧
       功放   静态1A      电压=220-1X0.04X2=219.92V
       功放   工作5A      电压=220-5X0.04X2=219.60V   波动219.92-219.6=0.32V
       看见没有，不管N米的长度为何，4平方的电压波动都是10平方的2.5倍
      波动，就是杂波，就对音响的声音有不良的影响，波动越大，对音响的声音就越不利

辽阳高青

smallboy79 发表于 2018-12-13 20:56
老兄用的啥电处，推荐个便宜好用的呗

      给个价钱区间

辽阳高青

4eye 发表于 2018-12-13 20:04
既然你这么执着，那就先回答下图的问题  1，假设n米4平方的墙线电阻是1欧姆，请你计算这个N米是多少米？
...

2，假设你根据欧姆定律分析计算都成立，电线内阻引起的电压波动对音响声音影响巨大，那么如果不听你的建议换墙线，只买你的发烧电源线是不是就没效果？
       效果肯定有，但我以前说过，玩发烧电源线必须弃用国标墙插，更换美标（用美标的最多），墙插也有档次之分，最便宜的几十，最高的几千，看用什么档次的
       所以，玩发烧电源线的难度加大，别的线都是几分钟就能接好，换线也是几分钟，但墙插换上得很长时间，安上基本上就不能卸下来，对前后的声音必须有良好的记忆，否则，来回更换，墙线也断了，只有一次对比机会

yeeypc

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-12-13 21:02
第一个问题，N米的具体数值并不重要，取1欧姆是为了计算的方便，因为这个分析是定性分析，电压降 ...

我就说嘛，老高就是高。

辽阳高青

       音响电源专线是最难玩的了，牵涉到房间的装修了，装修前如果没有想到专线，以后基本就没有法玩了，强行的玩，一是刨墙、二是明线，要么就永远体会不到专线的魅力
       电源专线，以前是给高功率器专门铺设的电路，而给音响拉专线，是为了防止其它电器对音响设备的干扰，二是因为专线是一线到音响，中间没有断点。而非专线就惨了，音响所用的墙插是一个接一个过来的，多只香炉多个鬼就是说的这个道理。

4eye

辽阳高青 发表于 2018-12-13 21:02
第一个问题，N米的具体数值并不重要，取1欧姆是为了计算的方便，因为这个分析是定性分析，电压降 ...

一条电线因为内阻而造成的电压降与长度没关系？
你管他多少倍，0。00001还是是0.000001的10倍呢，220伏交流电有零点几伏的电压波动，这样的波动你能听出来？
在数据面前，这不是打脸是什么？

4eye

辽阳高青 发表于 2018-12-13 21:16
2，假设你根据欧姆定律分析计算都成立，电线内阻引起的电压波动对音响声音影响巨大，那么如果不听你的建 ...

道理呢？依据呢？

辽阳高青

yeeypc 发表于 2018-12-13 21:28
我就说嘛，老高就是高。

        电压为什么降低了？就是电能供不上去了，电少了，能不影响音响的声音吗？
        电器对电能的需求和导线的供电能力是负相关，是背离的关系，越需要电，供上去的电越少
        减小电源线的电阻，就是要最大限度的减轻这个背离的程度，所以，音响的声音变好是必然的，符合科学的
        

辽阳高青

4eye 发表于 2018-12-13 21:37
一条电线因为内阻而造成的电压降与长度没关系？
你管他多少倍，0。00001还是是0.000001的10倍呢，220伏 ...

       起码我说出了线材的科学根据，没有人能反驳
       但你说一个人能分辨的精度，是另一回事，这个是无用论者的套路，就是抬杠了
       换线前后看音响的声音有没有好的变化，是听前后两次哪次播放的声音和原始音乐更相近？或者听听哪个线放音乐时最接近乐器或人的声音？
       你要数据我给你了，给你了，你又说这么小的数值无法分辨，死不承认，就是线材无用论死硬份子的套路

4eye

辽阳高青 发表于 2018-12-13 21:52
起码我说出了线材的科学根据，没有人能反驳
       但你说一个人能分辨的精度，是另一回 ...

我之所以要你讲清楚数据，就是要说明，长达几十米的墙线内阻影响电压的波动微乎其微可以忽略，更别说一条粗壮的线径达20X3的一米长的发烧电源线可以改善多少电压波动了，我这么说明白吗？

辽阳高青

4eye 发表于 2018-12-13 22:10
我之所以要你讲清楚数据，就是要说明，长达几十米的墙线内阻影响电压的波动微乎其微可以忽略，更别说一条 ...

         你说的有科学原理来证明吗？有数据吗？
         你说微乎其微就微乎其微，你说可以忽略就可以忽略了吗？
         要么你用理论来证明，要么你要用试验来验证，否则就是胡说八道

4eye

辽阳高青 发表于 2018-12-13 21:52
起码我说出了线材的科学根据，没有人能反驳
       但你说一个人能分辨的精度，是另一回 ...

数据反映精度，精度达到一个阈值，就是可闻与不可闻的区别

fnzzy

阳光。 发表于 2018-12-12 16:47
我玩德标的算什么

我还原配英标